«В предвыборный год это очень плохо». Депутаты — о замедлении Telegram и сложностях в Max

Петербургские политики пытаются понять, как им дальше развиваться в информационном пространстве. Многие с большим трудом лишь недавно нарастили хоть какую-то аудиторию в Telegram. Зато воодушевление демонстрируют чиновники.

«Сегодня тормозил „Телеграм“, и я задумалась, зачем это терпеть? Есть наш МАХ. Теперь я веду канал и тут, чтобы вы могли получать полезную информацию о молодежной политике города оперативно и в удобном формате», — написала глава комитета по молодежной политике Петербурга Елена Разумишкина накануне в мессенджере Max. За сутки на неё подписались 178 человек.

Создал канал в Max и бывший замглавы комитета по Арктике Андрей Анохин — сейчас он возглавляет в Петербурге партию «Родина», пишет книги и пытается создать свою криптовалюту. Своих подписчиков он позвал в Max в тот момент, когда у национального мессенджера как раз случились проблемы, тогда ссылку из канала Анохин удалил. «Друзья, соратники, ссылка не открылась на Max, значит, буду в Телеге до упора, потом в VK перейду», — объявил Анохин.

О замедлении Telegram высказались сразу в петербургской «Справедливой России». Надежда Тихонова написала в своем канале: «Выступаю категорически против блокировок „Телеграма“! Этим мессенджером пользуются миллионы россиян. Не хочется верить, что это произойдет». На федеральном уровне выступил и лидер партии Сергей Миронов. Он заявил, что наличие национальной платформы Max — это достижение, но развитие не должно останавливаться на одной точке, оно требует конкуренции и разнообразия возможностей, которые не стоит ограничивать.

Одним из немногих петербургских политиков, кто однозначно не усомнился в правильности происходящего, оказался спикер петербургского парламента Александр Бельский. «Пользуйтесь тем ресурсом, который сейчас работает. Я пользуюсь „Максом“, потому что он работает и быстрее, и качественнее, чем все остальные. Вот вчера депутат Дмитрий Геннадьевич Павлов, он у нас главный блогер, открыл там свой канал — у него уже появилось 126 подписчиков», — заметил спикер. Он добавил, что некоторым каналам придется заново набирать подписчиков. Сам он ещё не успел открыть канал в «Максе», но пресс-служба уже ведёт эту работу.

«Мы находимся в определённой ситуации в стране. А по поводу мессенджеров — так во всех странах это происходит. Поэтому те, кто держит достаточно большие ресурсы, такие как „Ватсап“* или „Телеграм“, должны сами для себя определяться, взаимодействуют ли они с государствами или нет. У „Телеграма“, мы знаем, были сложности и в Европе, и в Латинской Америке. А сейчас возникли в России. Это не касается какого-то отдельного вопроса, связанного с нашей страной. Систему безопасности выстраивают все государства и устанавливают определённые условия для работы мессенджеров».

Названный Бельским «главным блогером» Заксобрания Дмитрий Павлов, избранный от «Новых людей», сообщил, что недоволен замедлением Telegram. «Я против замедления Telegram, мы два года раскачивали эту систему, там много полезных аккаунтов. В моем канале больше 10 000 подписчиков. Естественно, я, как законопослушный гражданин, попытался перейти в МАКС. Там надо через „Госуслуги“ зарегистрироваться. У меня это получилось со второй попытки», — сказал депутат. Он добавил, что у людей нет доверия к национальному мессенджеру, а сам он пока не очень удобный. «Я открыл там канал депутатский, но мне там комментарии не могут написать. В итоге пишут в „Телеграм“ о том, что они в „Максе“ мне не могут на что-то ответить. Поэтому я останусь в „Телеграме“, пока это можно, я и „Инстаграмом“* ещё пользуюсь», — заметил Павлов.

«Телеграм», конечно, очень удобным стал за эти годы. Но посмотрите на другие страны: в Китае нет никакого Telegram, там «Вичат». В Эмиратах нет никакого WhatsApp**. Государство просит, чтобы Telegram сотрудничал и зарегистрировался тут — тогда он сможет работать легально. Вспомните: сначала мы перешли все в «Ватсап»*, потом перешли в «Телеграм», теперь перейдём в «Макс». После «Макса», может быть, ещё что-то появится. Жизнь не стоит на месте», — рассудил лидер фракции «Единой России» Павел Крупник.

Вице-спикер Заксобрания Павел Иткин, представляющий фракцию ЛДПР, заметил, что для него Telegram остается базовым мессенджером. «Через него люди общаются, узнают какие-то новости. Решения, которые сейчас принимают, непрозрачные и вызывают недопонимание», — добавил он. По словам депутата, любое усложнение жизни учит людей пользоваться обходом блокировок. «Я надеюсь, что над этим вопросом [блокировки Telegram] ещё серьёзно поработают», — добавил депутат.

«Привычка свыше нам дана: замена счастию она», — процитировала «Евгения Онегина» депутат от КПРФ Ирина Иванова в ответ на вопрос «Фонтанки» о замедлении Telegram. Она добавила, что пользуется Max для звонков — ведь связь в центре работает очень плохо. Но переводить туда своих подписчиков пока не собирается. «Я очень долго привыкала к „Телеграму“, потому что Telegram для меня был новостной лентой такой. Я не очень стараюсь там наработать количество подписчиков, потому что считаю, что покупка — это вообще смешно, это нельзя делать ни в коем случае. Но и этих я потерять бы не хотела. И в предвыборный год для нас это, конечно, очень плохо».

Депутат Марина Шишкина в ответ на вопрос «Фонтанки» заметила, что замедление «Телеграма» вызвало массовое недоумение жителей. «Либо мы к этому как-то готовиться должны были, либо иметь замену адекватную. Это очень сложный и тяжёлый социальный переход».

Бескомпромиссны были в «Яблоке».

«Мы уверены, что здесь речь идёт не столько о вопросах обеспечения безопасности, сколько о контроле над информационным пространством, над информационными потоками», — заявил Александр Шишлов. Он добавил, что будет предлагать коллегам обратиться к федеральным властям, чтобы остановить процесс блокировки.

* «Инстаграм» (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).

** WhatsAp принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской.