«Вся Россия обратила внимание». Депутат Госдумы попросила Смольный отчитаться по ситуации с убитым мальчиком Пашей

Депутат Госдумы Татьяна Буцкая обратилась в петербургский комитет по социальной политике с просьбой отчитаться о том, как соцслужбы контролировали обеспечение прав мальчика Паши, тело которого было найдено к утру 3 февраля. В свои 9 лет он не ходил в школу, что само по себе вызывает вопросы.

«В связи с поступившей от СМИ информацией о трагической гибели девятилетнего мальчика, зачисленного, но не посещавшего школу № 391 Санкт-Петербурга из-за неполного прохождения территориальной психолого-медико-социальной комиссии, прошу Вас сообщить, находился ли несовершеннолетний на учете органов опеки и попечительства, проводились ли проверки условий его жизни и воспитания, а также поступали ли от школы или иных учреждений сведения о нарушении его прав, в частности права на образование», — сказано в письме (документ приводит телеграм-канал «Кровавая барыня»).

Оно адресовано начальнику управления по опеке и попечительству комитета по соцполитике Петербурга Ольге Смирновой.

Депутат попросила также разъяснить, каков на системном уровне порядок взаимодействия органов опеки и попечительства со школами и территориальной психолого-медико-педагогической комиссией в случаях, когда процедура препятствует обеспечению доступа ребенка к обучению.

Действительно, в российском законодательстве однозначно прописано: основное общее образование обязательно. Ранее бабушка мальчика рассказывала «Фонтанке», что близкие его не пустили в школу, поскольку он не был готов. Паша из многодетной семьи, у него шесть братьев и сестер. Он пытался подрабатывать мытьем машин на парковке, откуда его и увез мужчина, впоследствии признавшийся в совращении и убийстве.

Татьяна Буцкая в разговоре с «Фонтанкой» подчеркнула: не должно быть такого, что ребенок не посещает школу из-за недопуска комиссии. Такими были обстоятельства или на самом деле какими-либо другими — еще предстоит выяснить.

«На эту историю вся Россия обратила внимание. Это ужасная катастрофа, и вообще такого просто не должно происходить. Благодарим МВД, что быстро нашли виновного в смерти мальчика, но ужасно то, что не удалось предупредить эту катастрофу», — отмечает Буцкая.

Как раз для того, чтобы разобраться во всех обстоятельствах и в том, почему ребенок не ходил в школу, не получал образование, депутат обратилась в управление по опеке и попечительству комитета по соцполитике.

«Как контролируются дети, которые направлены на такую комиссию и не доходят до школы? Знает ли служба опеки про каждую семью, где дети не посещают школу? Имеет ли место системная проблема — будем выяснять», — подчеркивает Буцкая.

В петербургском комитете по социальной политике сообщили «Фонтанке», что подготовят депутату ответ в рамках действующего законодательства. С вопросами по поводу контроля ситуации в семье мальчика Паши комитет переадресовал журналистов в администрацию Красносельского района и местные органы опеки. Они также пока воздерживаются от комментариев.

Депутат Татьяна Буцкая — первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, член «Единой России». Она педиатр по образованию, председатель общественной организации «Совет матерей», эксперт-консультант по вопросам государственной помощи семьям с детьми.

Ранее «Фонтанка» рассказывала о том, что петербургская прокуратура решила проверить работу городских социальных служб из-за ситуации с мальчиком Пашей.