Петербургских депутатов удивили условия работы таксистов

Депутатов Законодательного собрания Петербурга удивил размер комиссии от стоимости поездки на такси, которую забирают себе агрегаторы. Этот вопрос обсуждался 15 декабря на заседании комиссии по транспорту и развитию инфраструктуры городского парламента.

Присутствовавшая на мероприятии глава таксопарка «ПТС Альтернатива» Юлия Виноградская рассказала, что комиссия за одну поездку составляет до 47% от ее стоимости при минимальном размере в 24%.

Депутаты, в частности Дмитрий Павлов, Алексей Цивилев, Наталия Астахова, были удивлены размером комиссии, которую взимает агрегатор.

Юлия Виноградская также отметила, что таксист, принимающий заказ от агрегатора, не видит конечную точку поездки. «Он видит только точку А, а точку, в которую нужно привезти пассажира, не видит. Услугу по предоставлению конечной точки можно получить платно», — добавила глава таксопарка. Поэтому довольно часто таксисты принимают заказ, приезжают на точку и только потом понимают, что им этот заказ невыгоден. В итоге водитель отказывается, а пассажир ищет новую машину. Это крайне неудобно, подчеркнула Виноградская. В конечном счете у таксистов снижаются доходы, отметила она.

«Неужели для того, чтобы узнать конечную точку маршрута и стоимость заказа, таксистам приходится доплачивать? То есть агрегатор накручивает доплаты где может», — сказал депутат Дмитрий Павлов.

При этом у властей нет механизмов влияния на формирование размера комиссии, поскольку в федеральном законодательстве прописан только минимальный, пояснили представители комтранса, присутствовавшие на заседании.

Тем не менее депутаты могут попросить ФАС провести проверку принципов формирования тарифов со стороны, отметил Алексей Цивилев. По его мнению, базовая комиссия в 24 процента — велика.

Депутаты пригласили на заседание комиссии по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры представителей агрегаторов такси, чтобы обсудить ситуацию на рынке. Однако те не пришли.

Как пояснил председатель комиссии Алексей Цивилев, представители были готовы прийти для обсуждения наиболее острых тем, если на заседании не будет журналистов. «Но мы на этот шаг не пошли, это было бы некорректно», — сказал парламентарий.