23 комментария к публикации

В Петербурге на конференции обсудили адаптацию города к изменениям климата

17 октября 2025, 07:02

Гость

18 октября 2025, 11:32

Гость

18 октября 2025, 00:40

СП 82.13330.2016 Благоустройство территорий. 11.2 На открытых территориях природного комплекса; в плотных группах деревьев или кустарников в парках, скверах, на дворовых территориях; вблизи фасадов домов; в местах, с наименьшей рекреационной нагрузкой следует сохранять естественное озеленение или создавать озеленные поверхности, приближенные к естественным (газоны). Естественное озеленение (луговые, болотные, полевые травы), при необходимости поддерживать уходом (полив, уборка мусора и др.). Не проводить скашивание созданных озелененных поверхностей (газонов) или проводить его не чаще одного раза в год и не более 30% - 50% их поверхности, оставлять листовой опад.

Гость

17 октября 2025, 16:32

Гость

17 октября 2025, 13:16

Гость

17 октября 2025, 23:27

Гость

17 октября 2025, 11:44

Гость

17 октября 2025, 14:44

Гость

17 октября 2025, 10:41

Гость

17 октября 2025, 08:48

Гость

17 октября 2025, 10:03

Гость

17 октября 2025, 08:25

Агент Кей

17 октября 2025, 08:21

Очень странные примеры. Сингапур 😳… Лондон, это, разные по климату города , никогда не смогут быть похожими по природе своей . В систему, сразу пытаются заложить ошибку, которую потом за деньги же придется переделывать. Вопрос к тому , кто эту ошибку закладывает сразу и его цели! Глупость? Желание навредить ? Некомпетентность? Нажить денег на переделывании? И какая ответственность за это? С нами сравним по климату - разве, что Хельсинки, отдаленно - Стокгольм. Ну никак не Париж ! Ну, а дожди всегда были визитной карточкой Питера! Изменения климата- это разовые акции природы, здесь нельзя считать за основу одно теплое лето- и вот мы уже Сингапур! В общем берите опыт у финнов , а не англичан

Гость

17 октября 2025, 08:48

Это всё не более чем обыкновенное заигрывание со ценой на недвижимость. Либо попытка повысить стоимость, либо попытка избежать снижения цен. Термин "город-губка" звучал ещё лет 15 назад в каком-то попсовом фильме про периодические подтопления Нью-Йорка, и про якбы влияние на эти подтопления того, что дождику в городе некуда впитываться и неоткуда испаряться))

Гость

17 октября 2025, 08:19

Гость

17 октября 2025, 07:57

"хороший кейс экологического урбанизма" - а нельзя написать как всегда в русском языке было, "хороший пример внедрения"? Этот "кейс" уже во все щели втыкают. "пример. Были бетонные покрытия, мы их убрали. Деревянные мостки позволяют расти траве, цветам" - а кто будет за этими деревянными мостками ухаживать, защищать от гниения, заменять вовремя проломанные элементы, ведь дерево недолговечно, тем более при обсуждаемом "увеличении количества дождей". Что касается безопасности для пешеходов - вы серьезно? На деревянном мостике через Черную речку уже сколько ног сломано, было падение в речку, поскольку доски гниют и ломаются, а отремонтировать - не заложено в бюджет, не запланировано, хозяина нет. Хотя звучит красиво, экология однако. "развивать город по концепции город-сад" - сады-трансформеры в кадках, где нужно ежедневно ухаживать за растениями, поливать, удобрять? Или с фотографии в статье, деревья в ящиках на крыше, а пешеходы по голому асфальту под этими ящиками гуляют? Фантазия "дизайнеров" безгранична, но мало практична и хороша только на картинках.

Гость

17 октября 2025, 10:43

Гость

17 октября 2025, 07:36

Гость

17 октября 2025, 07:34

Сначала начните повсеместно сажать НОРМАЛЬНЫЕ деревья,а не прутики.Каждый свободный участок должен быть зеленым -будет воздух чище,меньше ветров,пыли. Программа озеленения должна касаться не только парков,скверов,но и придомовых территорий,участков вдоль дорог,набережных и т.д.