58 комментариев к публикации

Совет Федерации одобрил закон о денонсации конвенции по предупреждению пыток

24 сентября 2025, 14:41

Гость

24 сентября 2025, 17:09

Гость

24 сентября 2025, 16:59

Почему очень важно данное Соглашение и Конвенция? дело в том, что процессуально правосудие должно опираться на все нюансы обстоятельств. После выхода из Конвенции, мы лишаемся международных наблюдателей и экспертов, подтверждающих, что пыток не было. Сейчас мы даже не сможем доказать, что задержанные таджики, устроившие бойню в "Крокус-сити", действительно участники этого, а не случайные гастарбайтеры, задержанные для обвинения и под пытками оговорили себя. К примеру дело Ибрагима Исрапилова, которого обвинили в теракте в Ессентуках в 1993 году. Там всё основывалось на признательных показаниях. На самом суде Исраипилов отказался от своих слов, а его адвокаты представили доказательства, что он не мог участвовать в теракте, но судьи отклонили доказательства адвокатов и сослались на раннее полученные признательные показания. Адвокаты заверяли, что под пытками оговорил себя, но это было отклонено. Вот тогда требовались международные эксперты, но УПК был нарушен и экспертов не было. А сейчас под сомнение может быть поставлено вообще всё. Это вообще не просто глупость, а какая-то шизофрения. Ни одно признательное показание теперь не может являться доказательством, нет даже механизма подтверждения.

Гость

24 сентября 2025, 22:49

Гость

24 сентября 2025, 16:53

Гость

24 сентября 2025, 17:02

Гость

24 сентября 2025, 18:35

Гость

24 сентября 2025, 16:10

На сколько я понял, смысл выхода из конвенции заключается в том чтобы не пускать в наши тюрьмы иностранных проверяющих и вроде бы теперь заключенные не смогут жаловаться в международные суды на нарушения содержания, и следовательно Россия не будет платить за моральный иил физический ущерб.

Гость

24 сентября 2025, 16:09

Гость

24 сентября 2025, 16:03

Гость

24 сентября 2025, 15:31

Хотелось бы напомнить господам депутатам, сенаторам судьям коллегии Конституционного суда и Президенту, могут ли они принять такой закон, низводящим на нет статью 21.2, ст. 17.1 и статью 15.4 Конституции? Читаем, что по данному поводу говорится в ст.15.1 и 15.2 нашей Конституции, принятой в 1993 году народом, и относящимся к 1 и 2 неизменным главам Конституции: "1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы". Налицо антиконституционные деяния, а совершившие их, являются преступниками и лишаются конституционных прав на занимаемые ими должности.

Гость

24 сентября 2025, 15:29

Гость

24 сентября 2025, 15:51

Гость

24 сентября 2025, 16:10

Гость

24 сентября 2025, 15:27

Гость

24 сентября 2025, 15:23

Итак, что имеем? Статья 21 Конституции России 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Реализация, данной статьи, исходя из комментариев Конституционного Собрания 1993 года, исходила из раннее принятых Международных Соглашений, на основе статьи 15.4 и статьи 17.1 Конституции: "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Налицо прямые антиконституционные деяния, в связи с невозможностью реализации. Точка.

Гость

24 сентября 2025, 15:11

Алекс-от-Юстаса

25 сентября 2025, 15:40

Гость

24 сентября 2025, 15:06

Гость

24 сентября 2025, 15:05

Гость

24 сентября 2025, 15:05

Гость

24 сентября 2025, 15:04

Гость

24 сентября 2025, 15:03

Гость

24 сентября 2025, 14:57

Гость

24 сентября 2025, 15:08

Гость

24 сентября 2025, 15:13

Гость

24 сентября 2025, 15:16

Гость

24 сентября 2025, 14:56

Гость

24 сентября 2025, 15:01

Гость

24 сентября 2025, 14:54

Гость

24 сентября 2025, 15:42

Гость

24 сентября 2025, 15:48

Гость

24 сентября 2025, 16:36

Да не только Гулагу нет. Есть прямое доказательство - Дело Марцинкевича, а из последнего, это даже не кадры отрезания ушей, а дело уроженцев Азербайджана Зияддинуаи Гусейна Сафаровых, которые погибли после задержания в Екатеринбурге в конце июня. Им же тоже, как и Марцинкевичу, под пытками (предположительно), сожгли гениталии, и гениталии отвались, что зафиксировали судмедэксперты Азербайджана, в присутствии международных экспертов, где на месте гениталий остались ожоги. Может именно это стало ускорением для принятия закона, Азербайджан обратился в международный суд по данному факту. Это даже если очень захотеть, из истории деяний диктатуры уже не вычеркнешь.