До конца 27-го свалка съедет из Комарово. Как и куда будут вывозить известную гору мусора из Курортного района

Комитет по природопользованию на нулевых чтениях бюджета запросил допфинансирование на ликвидацию свалок. В списке есть и известная бывшая Комаровская свалка, на которой за десятилетия накопили более 90 тысяч кубов отходов.

12 сентября проект ликвидации свалки в Комарово выложили на общественное обсуждение.

Сама по себе эта гора мусора расположена в Комаровском лесничестве, рядом с улицей Громыхалова, и занимает участок более 25 тысяч квадратных метров. В основном это песок, грунт, бой бетона, кирпича, плитки, камень. Процентов 80 относятся к самому низкому классу опасности — пятому, остальное — к четвертому.

Ориентировочно она возникла в конце 1960-х годов: хотя документов не сохранилось, в архивах Комаровского лесничества 1967 года эта территория уже обозначена как свалка. Сюда поступали бытовые отходы из самого Комарово и других ближайших населенных пунктов, промышленные отходы уже не существующего деревообрабатывающего завода, отходы от ремонта и строительства дач, от выгребных ям (до строительства в конце 1970-х годов канализационного коллектора).

Точное время закрытия свалки тоже неизвестно, но мусор сюда не везут уже более 15 лет.

В процессе исследований здесь выявили превышение допустимых значений: в поверхностных водах — по аммиаку и аммоний-иону, по литию, меди, цинку и по железу (но последнее считают природными особенностями); в подземных неглубоких водах — по ХПК, БПК5, хлоридам, железу, марганцу, свинцу, фенолам. «Характер зафиксированных превышений говорит о влиянии исследуемой свалки на грунтовые воды. В особенности в пробе, отобранной в непосредственной близости к залегающим свалочным массам. Негативное влияние на грунтовые воды обусловлено наличием источника загрязнения — фильтрата», — говорится в проекте.

Грунты в стороне от свалки (до 300 метров) условно чистые, а вот под телом ее, конечно, загрязнены: «Тем не менее загрязнение распространено на глубину, не превышающую 2 м от нижней границы залегания свалочных масс».

Надо ли все это слежавшееся ворошить? Судя по проекту, этот вопрос задавали, и разработали три сценария. Первый — «нулевой» — отклонили сразу: в конце концов это земли населенных пунктов, захоронение здесь отходов запрещено. Свалка давно в реестре объектов накопленного вреда и подлежит ликвидации.

Второй вариант — ассимиляционный, компромиссный:

• отведение условно-чистого поверхностного стока прилегающих территорий; планировка поверхности этого массива;

• компостирование;

• формирование откосов;

• строительство противофильтрационного экрана;

• благоустройство и озеленение.

Однако в рамках этого варианта все равно пришлось бы организовывать карту для захоронения отходов и перекладывать туда мусор. Что, напомним, запрещено в поселениях.

Так что выбрали третий — ликвидационный. Если коротко — все вынимают экскаваторами, вручную отбирают лишь черный металл, медные сплавы, покрышки.

Потом образовавшуюся выемку засыпают привозным песком средней крупности, сверху — 15 см плодородного грунта. Затем три месяца биологического этапа — подготовка почвы и засеивание в октябре травами (мятлик, тимофеевка, овсяница).

В проектной документации так и говорится: «К достоинствам данного варианта относится простота и надежность метода». При этом в процессе работ, конечно, будет негативный эффект от того, что все это поднимают на поверхность, но авторы проекта утверждают, что если соблюдать все требования, то он допустимый. А эффект от уничтожения свалки намного больше.

Еще один аргумент, почему можно выкапывать и увозить, — экономический. Размер накопленного вреда почвам высчитывают по особенной, непростой формуле. И вот для комаровской свалки его насчитали на 2,2 млрд рублей. Это заметно больше, чем сметная стоимость ликвидации (362 млн рублей). Так что нет причин не убрать.

В проектной документации есть коммерческие предложения от нескольких полигонов, которые отобрали после того, как бросили клич всем игрокам рынка Ленобласти.

В финал вышли четыре.

Полигон ЗАО «Промотходы» в Самарке, полигон у Гарболово ЗАО «Вуолы-ЭКО», полигон ЗАО «Раритет-ЭКО» в Виллози и площадка ООО «Стройтехнология» у деревни Бор Гатчинского района.

Гарболово ближе всего (68 км против 84 км до Самарки). Соответственно, стоимость транспортировки одного кубометра самая низкая (962 рубля против 1 139 рублей), размещения — тоже (780 рублей за кубометр против 810). Общие затраты на куб при поездке в Гарболово оценили в 1 742 рубля. И именно на этом варианте остановились.

Судя по тому, что говорил Кирилл Соловейчик на нулевых чтениях бюджета, закончить все хотят в 2026–2027 годах.

По его словам, сейчас в очереди на ликвидацию в городе 4 так называемых объекта накопленного вреда, один из которых — Комаровская свалка. С пятым (свалкой на Щучьем озере) разобрались в прошлом году. О том, какие планы у города на Яблоновскую свалку, на которой фактически организован Яблоновский сад, читайте на «Фонтанке».