Верховный суд разобрался, что есть взятка, а что заигрывание с полномочиями

Верховный суд РФ отменил приговор бывшему башкирскому чиновнику из МЧС Диму Муслимову, которого признали взяточником. Дело отправили на новое рассмотрение, потому что не все незаконно полученные госслужащим деньги — взятка.

О разнице, которую определял Верховный суд, 21 августа пишет РАПСИ. По версии следствия, Муслимов организовал схему, в которой подчиненные получали материальную помощь и возвращали ему часть средств из-за страха потерять работу. Суд первой инстанции квалифицировал это как получение взятки по 17 эпизодам и назначил 13 лет колонии строгого режима.

Верховный суд отметил, что для доказательства получения взятки необходимо установить, что деньги передавались именно за служебные действия или покровительство. В материалах дела такие доказательства отсутствуют — свидетельские показания указывают лишь на факт изъятия части бюджетных средств без встречных обязательств со стороны чиновника. «Фактически Муслимов забирал часть денег, которые сам же и незаконно выдавал из бюджетных средств, что оговаривалось заранее с его подчиненными», — уточняется в определении ВС. То есть подчиненные Муслимова ничего не получали, передавая ему деньги, и он для них ничего не делал. Его действия, счел суд, должны быть расценены как превышение полномочий.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд республики.