64 комментария к публикации

Путин подписал новые законы 31 июля

1 августа 2025, 19:53

Гость

5 августа 2025, 11:39

Гость

5 августа 2025, 11:15

Гость

5 августа 2025, 10:42

Гость

2 августа 2025, 19:29

Гость

3 августа 2025, 09:53

И им даже мозгов не хватает понять, что как только, то сразу, обвинения во всех грехах лягут на них, и придется отвечать Народ та стоит над Основным законом - Конституцией, т.к. собственно её (Конституцию) и принимает. А согласно 15 статье Конституции, законотворцы, не могут принимать законы и иные правовые акты, не соответствующие Конституции. А согласно 13 статье Конституции, у нас "лоскутная идеология", состоящая из множества идеологий различных общественно-политических взглядов. И получается, что при любом принятии решения, должны учитываться мнения всех. У нас нет "большевизма" (отменено с отменой 6 статьи Конституции РСФСР 1978 года), когда мнения меньшинства игнорировалось. Хоть им и не нравится 13 статья КРФ, они обязаны ею руководствоваться, в противном случае антиконституционные - антинародные деяния - измена Родине. На это им интеллекта видно явно не хватает.

Гость

2 августа 2025, 17:13

Гость

3 августа 2025, 10:19

не надо обобщать. Чтобы понять, что именно происходит, представьте себе любое зло, любые пороки. Носители зла и пороков, обычно скрываются и их паразитичную деятельность не видно воочию. И вот, появился тот, кто всё это непотребство умудрился не просто вскрыть, а еще и "выпячить" его на поверхность. И это непотребство плавает на поверхности, и фамилии всех стали известны. Все мошенники, воры, лизоблюды, карьеристы, лохотронщики, манипуляторы, лукавые, "использователи" своего служебного положения в корыстных целых и т.д., все все они "всплыли" на поверхность и их фамилии всем стали известны. И это не только те, кому мозгов не хватает, это и те, кто "обуянные" пороками, потеряли свою совесть, ради собственного благополучия, и благополучия своих родственничков, в особенности отпрысков. Современное информационное поле, как бы его не пытались сжать и ограничить, оно сохраняет абсолютно всё. И в будущем для них всех, это приговор. И станут эти "неприкасаемые" наглецы, "неприкасаемыми" как в Индии, т.е. ограниченными во всем, причем наследственно, включая всех всех их потомков. А это хуже смерти, даже самой страшной. Именно так Бог наказал Каина, за убийство своего бората Авеля - сделав изгоями его и его потомков.

Гость

2 августа 2025, 16:29

Гость

3 августа 2025, 09:59

Нарушение статьи 15.1 и 15.2 Конституции непосредственно. Даже зная, что толку нет, подайте заявление в Ген Прокуратуру и Конституционный суд. Даже если не рассмотрят, и отмазку влепят, сам этот факт фиксации вашего мнения, делает их преступниками, для рассмотрения в будущем. И к ужасу ответственных лиц, к уголовной ответственности тогда будут привлечены в будущем и ответственные сотрудники Прокуратуры и коллегии судей Конституционного суда, причем по субсидиарной ответственности, еще и их родственнички, как заинтересованные лица и выгода получатели, не отрекшиеся от них вовремя и сделавшие их для себя изгоями, на момент совершения ими правонарушения ( право граждан).

Гость

2 августа 2025, 15:28

Гость

2 августа 2025, 12:52

Интересно, они все осознают, что для них всех, созданное ими, это приговор на будущее? Как ученый и специалист по государственным и муниципальным системам управления, могу в деталях расписать, где прямое нарушение государственной системности в этих их авантюрах, и каким конкретно статьям Конституции, их законотворчество противоречит напрямую. Всем известно изречение - "Закон что дышло, куда повернул, так и вышло". Так вот, сейчас создали законы, которые размыты, именно для того, чтобы ими манипулировать и трактовать как хочешь. Почему это именно преступление? Дело в том, что Свинцов, автор закона о "традиционных ценностях", в передаче Таманцева на РБК, заявил, что наказание будет к нарушителям, а те, если не согласны, могут обратиться в суд и опровергнуть. НО... Но штрафы и даже уголовные преследования за рецидивы, это применяется только после решения суда, а согласно Конституции, преступником может считаться только после решения суда. И тут Свинцов заявляет Таманцеву, что сначала накажут, а потом человек это наказание может обжаловать в суде. Не понимают они и разделение ветвей власти, пытаясь исполнительную ветвь власти поставить над законодательной и судебной, в особенности главу исполнительной ветви власти. Это измена Родине, т.к. нарушается присяга и клятва на верность народу и Родине, антиконституционные деяния ответственных лиц.

cron

2 августа 2025, 10:58

Гость

2 августа 2025, 12:38

cron

2 августа 2025, 12:40

Гость

2 августа 2025, 12:44

ну надеюсь у тебя нет умной колонки алисы или маруси, и автопереконвертарота пунто свитчер. Тогда если ты необзавелся еще каким-нибудь "софтом" безобидным для работы с ключами например российскими - то скорей всего да. Все запросы на сайтах шифруются при отправки иначе бы например когда ты вводишь номер своей карты чтобы полететь куданть передавалось бы кому попало.. Тут вопрос не в этом - тут скорей была бы статься.. ну ты понял..

cron

2 августа 2025, 10:52

Гость

2 августа 2025, 09:54

Гость

2 августа 2025, 09:18

Перечисленные традиционные ценности, прямо и недвусмысленно противоречат духу и букве Конституции Российской Федерации, как человек являющийся гарантом Конституции мог подписать такой указ? Что вообще за беспредел в стране? У нас правовое государство или мафиозный клан?

Гость

2 августа 2025, 07:26

Гость

2 августа 2025, 07:12

Гость

2 августа 2025, 06:41

Гость

2 августа 2025, 13:13

Гость

2 августа 2025, 06:20

Гость

2 августа 2025, 01:54

Гость

2 августа 2025, 01:11

Гость

2 августа 2025, 00:46

Гость

2 августа 2025, 03:21

Unknown User

2 августа 2025, 08:05

Гость

3 августа 2025, 11:13

Телеграм, не является СМИ, это так, если что. Да еще и всё упирается в налоги. У власть предержащих нет своих денег, они используют лишь средства налогоплательщиков, непосредственно от налогов и сборов, а также от продажи чего-либо, принадлежащего народу, будь то ресурсы из недр, принадлежащих народу, либо обобщенного имущества, через приватизацию. Их (власть предержащих), которые согласно 3 статье Конституции не являются народом, их функциональность лишь в том, что согласно 7 статьи Конституции, они от имени общества, перераспределяют вверенные им народные средства, причем для самого общества. (Социум - с латинского - общество). А СМИ, получая средства от властей на свою функциональность, выполняют общественную функцию. Частное СМИ, не имеющее такое получение средств от властей, имеет право в рамках законов, ограничивать часть выражений сообществ и общин, чьи выражения, затрагивают другие, иные сообщества и общины, которые затрагивают общественные интересы в целом. И только. Согласно нашей конституции, не могут ограничивать, если это не выражено в пунктах статьи 29 Конституции, а для общественно-политических организаций ограничение исключительно согласно 13 статьи Конституции.

v777

1 августа 2025, 23:08

Гость

2 августа 2025, 03:20

Гость

2 августа 2025, 16:25

Гость

3 августа 2025, 12:49

Гость

1 августа 2025, 22:46

Гость

2 августа 2025, 06:42

Гость

1 августа 2025, 22:08

Гость

2 августа 2025, 13:37

Гость

1 августа 2025, 21:43

Гость

1 августа 2025, 21:52

NikIvanov

1 августа 2025, 21:35

Гость

1 августа 2025, 21:09

Гость

1 августа 2025, 20:51

277103225

1 августа 2025, 20:42

Гость

2 августа 2025, 04:33

Гость

2 августа 2025, 09:55

Гость

2 августа 2025, 10:07

Гость

1 августа 2025, 20:38

Гость

1 августа 2025, 21:17

Гость

1 августа 2025, 22:05

Unknown User

2 августа 2025, 08:07

Гость

1 августа 2025, 20:32

Гость

1 августа 2025, 21:12

Гость

1 августа 2025, 20:28

На судебном процессе, адвокатом на котором выступал А.Ф.Кони, подсудимому хотели вынести обвинительный приговор на основании того, что в его сумке был обнаружен воровской инструмент (сам факт воровства установлен не был). Кони заявил: – Тогда и меня судите. За изнасилование. Заседатели возмутились: – Но ведь факта не было. – Но инструмент-то имеется…