159 комментариев к публикации

Эксперты раскритиковали проект метро «Лиговский проспект-2»

23 июля 2025, 19:20

Гость

14 мая, 18:34

Ну не знаю… Я не являюсь архитектором, или исскуствоведом, но лично мне кажется, что если сейчас что-то и строить в центре, то только какую-нибудь нейтральную стилизацию под общий облик. У нас в центре 100 лет почти ничего не строилось, даже при коммунизме. Поэтому все современные здания жестко режут глаз, нет никакой преемственности с 18-19 вв, которая была бы, если б продолжалось строительство 100 последних лет. П.с. Посмотрел проект «Хвои». Там точно архитекторы работают? Прямо с дипломами?

Гость

23 декабря 2025, 03:17

По факту из представленных проектов,и финалистов явный победитель Ален Орешкина выполнен сдержано,без цветастости материалов,выполнен в одном материале с элементами пластики фасада.Как раз его арки выглядят интересно.Фасад четко структурирован по поясам в традиции Петербургских фасадов,не смотрится громоздко Слои слишком молодые и немного не понимают что такое средовая архитектура в центре Петербурга.Гайковича видимо пожалели,его идеи не отражают ни современность ни традиции

Гость

11 августа 2025, 01:56

Прочитал статью, очень захотелось написать комментарий. Я конечно не местный, не из Питера но случайно в новостях ранее увидел, что на Лиговском выбирают из проектов лучший из лучших. Я болел за проект, который сейчас занял 3 место. Но даже представить не мог, чтобы благородной архитектурной комиссии понравится такое серое здание. Тут даже архитектурного образования не надо иметь, чтобы увидеть, что проект старый, в нем нет современной новизны, напоминает архитектуру Москвы 90х годов, когда фасады украшали тарелками, шпилями и стеклянными навесными элементами. Очень жаль, что комиссия решила потратить деньги налогоплательщиков на такое здание с летающими тарелочками и стеклянными ушами по бокам, а посередине большой рот. Я очень обожаю Санкт-Петербург и надеялся, что на Лиговке будет достойное городу здание, чтобы оно радовало глаз жителей города и его гостей. Расстроен. Считаю, что жители города тоже должны учувствовать в выборе архитектуры здания.

Гость

1 августа 2025, 06:47

Гость

29 июля 2025, 00:29

Гость

28 июля 2025, 23:07

Гость

26 июля 2025, 09:08

Гость

26 июля 2025, 00:26

Гость

25 июля 2025, 22:07

Так много вопросов, но ни одного ответа..)) Почему нельзя было сделать, чтобы проголосовали горожане или расширенное жюри из талантливых архитекторов? Они совсем ненавидят наш город? Или только Лиговский проспект?) Я-то Лиговский тоже не сильно люблю, но хочу, чтобы он стал лучше, легче, приятнее. Как-то это можно опротестовать? Столько деятелей архитектуры уже высказалось, и все против. Ладно мы, люмпены, что с нас взять😂 Послушайте профессионалов. Наш город - один из самых красивых в мире, и все за счет застройки 18-19 вв, реже начала 20 века. Но что мы оставим после себя? Они хоть задумывались об этом? На них большая ответственность. На это будет смотреть весь мир. Можно войти в историю, как период 19 века в Петербурге, а можно испортить созданное предками: И так сойдет. Пора уже создавать что-то свое в 21 веке. Проект SLOI ARCHITECTS был прекрасен во всех отношениях, просто глоток свежего воздуха, 3 место А.Лен тоже, еще понравился проект INTERCOLUMNIUM. Проект победителя не понравился. Понятно, что приживется, все забудут, но если бы в 18-19 веке так выбирали проекты, Петербург не был бы Петербургом. Надеюсь, еще что-то поменяется.

Гость

25 июля 2025, 12:35

3 место лучше первых двух, такое отсутствие вкуса, совести и ответственности за свой "профессиональный" выбор это просто позор. Может все равно построят это уродство, но все запомнят имена и фамилии - и отношение будет соответствующее. Уважение не купить - надо очень постараться))) очень легко потерять и невероятно тяжело восстановить. Хотят такое выбрать? Пусть!))) мы просто посмеемся над ними все и возможно при личной встрече даже в лицо плюнем - они же так только сделали)))

Гость

25 июля 2025, 12:01

Гость

25 июля 2025, 10:04

Гость

25 июля 2025, 09:32

lachavoje

24 июля 2025, 19:01

Гость

25 июля 2025, 14:57

Лиговка и Пески не олицетворяют петербургскую архитектуру. Это обычная утилитарная, стихийная застройка без малейших попыток её регулирования, без малейшего архитектурнрого единства. Подобных пространств множество в нашем городе, если что сохранять, так это Коломну, Полюстрово и окресности, и то фрагментарно.

Гость

24 июля 2025, 17:25

Как верно отметил Лев Лурье - сидящие на местах не пропускают никаких свежих мыслей. И так же верно сказано, что эти места - огромная кормушка, к которой не подпускают 'не своих'. Вообще градостроительная отрасль, как бы не хотелось верить в лучшее, направлена в первую очередь на соблюдение интересов определенных кругов. Закончится это только тогда, когда уйдут несколько (3-4) поколений и наконец появятся 'новые мозги', которые будут устроены немножко иначе, чем 'нынешние мозги', сформированные в сиротских 90хх и ранее, на стыке развала СССР. Эти люди не способны думать о будущем, выходящим за пределы их жизней. По проектам, с профессиональной точки зрения - определенно, проект SLOI лучший из всех представленных, после него - проект А.Лен. Удачи коллегам.

Гость

24 июля 2025, 16:55

Гость

24 июля 2025, 14:27

Гость

1 августа 2025, 07:20

kachumnoy

24 июля 2025, 13:57

Гость

24 июля 2025, 13:38

Вывод «СТУДИЯ-17» — пример устойчивого, но консервативного игрока, который держится на плаву благодаря деловой хватке, а не инновациям. Их победа в конкурсе на «Лиговский-2» скорее отражает системные проблемы петербургской архитектурной среды, чем творческий прорыв. Для города это сигнал: пока в жюри доминируют «свои», радикальных изменений в облике Петербурга ждать не стоит. P.S. Если бы аналогичный конкурс проходил в Москве или Казани, победил бы проект с более смелой и современной архитектурой — но Петербург продолжает жить в парадигме «как бы не испортить».

Гость

24 июля 2025, 13:31

Гость

24 июля 2025, 12:49

Гость

24 июля 2025, 12:00

Гость

24 июля 2025, 10:15

Мария Элькина высказалась по пунктам подробно и грамотно .Я полностью согласна с мнением эксперта : "самый красивый на свете город Петербург остается глухой архитектурной провинцией" Надеюсь, профессиональное сообщество добьется отмены этого проекта. Хватит уродовать наш город!

Гость

24 июля 2025, 09:17

Вы такие странные, господа! В наш город приезжают делать деньги, а не любить его! В очередной раз выбрали губернатора Беглова из Азербайджана, вот он своих и привлекает. Для приезжих, наш город это трамплин в Москву, где денег ещё больше, вот и результат. И вообще, города Питер нет, есть Петербург и не надо наш Великий город собачьей кличкой называть!!!

piterez

24 июля 2025, 08:53

Гость

24 июля 2025, 08:42

Гость

24 июля 2025, 12:34

Гость

24 июля 2025, 01:49

Самым правильным решением будет не строить ничего! Думал, эпоха уродования города закончилась с правлением губернаторки. Вроде стало полегче, но не тут-то было! Настроили эти ужасные дома и в центре, и по окраинам, раскидали самокаты, зачем-то обнесли все этим ужасным КАД и ЗСД, испортили Васильевский остров. Родное СНТ в кольцо взяли… Цех, в котором всю жизнь отработал, снесли и поставили очередную коробку… Душат мой родной Ленинград. Дайте дожить уже просто….

Гость

1 августа 2025, 07:25

Гость

1 августа 2025, 07:27

Гость

24 июля 2025, 00:28

Гость

1 августа 2025, 07:06

Гость

24 июля 2025, 00:01

Гость

23 июля 2025, 23:40

Гость

24 июля 2025, 11:43

Место обязывает вестибюль метро встроить в общественное здание, а не в офис. Лиговке-Ямской не повезло с самого основания Санкт-Петербурга, парадная застройка её всегда обходила стороной по объективной причине, и это надо исправлять, кроме особняков Сан-Галли, я не знаю об архитектурных памятниках в этой части проспекта. А ведь это центр Петербурга. Разумеется, посохинский Новый Арбат неуместен, но Лиговка должна быть парадной, а не утилитарной транспортной магистралью в центре Великого города.

Гость

23 июля 2025, 23:32

Гость

23 июля 2025, 23:26

Каждый рабочий день иду от Станции Владимирская в наш офис в Щербаковом переулке. И вижу этот ужас архитектуры, грязно-серая глыба "бизнес-центра" с уродливой ротондой на крыше. И это напротив Владимирского Собора, и рядом с аутентично восстановленным фасада здания, за которым скрывается "Владимирский Пассаж". И, ведь никого не сняли с должности, не посадили, на наказали рублём, за это уродство. А теперь и не снести, это над станцией Достоевская. Пропал город.

Гость

24 июля 2025, 08:08

Гость

24 июля 2025, 14:36

Гость

24 июля 2025, 14:53

Гость

23 июля 2025, 23:17

Гость

1 августа 2025, 07:07

Гость

23 июля 2025, 23:16

Гость

23 июля 2025, 23:20

Гость

23 июля 2025, 23:15

Гость

24 июля 2025, 09:07

Гость

24 июля 2025, 11:49

Гость

23 июля 2025, 23:14

Zet

23 июля 2025, 23:03

Гость

23 июля 2025, 23:01

Давайте честно признаем: все представленные на конкурс проекты откровенно слабы или же, как победитель, вообще не выдерживают критики. В таких случаях, даже в царской России, конкурс аннулировали и проводили повторно, с расширенным участием и продленными сроками. Пригласите уже москвичей, пусть дополнительно архитекторы из провинции подключатся – для многих будет отличный шанс себя проявить! И добавьте общественные слушания, голосование жителей, это же не ларек с шавермой в конце-концов! Неужели не очевидно, что вместо нормального конкурса за знаковый для города проект получился какой-то провинциальный междусобойчик, непрозрачное, вызвавшее общественный резонанс, голосование и здание-уродец на выходе?

Гость

24 июля 2025, 09:04

Гость

1 августа 2025, 07:13

Гость

23 июля 2025, 22:57

Гость

1 августа 2025, 07:17

274482549

23 июля 2025, 22:44

Гость

24 июля 2025, 00:26

Гость

24 июля 2025, 11:13

Гость

24 июля 2025, 14:34

Гость

23 июля 2025, 22:34

Это что? Очередной торговый центр со встроенным метро? Вульгарно-помпезно, мрачно и давяще с явным стремлением архитектора выделиться среди, очевидно, по его представлению убогих соседних зданий, а не вписаться в существующую архитектуру. Неуважение к городу. Скромнее надо быть, г-н автор, Вы не Кваренги и не Росси. Впрочем, эта претензия на имперскость проявляется и в рядовых новостройках. На месте леса за улицей Глухарской построен новый квартал весь в колоннах с гигантскими арками с резными чугунными воротами. А ещё вспомним перспективы возведения 170-200 метровых небоскрёбов вокруг города. Грандиозность, величие - в общем кого-то от чего-то сильно распирает.