60 комментариев к публикации

Прокуратура потребовала убрать из платежек радио, если на него не соглашались

15 июля 2025, 12:21

Гость

15 июля 2025, 16:42

А как домофонами они тоже незаконно установлены. ООО «Авентин Сервис» нагло берёт денежные средств без согласия собственника. Есть жалоба в РКН. В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации для решения вопроса об установлении домофона даже в одном подъезде необходимо уведомить всех собственников многоквартирного дома и получить их согласие путем проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Обслуживание домофона, как технической составляющей автоматически запирающегося устройства входной двери, входит в перечень и стоимость работ по содержанию общего имущества и является обязанностью управляющей организации. Управляющая организация обязана заключить договор на эксплуатацию данного устройства с соответствующей организацией. Предъявление управляющей организацией собственнику к оплате стоимости такой дополнительной услуги, как "Обслуживание домофона", является необоснованным и незаконным.

Гость

15 июля 2025, 16:27

Эта лабуда во всех квартирах по умолчанию установлена проведены провода и розетка к так называемой радиоточке . Все плата берется . А есть у населения радио и слушает он его им фиолетово, главное включено в квитанцию . Этот беспредел пора вертать взад, повсеместно по умолчанию откл и минус оплата за радио .

Гость

15 июля 2025, 14:46

Гость

15 июля 2025, 14:43

Гость

15 июля 2025, 15:01

Если окна выходят на телецентр, то можно прикрутить свою антенну и смотреть эфирные каналы - 20 штук в 2-х мультиплексах и 2 региональных канала в аналоге. А если окна выходят на юг, то можно поставить спутниковую тарелку, там тоже можно смотреть бесплатно или за символическую плату. Архива на эфирных каналах нет. Провайдеры завязаны на интернет со всеми минусами. Но в принципе, если ТВ смотрите мало, то хороший вариант экономить около 5 тысяч рублей в месяц.

Гость

15 июля 2025, 14:36

Гость

15 июля 2025, 14:55

Гость

15 июля 2025, 15:04

Гость

15 июля 2025, 14:18

Гость

15 июля 2025, 14:14

chip1

15 июля 2025, 13:53

hedgehog_

15 июля 2025, 13:57

EveReady

15 июля 2025, 14:02

Раньше было, до белых квитанций. Причем я отказался от нее давным давно через сайт, но оплата опять появилась, как только сменились квитанции. Я гуглил, дистанционно не отключить, надо с заявлением ехать на Варшавскую вроде. Пользуются тем, что за 100 рублей в месяц мало кто готов угробить полдня на это.

Гость

15 июля 2025, 14:32

мухомор

15 июля 2025, 13:42

У меня так же включили эту строку в декабре. По звонку убрали. Очередная бегловщина в том, что логика Смольного и РСВО абсолютно не стыкуется с тем, что при отключении точки они формально должны были отключить коммутацию абонентской точки, либо удостоверится в её отсутствии. Соответственно на оплату они выставляют услугу которая заведомо не предоставляется, в виду отсутствии присоединения абонента к сети радиовещания.

Гость

15 июля 2025, 14:01

У меня такая же ситуация ,тоже убрали ,но в апреле в квитанции появилась строчка Вы недоплатили за период 139,50 это как раз радио и нигде ничего не добиться .Радио точка было отключена 20 лет назад,документ есть , но в единой квитанции стали выставлять сумму долга за радио +пенни.уже куда только не обращалась, даже бумагу получила на Варшавской там где офис радио,что долгов нет,радио нет,бесполезно.

Гость

15 июля 2025, 13:09

мухомор

15 июля 2025, 13:38

Гость

15 июля 2025, 14:42

Гость

15 июля 2025, 14:48

AndrewBarsik

15 июля 2025, 13:02

В этих "единых платёжных документах" очень часто вписаны несуществующие долги. И эти "долги" те, кто эти бумажки печатает, ещё пытаются взыскивать через суд. Мировые суды завалены их нелепыми исками. Участвовал в деле, где прошло ЧЕТЫРЕ судебных заседания, прежде чем суд отказал во взыскании начислений, на НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ квартиру.

Гость

15 июля 2025, 13:01

Гость

15 июля 2025, 13:05

Гость

15 июля 2025, 13:22

276659021

15 июля 2025, 14:37

В суд не обращалась. НО... удалось отбиться от них (причем по интернету), чтобы они убрали свою услугу у меня из квитанции. На эту тему даже статью в одном из СМИ и на канале на Дзене опубликовала (пошагово, как избавиться от этих мошенников). Многие воспользовались моими советами.

Гость

15 июля 2025, 12:53

Гость

15 июля 2025, 12:44

Гость

15 июля 2025, 14:16

Гость

15 июля 2025, 14:53

Смех, мы жильцы собирали деньги на замену двери и установку домофона. Мафия из управляющей компании приписала замену двери себе, а потом мафиози решили брать деньгм за обслуживание домофона, причем, когда домофон ломается, заявку не выполняют неделями. В России в сфере ЖКХ действуют мафиозные группировки разного калибра, крышуемые местными администрациями. Главное, что никакой ответственности никто не несет, все только деньги гребут, причем незаконно. Собственно и понятно, у власти те кто 80 лет обирал людей загаживая мозги строительством коммунизма. Теперь обирают людей без всякой идеологии.

Гость

15 июля 2025, 17:10

Гость

15 июля 2025, 14:53

У меня сейчас идёт юридический конфликт. Я написал кучу жалоб и в ближайшее время планирую подавать обращения в Госдуму и, наконец, в Генпрокуратуру. УК, МВД, ГСУ, Прокуратура, РКН, Жилищная инспекция, ЕИРЦ — все эти организации присылают мне отписки. Все эти поборы берутся незаконно через домофон, без согласия собственников, а голоса на собраниях подделаны. Известен механизм фальсификации протоколов: на практике умышленно уничтожают протоколы с подписями жильцов и оставляют только акты. Это делается, чтобы скрыть следы преступлений со стороны должностных лиц в сфере ЖКХ. Управляющие компании устанавливают выгодные для себя ставки на содержание жилья и заключают липовые договоры по итогам общих собраний собственников, проведённых в формате заочного голосования!

Гость

15 июля 2025, 12:41

Гость

15 июля 2025, 13:10

Гость

15 июля 2025, 17:39

В определении от 01.03.2018 № 306-КГ17-17056 ВС РФ подчеркнул, что в отношениях по предоставлению в пользование общих помещений дома управляющая организация выступает как несамостоятельный хозяйствующий субъект, то есть не может самостоятельно принимать подобные решения, это относится только к компетенции общего собрания собственников помещений. Предоставление общего имущества в доме в пользование третьим лицам происходит только по решению собственников помещений, принятому на общем собрании (ч. 4 ст. 36, п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ). ВС РФ считает, что решение о порядке использования помещений, относящихся к общему имуществу, может принять только общее собрание собственников такого дома (ч. 3 ст. 36 ЖК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ). В отсутствие решения ОСС оператор связи не может размещать оборудование в доме даже при заключённом с УО договоре. Такая позиция изложена в определениях ВС РФ от 11.09.2017 № 305-АД17-6347, от 22.11.2016 № 305-КГ16-3100, от 04.07.2016 № 304-КГ16-1613. Данный вывод подтверждается Определениями Верховного Суда РФ № 305-ЭС19-7925 от 17.06.2019 по делу № А40-61061/2018 и № 304-ЭС22-13747 от 18.08.2022 по делу № А75-17813/2020. Отношения между потребителями и исполнителями (организациями) в сфере жилищно-коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Гость

15 июля 2025, 17:42

Гость

15 июля 2025, 17:39

P.S. Письмом вх.№27269-ЭП/18 от 30.10.2018 АО «ЭР-Телеком Холдинг» сообщило, что для исполнения государственного контракта от 03.05.2018 №58/18 в качестве субподрядчиков привлечены 17 хозяйствующих субъектов для реализации того технического решения исполнения контракта, которое исполнитель контракта принял (монтаж и техническое обслуживание принимающего и передающего оборудования). Участниками рынка услуг по установке и обслуживанию домофонов г.Санкт-Петербурга ООО «Авентин Сервис», ООО «ТЦД Цифрал» также подтверждено проведение модернизации, замены и настройки оборудования с согласия собственников в рамках государственного контракта, заключенного между АО «ЭР-Телеком Холдинг» и СПб ГКУ «ГМЦ», для дальнейшей передачи исполнителем контракта данных в городской мониторинговый центр. Каким образом ООО «Авентин Сервис», установил оборудования без согласия собственников вашего дома, кто дал такое право!?

Slava_Rossii2

15 июля 2025, 12:29

Граждане должны не требовать отключить услугу, которая и без того незаконно оказывается, а массово взыскивать с компании ущерб и моральный вред за противозаконные действия. И когда компании придётся нормально раскошелиться, тогда она прекратит заниматься подобным самоуправством. А ещё надо солидарно привлечь к ответственности тех, кто дал согласие на включение платежа в квитанцию, прекрасно понимая, что это нарушение закона.