Сушинский о возможной отставке Ротенберга: «Можно попробовать уже новую кровь»

Хоккейный клуб СКА показал худший результат за 15 лет, проиграв московскому «Динамо» в первом раунде плей-офф со счетом 2:4. В 2010 году боссы армейской команды не простили такое унижение американскому специалисту Барри Смиту, отправив его в отставку. Впрочем, затем тренеров увольняли из СКА и за гораздо меньшие просчеты.

Разобраться в причинах неудачи СКА, насколько в этом виноват персонально Роман Ротенберг и что делать петербургской команде после того, как ее покинут ведущие игроки, помогали «Фонтанке» бывший капитан СКА Максим Сушинский и бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев.

«Если бы команда выиграла, можно было бы как-то оправдать сезон. А так… результат неудовлетворительный», — честно признал Сушинский.

По его словам, у СКА был хороший состав, но сработать как единое целое он не сумел.

«Проблем много, хотя состав был неплохой», — добавил он.

По мнению бывшего хоккеиста, у армейского коллектива был потенциал пройти как минимум один-два раунда, но этого не произошло, а значит, сезон можно считать провалом. Он также напомнил, что в таких клубах, как СКА, всегда высокие ожидания и поражение в первом раунде — недопустимо.

Плющев считает, что команда поплатилась за излишнюю нагрузку и однообразный стиль.

«Они весь сезон играли в одном и том же ключе — энергозатратный хоккей. Где-то нужно было подшлифовать тактику, добавить разнообразия. Может, тогда и результат был бы другой», — отметил тренер, под руководством которого молодежная сборная России стала чемпионом мира в 2002 году.

По его мнению, такой стиль выматывает игроков, особенно если в команде есть возрастные хоккеисты или те, кто не прошёл полноценную предсезонную подготовку.

«Нельзя всё время давить одной и той же силой, в современном хоккее важна вариативность», — добавил эксперт.

С его точки зрения, в КХЛ по-настоящему гармоничные команды — это те, где есть баланс между атакой и обороной. У СКА этого баланса не было.

«Когда разрыв между линиями слишком велик, начинаются удаления, потери, обрезы. Именно это и случилось в серии с „Динамо“ — слишком много ошибок в защите, которые оборачивались голами», — подчеркнул Плющев.

Он также отметил, что команды, которые претендуют на Кубок Гагарина, должны уметь подстраиваться под соперника, а не навязывать один и тот же стиль игры.

Что касается Романа Ротенберга, то мнения экспертов разделились. Сушинский лаконично заметил: «Можно попробовать уже новую кровь». По его мнению, три года на посту — достаточный срок, чтобы показать результат.

«Команда не прогрессирует, наоборот, результаты ухудшаются. Может, стоит дать шанс кому-то другому — со свежими идеями и подходами», — добавил он.

Плющев же был сдержаннее: «Харизмы у него хватает. Может, немного опыта мало, и где-то он не видел то, что разглядел бы более опытный тренер». Тем не менее он признал, что тренер Ротенберг — очень эмоциональный и склонен к риску: «Иногда его решения сложно понять со стороны. Но он идёт своим путём».

Критика по поводу того, что Роман Ротенберг не использовал в полной мере потенциал молодых игроков, особенно Ивана Демидова, также прозвучала. Но Плющев тут не спешит обвинять Ротенберга: «Мы не знаем внутренней кухни. То, что Демидов ярко проявил себя, — да. Но, может, если бы он играл с начала сезона, перегорел бы раньше. Так что тренер мог действовать осознанно».

Специалист отметил, что молодой игрок проявил себя в плей-офф, когда получил шанс и этим шансом воспользовался. Но решение, когда и как выпускать таких хоккеистов, всегда остаётся за тренерским штабом.

Отдельная тема — Евгений Кузнецов, приглашение которого в СКА, по мнению многих журналистов и болельщиков, стало одной из главных ошибок Романа Ротенберга. По словам Сушинского, у нападающего были все шансы усилить команду, но из-за травм он не смог набрать форму.

«Очень много игр пропустил, не набрал уверенности, не получил нужного игрового времени», — объясняет Сушинский.

Чемпион мира 2008 года также добавил, что Кузнецов играл без привычной свободы и старался перестраховываться.

«Это не тот Кузнецов, которого мы знали по НХЛ — свободного, креативного, уверенного. Здесь он играл осторожно, не в своей манере», — считает бывший капитан СКА.

Также он прокомментировал сам переход Кузнецова в КХЛ: «Если он не видел для себя перспектив в „Каролине“ — это его выбор. Но сейчас, глядя на результат, хочется задать вопрос: стоило ли это того?»

Сушинский также выразил мнение, что у Кузнецова был потенциал принести гораздо больше пользы, если бы он был в форме и получал бы больше доверия.

Будущее команды остаётся под вопросом. Уже известно, что СКА покидает Арсений Грицюк, на выходе — Александр Никишин, возможно, уедет и Иван Демидов. Сушинский не исключает серьёзных перемен: «Много молодёжи, побед пока нет. Посмотрим, как будут комплектовать состав».

Он добавил, что, несмотря на таланты в МХЛ и других командах системы СКА, замена лидерам — дело небыстрое, и требует времени.

Плющев в свою очередь подчеркнул: «Чтобы команда снова стала грозной силой, нужна системная работа. Нужна перезагрузка, и, возможно, она должна начаться с тренерского штаба». По его словам, важно сохранить костяк, но при этом не бояться перемен. Но главного тренера все-таки лучше пока не трогать, хотя раньше Плющев и резче отзывался о тренерских талантах Романа Ротенберга.

«Слушайте, я, вообще-то, своих мнений не меняю просто так. Просто тогда он был помоложе, ошибок делал много. Сейчас, да, всё ещё эмоциональный, ошибок тоже хватает. Он по жизни рисковый, карьеру строит через риск. Иногда смотришь: ну зачем, вот зачем он это делает? Снял вратаря, опять поставил, снова убрал… Это, скажем так, у него уже такая тренерская манера. Сидя на лавке, ты одно видишь, по телевизору — совсем другое. Это две разные реальности, и решения в этих мирах тоже принимаются по-разному. Он любит риск, да, порой перебарщивает с эмоциями. Но со временем это, может, уйдёт. Поживём — увидим», — подчеркнул Владимир Плющев.

Добавим, что самого Романа Ротенберга после поражения от «Динамо» тоже спрашивали об отставке, но главный тренер армейцев с Невы ушел от ответа, отметив только, что решение будет принимать совет директоров СКА, но сам он всегда готов работать.

Артем Кузьмин, «Фонтанка.ру»