136 комментариев к публикации

Священник Островский и сенатор Клишас раскритиковали новый учебник семьеведения

31 марта 2025, 16:40

Гость

23 июля 2025, 12:34

Гость

5 июня 2025, 13:18

Гость

5 июня 2025, 13:16

Гость

5 июня 2025, 13:14

Этот урок полная дичь ну во первых будут детей без плодных пичкать таблетками а во вторых жена должна родить больше 2 детей и жена должна быть рабом в третьих будут детей полностью осматривать их внутренние органы ладно я согласен с тем что их осматривает гинеколог всё ли у них хорошо а если нет то таблетки или что то другое а они будут осматривать и если ребёнок без плодин его будут пичкать таблетками

Гость

30 апреля 2025, 09:59

Гость

25 апреля 2025, 20:14

Гость

15 апреля 2025, 23:09

Гость

15 апреля 2025, 23:01

Удивительно, запашек европейских, американскийх пситехнологий от пособия по форматированию будущего поколения, очень заметен. Работа продолжается. Те кто его подготовил для наших детишек, сами воспитаны на них. Можно сказать, адепты. Так, что даже особо не скрывают, просто слегка полируют фразами о ценностях. Вся команда, создавшая этот "шедевр" , очень хотят, чтобы все мы, особенно наши дети стали такими же, как они. Через такие пособия, книги.

Гость

15 апреля 2025, 21:00

Гость

15 апреля 2025, 20:34

Гость

15 апреля 2025, 20:16

Какая глупость. Останина проталкивает идею для отмывания денег. Зачем изобретать велосипед. Уберите с экранов пошлост, когда у мужа любовница, у жены любовник. Не успеют люди познакомиться, уже они в постели. Показывайте больше как люди трудятся , им некогда заводить любовниц. Все бесятся от жира и когда работают неизвестно, но живут в раскошных домах. И вот тогда не надо учебников пустых. А Останиной просто нечем заняться. Вся в пластике. На голове черте что. Вот и придумывает, что бы ее не выгнали из думы.

Гость

2 апреля 2025, 20:04

Не наука, а какая-то изотерика зачем пудрить мозги российским детям. Протаскивают очередную чушню для детей. Итак уже у них нормальных мозгов нет, благодаря "научному" прогрессу. Кто-то кому-то дал, чтобы протащить не то что надо сейчас нашему пропадающему поколению. Мы родители советского воспитания как только можем противостоим нынешнем учению невежества. Кто вообще разрешил и протаскивает эти псевдоучебники. Я вот не пойму, те чиновники, которые достигли вершин своей карьеры учились по советской системе, которые смогли так успешно обучиться, получить образование, занять свои должности почему так не ценят и не поддерживают классическое образование в школах. Зачем вводить, то без чего можно даже не заметить и обойтись. Лучше усильте знания по русскому, литературе. Верните УПК, которые будут готовить практически к выбору профессии, и не "просматривать" видосики по профориентации. Всё говорим, и говорим.... И не делаем. Дети взрослеют, а мозги так и не работают в правильном направлении. Что должно ещё случиться, чтобы вернуть классическое советско-российское образование...

Гость

2 апреля 2025, 02:10

Гость

1 апреля 2025, 21:02

Гость

1 апреля 2025, 17:23

Гость

1 апреля 2025, 16:17

Гость

1 апреля 2025, 13:37

Гость

1 апреля 2025, 13:31

Гость

1 апреля 2025, 12:57

Гость

1 апреля 2025, 11:43

Стоило бы сперва книжку почитать... Может и не плохая... Кто там авторы - десятое дело... Черчилль был алкоголиком, а Чайковский (ну или Элтон Джон) - геем.. Но при этом были выдающимся политиком и композитором соотвественно... Почему бы и эзотерику, блогеру не написать нормальный учебник?

Гость

1 апреля 2025, 09:54

Гость

1 апреля 2025, 09:46

Ничего удивительного не вижу! В России ВСЕ ЧЕРЕЗ одно место! В страшные, суровые времена эта волна выносит на поверхность то , что не тонет. Вот и их вынесло, вместе с гос. служащим. Произошло соединение с инфоцыганами. Было бы смешно, если это не касалось будущего наших детей и внуков.!!! А еще ропщем на НА "ЗАГНИВАЮЩИЙ Запад"!!!!! Им еще очень далеко до нас!!!!!! Мы впереди, как всегда.(Очень часто встречается у выступающих служащих гос. аппарата- " аналогов в мире нет- мы первые"!!!!!!!!!!!!)

Гость

1 апреля 2025, 09:11

Гость

1 апреля 2025, 09:04

Гость

1 апреля 2025, 08:35

Гость

1 апреля 2025, 00:17

281860043

31 марта 2025, 23:28

Гость

31 марта 2025, 23:24

Гость

31 марта 2025, 23:14

Гость

31 марта 2025, 23:03

Гость

31 марта 2025, 23:03

Гость

1 апреля 2025, 16:01

Гость

4 апреля 2025, 01:06

Гость

31 марта 2025, 23:01

Подобные учебники сначала должны пройти широкую общественную экспертизу! А авторы должны иметь хотя бы научные публикации по теме, на которую пишут. И вообще, учебник - это текст, написанные на основе НАУЧНЫХ данных. Где они в этом издании? Только рассуждения и голословные утверждения. Просто безобразие.

pgrad

31 марта 2025, 22:39

Гость

31 марта 2025, 22:35

Гость

1 апреля 2025, 06:10

Гость

31 марта 2025, 22:29

муматор

31 марта 2025, 21:45

Гость

1 апреля 2025, 05:26

Гость

31 марта 2025, 21:37

169991062

31 марта 2025, 21:21

Гость

31 марта 2025, 21:17

Гость

31 марта 2025, 23:28

Кафка Корчагин

31 марта 2025, 20:33

169991062

31 марта 2025, 21:02

Гость

31 марта 2025, 23:27

Гость

1 апреля 2025, 06:07

Гость

31 марта 2025, 20:09

"Почему женщина, многодетная мать, которая говорит о семье, — это предмет для издевок? Почему?" Видать, по ее же теории дед накосячил, пусть с ним выясняет причину "хейта". Вторая версия для меня более вероятна: потому что люди не хотят, чтобы их детям врали, особенно сомнительные учОные (хорошо хоть не британские)

Гость

31 марта 2025, 20:06

Фонтанка! А кто же был рецензентом (редактором) этого выдающегося произведения педагогической науки? Если не было, то предлагаю назначить нескольких особо отличившихся на вобле "освободителей". Их богатый опыт боевой и политической подготовки безусловно облегчит и ускорит семявведение в учениц 5- 9 классов, для которых и написан этот учебник.

280604522

31 марта 2025, 20:04

Создательницы новых Наук! Ньютонши и Пифагорки нашего тысячелетия. Новые наравления развивающихся наук могут выделять достигшие научных высот - например, квантовая физика или тектоника плит. Доктора. к примеру, физических или геолого-минералогических наук, академики. А не дамы, не знающие закон Ома. Подобных "наук" можно придумать множество - супругокогерентность, мужемонадность,....

Гость

31 марта 2025, 19:49

Гость

31 марта 2025, 19:47

Гость

31 марта 2025, 19:07

Гость

31 марта 2025, 18:44

Гость

31 марта 2025, 19:14

Slava_Rossii2

31 марта 2025, 18:32

Гость

31 марта 2025, 20:59

Гость

31 марта 2025, 18:21

«Современная семья и право» - хороший раздел, как засудить родителей, вероятно. Или как поделить имущество при разводе, когда юный читатель учебника подрастет. «Важней всего — погода в доме» - а у правообладателя Михаила Танича получили разрешение на использование текста? Нормальное название, не образное, было не дать разделу?