Патрушев: НАТО стремится парализовать порты в Ленинградской и Калининградской областях

Председатель Морской коллегии Николай Патрушев заявил, что НАТО стремится блокировать Россию на Балтике и парализовать работу отечественных портов в Ленинградской и Калининградской областях. Об этом в четверг, 6 февраля, сообщает ТАСС.

Патрушев провел в Нижнем Новгороде встречу, посвященную вопросам безопасности морского и речного судоходства. Он подчеркнул, что действия НАТО на Балтике и в Финском заливе представляют собой попытку блокировать Россию, в том числе с целью остановить работу портов в Ленинградской и Калининградской областях.

По его мнению, западные страны, пытаясь ослабить Россию, применяют террористические методы. В качестве примера он привел атаку на российское судно в Средиземном море и захват судна Eagle S в Балтийском море. Он отметил, что такая политика оказывает негативное влияние на безопасность и надежность грузопассажирских перевозок, разрушая глобальную систему морского торгового судоходства.

Напомним, 23 декабря российское судно «Урса Майор» (Ursa Major, «Большая Медведица») начало тонуть после взрыва в машинном отделении. В «Оборонлогистике» сообщили, что в отношении Ursa Major была совершена целенаправленная террористическая атака. Известно, что четырнадцать членов экипажа были спасены, двое пропали без вести. Судно вышло из Петербурга под российским флагом и 22 января должно было прибыть в порт Владивостока. Подробнее о том, что известно о крушении сухогруза Ursa Major, шедшего из Петербурга в Средиземном море, читайте в материале «Фонтанки».

В конце декабря также был задержан нефтяной танкер Eagle S, следовавший из Петербурга в Египет под флагом Островов Кука. Финские власти считают, что судно может быть причастно к разрыву электрического кабеля Estlink-2 между Финляндией и Эстонией, а также к повреждению еще нескольких кабелей в Балтийском море. Со дна залива был поднят якорь, который может принадлежать Eagle S. Финляндия и Эстония запросили помощи НАТО в охране подводных коммуникаций. Одновременно встал вопрос о юридическом обосновании возможного применения военной силы против гражданских судов в Финском заливе.