46 комментариев к публикации

У водителя, сбившего насмерть пешехода под Петербургом, насчитали 19 штрафов

22 января 2025, 10:32

Гость

22 января 2025, 13:12

Гость

22 января 2025, 19:38

Кафка Корчагин

22 января 2025, 12:47

Вообще эти дороги от ЖД станций до садоводств довольно опасные. Нет тротуаров, освещения. Несутся фуры со стройматериалами. Тут же и дачники на своих авто. Дети на великах, бабки с тачками, дамы с детьми - все ходят как им вздумается. Никаких дорожных знаков нет. Анархия какая-то.

Evgeniy Opel_Reshetov

22 января 2025, 12:46

Имеющиеся у водителя нарушения ПДД ни о чём не свидетельствуют. Жадность, алчность и изобретательность современных "чиновников" способны сделать рецидивистом абсолютно любого законопослушного гражданина. Иногда я ловлю себя на мысли о том, что именно это в конечном итоге и является для подавляющего большинства из них самоцелью. На сегодняшний день развешивание камер фиксации правонарушений с одновременным ограничением скорости до 40 км/час в местах где это абсолютно не требуется стало обычной практикой. Такая своего рода узаконенная, доморощенная альтернатива назначению административного наказания за превышения скорости более чем на 1 км/час. Видел где они ради этого даже умышленно нарисовали пешеходный переход между глухими заборами, вынуждая пешеходов переходить дорогу именно в этом месте, в прямой ущерб безопасности пешеходов. И всё только ради одного - ради денег.

Гость

22 января 2025, 13:03

Evgeniy Opel_Reshetov

22 января 2025, 13:26

alefparent

23 января 2025, 11:02

Гость

22 января 2025, 12:34

Evgeniy Opel_Reshetov

22 января 2025, 12:27

280303529

22 января 2025, 11:45

Гость

22 января 2025, 19:45

А там был? Или материалы видел? Откуда инфа, что именно по обочине шел, а нп ит дороге но по правому краю? Пешеходы нарушают куда больше водителей. Вот только правоприменительная практика всегда в их пользу, что бы они не нарушили. Ну и сверхдебильные комментаторы, высосавшие из ...... пальца несуществующее в природе "средство повышенной опасности", вместо источника повышенной опасности. Они же "не имеют правО", вместо "не имеют правА". Во всех отношениях тупые, безграмотные клоуны, а все туда же, что то комментировать лезут. Вроде кретинов, что аварии и катастрофы в авиации с годом выпуска самолетов связывают

Кiт вчений

23 января 2025, 06:51

Гость

22 января 2025, 19:45

282838445

22 января 2025, 11:29

tigr

22 января 2025, 11:27

Гость

22 января 2025, 11:46

Гость

22 января 2025, 12:07

Гость

22 января 2025, 12:32

инкогнитто

22 января 2025, 10:51

Гость

22 января 2025, 13:02

Гость

22 января 2025, 13:43

Птица Р.

22 января 2025, 10:50

Водитель виновен, нарушил п. 10.1. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения" Тем более, пешеход, как пишут, шел по обочине, где вообще нельзя ехать.

Комментатор-100

22 января 2025, 11:15

Птица Р.

22 января 2025, 11:42

Если шел по краю проезжей части, то водитель виновен. Он мог бы быть невиновен, если бы пешеход внезапно начал переходить дорогу или внезапно выскочил откуда-то, ключевое слово - "внезапно". Если пешеход стоит неподвижно на дороге или идёт прямо вдоль проезжей части, то водитель обязан его вовремя заметить и затормозить, разумеется, если правильно выбрал скорость движения в соответствии с п.10.1. Водителя признают виновным.

Комментатор-100

22 января 2025, 13:04

Птица Р.

22 января 2025, 11:42

Гость

22 января 2025, 10:43

Трямочка

22 января 2025, 10:51

Это не всегда выполнимо. Если тебе надо дойти куда-то дальше по ходу автомобильного движения, по правилам ты должен перейти на другую сторону дороги, а, дойдя до нужной точки, перейти ещё раз. А далеко не каждую дорогу можно так запросто пересечь! ИМХО, иной раз риск быть сбитым при переходе гораздо выше, чем при движении по обочине в одном направлении с транспортом.

инкогнитто

22 января 2025, 13:30

Wiring

22 января 2025, 10:43

Гость

22 января 2025, 11:00

Гость

22 января 2025, 11:15

Wiring

22 января 2025, 12:24

Комментатор-100

22 января 2025, 10:42

Человек-мужчина не прав. ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.1: При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. И что с этим? Было в наличии? При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.