84 комментария к публикации

Это вам не Швейцария. Сравнили ключевые ставки разных стран и удивились

1 января 2025, 09:46

Ne0

1 января 2025, 10:29

Гость

1 января 2025, 11:40

A chto,b,esly-net?

1 января 2025, 14:33

Гость

1 января 2025, 23:12

tochilshik

1 января 2025, 10:10

Гость

1 января 2025, 11:21

Гость

1 января 2025, 11:33

Torres

1 января 2025, 13:39

Эд Хэммет

1 января 2025, 11:32

У банкиров очень специфический взгляд на экономику. Им кажется, что динамика ставки рефинансирования ЦБ связана в основном с ситуацией на рынке кредитования и банковских депозитов. Основные причины инфляции в России сегодня - быстрый рост денежной базы и товарный дефицит, вызванный сложностями с доставкой импортных товаров и международных расчетов. Например, нет же никаких санкций на продукты и лекарства, а попробуйте их ввезти в страну и заплатить иностранному поставщику. Это с каждым днём всё труднее. И что изменится к лучшему в 2025 году? Ничего. Поэтому ключевая ставка ЦБ в наступившем году снижаться не будет.

Гость

1 января 2025, 12:34

Ключевая ставка - это и есть способ борьбы с ррстом денежной массы (М2). Но есть несколько проблем: 1. Накачивание денег со стороны минфина и рост ВПК, продукты которого не используются потребителем. Т.е. рост денежной массы через субсидии и производство ВПК происходит. 2. Безадресность, т.к. ключ растет для всех. А задача - перераспределить ресурсы на самые эффективные гражданские или на ВПК. Предположу, что ЦБ это будет решать, манипулируя коэфыициентами активов под риском для норматива достаточности. Такова реальность. Инфляция будет и это следствие экономической политики, также будут серьезные элементы плановой экономики. Начало 25 года не обешает быть простым. Как меньшее из зол - предлагаю хранить сбережения, у кого они есть - в наличной валюте. И еще - не доверяйте банкам, не кладите депозиты. С уважением

Эд Хэммет

1 января 2025, 13:09

Гость

1 января 2025, 12:34

Ключевая ставка не способ борьбы с ростом денежной массы, а способ борьбы с инфляцией. Как и любой инструмент, этот способ имеет свои ограничения. Проще говоря, он эффективен лишь при определённых условиях. Можно тут порассуждать о роли админресурса в решении ЦБ не повышать ставку рефинансирования в декабре, но у этого решения есть и чисто экономические причины. Похоже, что нынешняя ставка близка к верхней границе возможного. При её росте далее будет не снижение инфляции, а резкий спад производства и вызванный уже им рост цен.

Гость

1 января 2025, 15:10

Гость

1 января 2025, 12:34

Гость

1 января 2025, 09:50

Гость

1 января 2025, 10:12

Гость

1 января 2025, 10:48

Гость

1 января 2025, 12:02

Rus_spb_92

1 января 2025, 10:45

Повестка дна

1 января 2025, 10:32

Гость

1 января 2025, 10:17

Наберитесь смелости и назовите истинную причину инфляции и обесценивания денег? Военно-промышленный комплекс в условиях серьезного военного конфликта - это деньги в канализацию, в отходы. Те четыре в тотал разрушенные области, которые будут поощрительным призом за эту авантюру, можно было бы просто купить, и еще бы куча средств осталась. Это прямая ответственность главы государства, власти и МИДа. А теперь еще надо искать деньги на восстановление всего в условиях полной изоляции.

Гость

1 января 2025, 11:24

В курсе, когда случился "мухожук" ставка была в районе 45-50? В курсе что самые дикие ставки (150-200) были именно в года, когда было "популярно" "Господиблагословиамерику"? Не напомните с кем РФ в те годы воевала и какие области пыталась отжать? И да, те 4 области (а вероятно и больше) вполне себе самодостаточны. И тебя лично деньги ни кто не заставляет искать на их восстановление!

Гость

1 января 2025, 11:43

Гость

1 января 2025, 11:24

Гость

1 января 2025, 12:31

Гость

1 января 2025, 11:24

Гость

1 января 2025, 11:29

Цель была изъятие денег у населения любыми способами и траты большие на госрасходы в связи с разрушением целых отраслей промышленности. Кроме финансовых инструментов надо ещё и контролировать отрасли. "Рыночек порешает" это значит что надо было создать и поддерживать не только монополистов и олигархов, а средние предприятия. Не парикмахерские и не обувные киоски являются основой экономики, как думает Матвиенко. Печально, что в таких условиях нормальный бизнес не будет развиваться. И дело не в ставке сейчас. А в акцентах, целях и задачах-чтобы были свои товары и продукция, продовольствие. Ведь Ленобласть сама себя обеспечивала овощами например. Теперь-ни молочки достаточно нет, ни овощей. И чтобы высотехнологичную продукцию производить, нужно оборудование, технологии. Нужно что то делать с пошлинами ввозными. И с законодательством об интеллектуальной собственности. А вместо этого Петербург превратился в спальный район. Так даром это не пройдёт. Сделано всё, чтобы хай-тек компании и производства не могли развиваться. Это такая государственная устаеовка-власти нужны только олигархи.

Гость

1 января 2025, 11:52

Гость

1 января 2025, 11:13

Fedor Gr

1 января 2025, 11:46

Логично предположить, что полученная в России прибыль будет легально и не легально, или по серому, выводится в Европу. Цель вывода простая: 1. Накопление и приобретение легального залога для западного банка. 2.Получение кредитов( оборотных) по разумным ставкам и в твёрдой валюте, не зависящей от ЦБ. 3.Легализация финансов на западе. 4.Поставка в РФ товаров с запада, и обратно. Совершенствование расходов по логистике. 5.Подготовка к нормальному режиму инвестиций. 6. Исключение волюнтаризма в капиталистических отношениях на рынке. Хочется добавить: решения съезда .......... в жизнь.

Pupin

2 января 2025, 04:53

Fedor Gr

1 января 2025, 10:59

Припоминаю 90 года..Тогда ставка кредита зашкаливала до 210%.. Сейчас это просто цветочки.. Тогда же западные банкиры бросились в СССР, искать друзей в русских банках, что бы получить бешеные проценты.. конечно под залог чего то, но это уже было второе дело. Тогда же, русские предприниматели поехали за запад, искать кредиты подешевле, и стали открывать счета в западных банках. Тогда же, приняли решение об инвестициях и получению дивидендов, что сейчас весьма и весьма проблематично. Очень любопытно, что будет дальше, кроме прекращения безумных расходов. Поглядим, как говорил мой знакомый.

Гость

1 января 2025, 15:06

Fedor Gr

1 января 2025, 18:44

Гость

1 января 2025, 11:13

Гость

1 января 2025, 15:07

Гость

1 января 2025, 12:13

Гость

1 января 2025, 12:59

chip1

1 января 2025, 14:15

На днях посмотрел встречу Путина с журналистами, он размышлял об экономике США, о том, что очень плохо для экономики США вкладываться в свое производство и замещать товары из Китая своими, ведь это дороже выходит... В общем ничему история дедов не учит, сиеминутная прибыль, мы все купим, дешевле значит лучше!

vasilily1991

1 января 2025, 18:46

Гость

1 января 2025, 13:17

Гость

1 января 2025, 16:36

Не скажу о всей Европе, но скажу об Англии, в которой проживаю сам лично. Государственная пенсия в стране - £221.20 в неделю, что на сегодняшний курс составляет примерно 31.000 рублей в неделю. Помимо этого всем гражданам страны по достижению ими 60-летнего возраста выдаются бестплатно все лекарства выписанные лечащим врачом плюс масса других различных льгот. Так и живём.

Гость

1 января 2025, 18:27

277329611

1 января 2025, 10:38

Гость

1 января 2025, 12:11

В Турции валютные вклады тоже изъяли у граждан? Закрылись от всего мира и экспортируют только сырьё, и то всё меньшими объемами по ценам ниже рыночных, как прокаженные? . Нет: Турция открыта для инвестиций и с обменом и оборотом валют там нет проблем. Только это позволяет оставаться на плаву при такой высокой ключевой ставке. Другое дело, что есть и оборотная сторона - быстрый рост внешнего долга. Т.ч. в их высокой ставке нет ничего оправдывающего нашу. . А ввязались, т.к. есть ради чего: газовая труба Катар-Европа. Она окупит что угодно. А что, или точнее, кто окупит поиск "своих людей" среди руин и последующее восстановление? . Ответ очевиден: сами чип-и-дейлы и их понижающийся уровень жизни.

Гость

1 января 2025, 13:59

Гость

1 января 2025, 12:11

A chto,b,esly-net?

1 января 2025, 14:41

Гость

1 января 2025, 19:42

Скрепоразгибатель

4 января 2025, 19:25

Гость

4 января 2025, 11:01

Скрепоразгибатель

4 января 2025, 19:24

Гость

1 января 2025, 11:09

Гость

1 января 2025, 11:34

Гость

1 января 2025, 14:43

Может все же придумаем свою денежную теорию, основываясь на условиях и реакциях труда и капитала, на происходящее в России за последние 30 лет. Инвесторы, монополии, денежный диктат банков - где все определяют деньги и их количество. Но исходя из теории, что деньги это кровь экономики, а не ее конечная цель, следует придти к оценке результатов только по проданному товару(услуге).

Гость

1 января 2025, 15:57

Гость

1 января 2025, 19:09

Гость

2 января 2025, 09:55

Жесткая денежно-кредитная политика ЦБ «защищает зарплаты, пенсии, пособия и сбережения от роста цен», а высокая инфляция может быть выгодна только такому бизнесу, чьи товары граждане будут вынуждены покупать в любом случае. Набиулина действительно права. Против неё лодку сейчас раскачивают те самые бизнесмены которые заинтересованы в извлечении прибыли любым способом не взирая на благослтстояние граждан. Поэтому, просьба набраться терпения и выждать, чем быть необразованной толпой хающей и кричащей под улюлюканье этих бизнесменов. Набиулина - виват!