184 комментария к публикации

Чиновники решили стимулировать рождение детей у студенток

12 декабря 2024, 09:30

Гость

13 января, 18:07

Гость

25 ноября 2025, 21:37

Гость

7 января 2025, 15:09

Гость

7 января 2025, 14:59

Гость

5 января 2025, 23:48

Гость

29 декабря 2024, 12:39

Гость

27 декабря 2024, 23:16

Гость

27 декабря 2024, 10:55

Гость

27 декабря 2024, 23:17

281818090

14 декабря 2024, 14:39

Гость

13 декабря 2024, 14:08

Колхозы и частное подворье уничтожили а город это только продавцы и потребители.защиты.родившим нет.в этом зверином капитализме.вот при социалищме каждый солдат знал что его ждут в селе на комбайн трактор и т.д.дом сообща колхозом построят.девчонки все умели делать и коров подоить и масло сбить.и опять таки коллектив людской великая сила.почему люди ненавидят государствосейчас?потому что оно ненавидит людей особенно за их нищету по их вине.

Гость

16 декабря 2024, 15:23

Гость

13 декабря 2024, 08:58

19летние многодетные матери с пометкой 5 и более детей- осознанные? Вам не кажется, что рождение такого количества детей к такому юному возрасту- это нарушение сексуальной неприкосновенности несовершеннолетнего лица? Неужели не понимаете, что важно не только количество, но и "качество" рождаемого поколения???

Гость

13 декабря 2024, 06:58

Гость

12 декабря 2024, 20:57

Гость

12 декабря 2024, 19:12

Эти гротескные рассуждения о проблемах в демографии сводятся к трем вещам: 1) бла; 2) бла; 3) бла. А на самом деле все графики показывают, что проблема обозначилась в 2014-2016 гг. А что случилось? Страны НАТО резко начали нас так сильно ненавидеть, что у нас сразу рожать перестали? Пока уважаемые аналитики не найдут в себе мужества сказать, что у нас есть всего одна лишь только проблема, и у этой проблемы есть имя на букву "П", они будут вечно ходить вокруг да около, выкатывая все более абсурдные догадки, сочиняя все более нелепые проекты, теряя постепенно свое достоинство и право именоваться уважаемыми.

Гость

12 декабря 2024, 18:14

275640356

13 декабря 2024, 00:06

Гость

12 декабря 2024, 16:02

prosto korsak

12 декабря 2024, 14:18

275640356

13 декабря 2024, 00:05

275640356

12 декабря 2024, 14:03

Гость

12 декабря 2024, 13:29

Гость

12 декабря 2024, 13:26

Гость

12 декабря 2024, 12:46

bc124

12 декабря 2024, 14:04

Гость

12 декабря 2024, 15:25

Гость

12 декабря 2024, 12:44

Синега

12 декабря 2024, 12:19

Гость

27 декабря 2024, 23:20

Гость

12 декабря 2024, 12:12

Прям удивительно, как старательно страну пытаются полностью оскотинить. Во времена СССР девушек призывали учиться, получать нужную обществу профессию, добросовестно работать. При том, что населения везде было намного меньше, чем сейчас. В 1975-м на планете проживало 4 миллиарда, в 1961-м - 3, еще раньше и того меньше. Но никто не бился в корчах, вереща про демографические проблемы. Сейчас же на планете уже больше 8 миллиардов человек. Общий уровень образования стремительно падает. При этом почему-то нет речи о том, что девочки должны учиться. Наоборот! Под непрекращающееся вранье про ужасную нехватку людей женщин пытаются превратить в матки на ножках, по сути, снова заперев дома. При том, что реальная демографическая проблема давным-давно состоит в перенаселении. Но в условиях перепроизводства рост цен и дефицит можно обеспечить только наращиванием количества потребителей, отсюда вся эта гонка за ростом рождаемости. Вот только планета не резиновая, о чём почему-то никто не думает.

bc124

12 декабря 2024, 14:08

Гость

13 декабря 2024, 09:26

В ссср населения было значительно больше, чем сейчас, и население было значительно моложе и более трудоспособным. Для экономического поддержания такой огромной страны как Россия и её политической независимости и безопасности населения должно быть минимум в 2 раза больше

Гость

16 декабря 2024, 15:20

kachimnoy

12 декабря 2024, 12:08

Гость

12 декабря 2024, 12:01

Гость

12 декабря 2024, 12:40

Sonata

12 декабря 2024, 11:50

Это всё проистекает из модного тренда: "А зачем нам карячиться, самим что-то производить? У нас бабла немеряно, понадобится что - купим". Как итог, сельское хозяйство и промышленность сейчас держатся только на закупках за рубежом. Импортозаместиться не получилось. Также и с демографией - рожать в создавшихся условиях дураков нет - беспросветная бесперспективность жизни. По привычке влили бабла ("Материнский капитал"), результат околонулевой. Теперь локти кусают и дёргаются: запретить аборты, пропаганду чайлдфри, обложить налогами бездетных и т.п. Но в ушедший поезд уже не заскочишь...

Denis_5e4cccd08a04e

12 декабря 2024, 11:47

Гость

13 декабря 2024, 09:27

Гость

27 декабря 2024, 10:59

Гость

12 декабря 2024, 11:47

Гость

13 декабря 2024, 09:51

Вадим Вадимов

12 декабря 2024, 11:47

Картинки красивые , диаграммы понимаешь. М-да, спохватились. Чё, работать некому ? Или пехоты не хватает? По прошествии 34 лет реформ, предлагаю: 1. Усилить уголовную ответственность за неуплату алиментов, а максимальный размер алиментов поднять до 80% от зарплаты. 2. Запретить на законодательном уровне ДНК тесты на отцовство. 3. Завозит каждый год минимум по 1 миллиону ценных иностранных специалистов, обязательно многодетных. В следующем посте еще накину на вентилятор. Всем Добра, и думайте своей головой.

Синега

12 декабря 2024, 12:34

Гость

12 декабря 2024, 11:43

Китайцы своими демографическими законами уронили рождаемость, создали гендерный дисбаланс. Теперь им грозит уполовинивание населения. И виноваты, по мнению китайских чиновников, внешние факторы, но не их действия. Сейчас там принимают новые глупые законы. Рост рождаемости в нулевые и его падение после 2014го нашим чинушам ни на что не намекают. Те же грабли. Виноваты чайлдфри и лгбт, но не их скрепы

Torres

12 декабря 2024, 11:40

я так понимаю, что если государство нацелилось омолаживать возраст впервые рожающих, то преступления против половой неприкосновенности юных девушек будут спускать на тормозах. а также поощрять многоженство, закрепляемое только лишь местным муфтием. и никакой правовой защиты девушкам, ни высшего образования.

Гость

12 декабря 2024, 11:39

Вопрос решается просто. Со всеми депутатами и чиновниками при поступлении на службу заключается контракт, согласно которому каждые два года они и их дочери от 14 лет обязаны производить по ребенку. Не родил - в отставку. И специальность им присвоить - слесарь демографического станка 14-го разряда и звание мастер демографического спорта:

Гость

12 декабря 2024, 11:32

Гость

13 декабря 2024, 09:21

Гость

4 января 2025, 14:43

Гость

12 декабря 2024, 11:29

Oldsparta

12 декабря 2024, 11:25

275640356

13 декабря 2024, 00:01

BobCat2

12 декабря 2024, 11:23

Статья отличная. Много статистики и всё по делу. И самый главный вывод - государство должно определиться, чего оно хочет. Хотите снизить возраст рождения первого ребенка - меняйте законодательство (в том числе УК), порядок начисления пособий (а не подачку в размере МРОТ) и т.д. Хотите увеличить рождаемость - это другие меры. А еще надо не забывать, что рождение ребенка - это только начало. По факту же только заявления, да обещания. Вообще исходя из графиков еще 5-7 лет такой жизни и любые меры будут бесполезны.

Гость

12 декабря 2024, 11:21

Вадим Вадимов

12 декабря 2024, 11:54

Гость

12 декабря 2024, 11:21

Zet

12 декабря 2024, 12:14

A chto,b,esly-net?

12 декабря 2024, 13:16

Гость

12 декабря 2024, 14:10

Гость

12 декабря 2024, 11:01

Гость

12 декабря 2024, 11:17

Гость

16 декабря 2024, 14:53

Гость

16 декабря 2024, 15:13

Гость

12 декабря 2024, 10:54

Гость

12 декабря 2024, 12:07

Гость

12 декабря 2024, 10:45

Да так и было. Рожали в 18-20 и потом РСП, ищут богатого дурака, кто потянет их с "кровиночкой". И конечно, не хотят так. А в 15 лет это только на Кавказе что один ребёнок, что два без штанов бегают. Ясли должны быть и садики внутри района. А у нас на Васильевском например один садик, второй в какой то коррекционный переделан, третий для инвалидов, причём их и не видно. И ещё садики в которых банки или ещё какие то фирмы, которые их покупали в своё время. Надо строить детссады в достаточном количестве. И финансировать. И главное, прекращать уплотнительную застройку, которая и потребует колоссальных размеров детских садов. И строить их негде-земля для чиновников золотая. Проблема не в девочках, а у властей. Нужно брать плату и никаких приезжих-для жителей должна быть плата и компенсировать для студенток. Рыночек уже порешал-такое решение с детсадами и школами полностью оказалось провальным. Нужно снижать плотность застройки и увеличивать количество школ и детсадов.

A chto,b,esly-net?

12 декабря 2024, 11:08

Kirill77

12 декабря 2024, 14:45

Гость

12 декабря 2024, 10:44

282493173

12 декабря 2024, 10:44

A chto,b,esly-net?

12 декабря 2024, 11:03

Dmitriy9000

12 декабря 2024, 10:44

Денис Лебедев, статья повторюсь хорошая, но вам то самому как, нравится результат её публикации тут? Со всей этой невероятной рекламой, налезающей на каждый график и невероятной активностью ук-эльф-отов, которые цветут и пахнут и как будто специально насаждаются администрацией в коментах? Может стоит выбрать площадки почище для публикации таких серьёзных работ?

A chto,b,esly-net?

12 декабря 2024, 11:06

Синега

12 декабря 2024, 12:17

Гость

13 декабря 2024, 09:44

Гость

12 декабря 2024, 10:43

Dmitriy9000

12 декабря 2024, 10:28

Хорошая большая статья, прям невероятная редкость для современной Фонтанки к сожалению. По делу, роды до 18 лет это конечно полный бред и никаким образом это поощрять нельзя. Как и браки. Что вообще могут реально решить эти ещё дети с несформировавшейся личностью? Редкие личности смогут это все пережить нормально и продолжать развитие. И ничего хорошего в родах до окончания института также не видно, это прерывание и фактически убийство образования девушки. Поэтому я не вижу абсолютно ничего плохого в повышении среднего возраста родов, это не просто нормально, так и должно быть в современном высоко образованном обществе. Поощрять деторождение в асоциальных кругах общества сомнительная долгосрочная стратегия для страны.

A chto,b,esly-net?

12 декабря 2024, 11:02

Гость

12 декабря 2024, 12:33

Гость

13 декабря 2024, 13:19

В статье черным по белому написано, Голикова выступила за рождение к 25 годам, а какой-то эксперт (не представляющий и не говорящий за государство) за роды в 20. Как из этого факта следует, что правительство поощряет роды до 18? Высосана целая статья про несовершеннолетних рожениц! На статистике совершенно четко видно, что Россия победила "школьные беременности" и по сравнению с СССР, остаются только традиционалистские республики.