Государство сделало все, что бы при наличии минимального трезвого подхода, рожать не хотелось ни в 18, ни в 40+, как мне кажется. Хотя бы по причине невозможности планирования даже на ближайшие 2-3 года, что уж говорить о сроках в 5-10 лет, обрекать ребенка на могущее в любой момент обернуться необеспеченное существование и плохое образование как-то не хочется, он ничего плохого не сделал, раз уж даже еще не родился.
Мораль: надо ликвидировать железные дороги, а не строить всм. Воздушный транспорт сам скоро накроется. Вот и будет народ дома заниматься повышением рождаемости!)
Ну а серьезно если, то:
Платить нормальные зарплаты и пенсии.
Обуздать инфляцию.
Строить нормальное жилье по разумной цене.
Отправить старшее поколение на заслуженные пенсии во всех сферах.
Больше доверять молодым!
Развивать медицину, образование, промышленность.
Ну и еще сами знаете что!
Только так! А заседаниями никак!
Гость
12 декабря 2024, 10:14
А еще не лезть к другим и не класть молодое фертильное и трудоспособное население пачками.
Размножаются от большой и пылкой любви первым ребенком. Всё. Потом приходит понимание.
Сейчас несменяемый приложил максимум усилий для сокращения популяции молодняка, пригодного к размножению. И остальным твердо и четко показал, что ожидает их с таким трудом выращенных детушек. Так что Россию ожидает продолжение ужасающей деградации в количественном и качественном плане.
Реалии таковы, что не работает то, что правительство пытается двигать в массы. Люди стали умнее, научились считать, планировать. Закройте базовые потребности - и будет вам счастье. Но нет, мы будем идти окольными путями, изображать бурную деятельность в правительстве, в министерствах. Результат ниже нуля.
"По всем опросам, главная причина, по которой молодежь откладывает ребенка — отсутствие своего жилья..." - всё остальное в сьатье малосущественно по сравнению с этим.
А зачем повышать рождаемость в стране, последние 50 лет живущей на сырьевую ренту?
Это всё проистекает из модного тренда: "А зачем нам карячиться, самим что-то производить? У нас бабла немеряно, понадобится что - купим". Как итог, сельское хозяйство и промышленность сейчас держатся только на закупках за рубежом. Импортозаместиться не получилось. Также и с демографией - рожать в создавшихся условиях дураков нет - беспросветная бесперспективность жизни. По привычке влили бабла ("Материнский капитал"), результат околонулевой. Теперь локти кусают и дёргаются: запретить аборты, пропаганду чайлдфри, обложить налогами бездетных и т.п. Но в ушедший поезд уже не заскочишь...
Статья отличная. Много статистики и всё по делу. И самый главный вывод - государство должно определиться, чего оно хочет. Хотите снизить возраст рождения первого ребенка - меняйте законодательство (в том числе УК), порядок начисления пособий (а не подачку в размере МРОТ) и т.д. Хотите увеличить рождаемость - это другие меры. А еще надо не забывать, что рождение ребенка - это только начало. По факту же только заявления, да обещания. Вообще исходя из графиков еще 5-7 лет такой жизни и любые меры будут бесполезны.
я так понимаю, что если государство нацелилось омолаживать возраст впервые рожающих, то преступления против половой неприкосновенности юных девушек будут спускать на тормозах. а также поощрять многоженство, закрепляемое только лишь местным муфтием. и никакой правовой защиты девушкам, ни высшего образования.
Юным и молодым мамочкам традиционно помогали бабушки, которые уже в 55 на пенсии. Но пенсионный возраст подняли. Вот один из результатов.
Гость
13 декабря 2024, 09:27
Это точно, без бабушек и дедушек большое количество детей работающей семье не по силам
Гость
27 декабря 2024, 10:59
Гость
13 декабря 2024, 09:27
Это точно, без бабушек и дедушек большое количество детей работающей семье не по силам
Странно, а я вырос без бабушек и дедушек. И все хорошо.
Спасибо маме с папой.
Гость
12 декабря 2024, 09:35
Где в России 14-летние невесты и 18-летние многодетные матери - в цыганском таборе!
Гость
12 декабря 2024, 09:46
Вот именно! Так лучше индусов завозить, они хоть понимают как работать! 🤣
Гость
12 декабря 2024, 09:47
ага. и какие финансовые вливания у цыганского табора?
1. вливания из бюджета России
2. доходы от ОПГ, наркоты и т. п. сами доходы не видит даже налоговая.
Какие доходы в Чечне и Ингушетии?
1. вливания из бюджета России на уровне выше, чем любой другой субъект России
2. все майнят крипту
и ничего не делают:)
волшебник хрустальной башни и его прислужники ведут страну к катастрофе.
Гость
12 декабря 2024, 09:50
Гость
12 декабря 2024, 09:47
ага. и какие финансовые вливания у цыганского табора?
1. вливания из бюджета России
2. доходы от ОПГ, наркоты и т. п. сами доходы не видит даже налоговая.
Какие доходы в Чечне и Ингушетии?
1. вливания из бюджета России на уровне выше, чем любой другой субъект России
2. все майнят крипту
и ничего не делают:)
волшебник хрустальной башни и его прислужники ведут страну к катастрофе.
Ну, дык, потом они и будут друг с другом рубиться! 🥳
Одна нелепая, но возможно осознанная...случайность почти 73 года назад перечеркнула все разумные мечты и перспективы страны на несколько поколений вперед...
По телевизору практически ежедневно идёт мотивирующая передача для молодёжи "Беременна в 16".
Гость
27 декабря 2024, 23:20
ну, разве это мотивация? а где "беременна в 15", "в 14" и так далее? где "я многодетный 16-летний отец?" где, в конце концов, не побоюсь этих слов, "я беременен", а??!!
Гость
12 декабря 2024, 11:29
Какая рождаемость? Убиваемость сначала снизьте до нуля желательно. Сын родился в 14-ом, сейчас бы и мысли не возникло, как и не возникает о втором, первого не пришлось бы вывозить с таким подходцем к использованию мужского населения. Слов приличных нет.
Гость
12 декабря 2024, 10:00
"есть стремление к семейному уюту и топоту маленьких ножек"
если только кошачьих, сначала тебя отсканируют на предмет "где работаешь и сколько получаешь" и на границе от 50 до 70.000 руб на тебя презрительно посмотрят и молча уйдут
"с милым рай в шалаше" (с)
даже не знаю, кто сейчас купится на такую фигню? кабаева говорила в молодости, что для нее важно иметь очень-очень много денег, и если ты (кто-то неопределенный) без денег, то ты - никто.
"с милым рай в шалаше" (с)
даже не знаю, кто сейчас купится на такую фигню? кабаева говорила в молодости, что для нее важно иметь очень-очень много денег, и если ты (кто-то неопределенный) без денег, то ты - никто.
Хорошая большая статья, прям невероятная редкость для современной Фонтанки к сожалению.
По делу, роды до 18 лет это конечно полный бред и никаким образом это поощрять нельзя. Как и браки. Что вообще могут реально решить эти ещё дети с несформировавшейся личностью? Редкие личности смогут это все пережить нормально и продолжать развитие.
И ничего хорошего в родах до окончания института также не видно, это прерывание и фактически убийство образования девушки.
Поэтому я не вижу абсолютно ничего плохого в повышении среднего возраста родов, это не просто нормально, так и должно быть в современном высоко образованном обществе. Поощрять деторождение в асоциальных кругах общества сомнительная долгосрочная стратегия для страны.
всё правильно, кроме как нет уточнения - какой страны. страны .. де /градантов? норм. она не нуждается в умных. она нуждается в верных
Гость
12 декабря 2024, 12:33
Патриотка должна с детского сада расти с этой мыслью!
Гость
13 декабря 2024, 13:19
В статье черным по белому написано, Голикова выступила за рождение к 25 годам, а какой-то эксперт (не представляющий и не говорящий за государство) за роды в 20. Как из этого факта следует, что правительство поощряет роды до 18? Высосана целая статья про несовершеннолетних рожениц! На статистике совершенно четко видно, что Россия победила "школьные беременности" и по сравнению с СССР, остаются только традиционалистские республики.
Гость
12 декабря 2024, 11:01
Надо признать, что в реальности в России нет демографической политики. "Демографическая истерика" есть, а продуманной политики, опирающейся на рекомендации демографической науки, нет.
Гость
12 декабря 2024, 11:17
Думать потому то некому))
Гость
16 декабря 2024, 14:53
Гость
12 декабря 2024, 11:17
Думать потому то некому))
Во всем виновата Америка. Она забрала всех думающих. Типичная отговорка. Главное найти виновного.
Гость
16 декабря 2024, 15:13
Гость
16 декабря 2024, 14:53
Во всем виновата Америка. Она забрала всех думающих. Типичная отговорка. Главное найти виновного.
В России во всем виноваты Кавказцы. Зуб даю.
Гость
12 декабря 2024, 10:54
а вы, бояре да князья великие, начните еще военный поход на курляндию, да "зеленый' до 300 рубликов подымите и тогда все вопросы по рождаемости сами собой отпадут. и будет вам полная гойда.
Гость
12 декабря 2024, 12:07
До 300000 рубликов... "зелёненький" тогда не деноминировался; замаскировали инфляцию рубля путём отрезания трёх нолей, блин.
Гость
12 декабря 2024, 09:42
Дурное дело - не хитрое.
Гость
12 декабря 2024, 10:43
Средневековье.
Гость
12 декабря 2024, 11:47
Зачем все эти потуги на псевдонаучность? В стране явный курс на экономическую стерилизацию. Роди в 16... ты попробуй потом подними этого ребенка хотя бы до 18 лет, цены на все детское в магазинах просто аут.
Гость
13 декабря 2024, 09:51
Столь молодые родители повиснут на еще молодых бабушках и дедушках, которым свою ипотеку платить еще 10-15 лет.
Гость
12 декабря 2024, 11:39
Вопрос решается просто. Со всеми депутатами и чиновниками при поступлении на службу заключается контракт, согласно которому каждые два года они и их дочери от 14 лет обязаны производить по ребенку. Не родил - в отставку. И специальность им присвоить - слесарь демографического станка 14-го разряда и звание мастер демографического спорта:
Гость
12 декабря 2024, 12:01
а кто до этого страну довел, а? Может сначала что то со "смертностью" решим одним указом?
Гость
12 декабря 2024, 12:40
Указы то от гениальных мыслителей управителей исходят, успевших и внебрачных нарожать. Достойный пример!!!
Гость
12 декабря 2024, 10:44
С таким подходом скоро всех на деревья загонят, пальм у нас нет.
Гость
12 декабря 2024, 12:12
Прям удивительно, как старательно страну пытаются полностью оскотинить. Во времена СССР девушек призывали учиться, получать нужную обществу профессию, добросовестно работать. При том, что населения везде было намного меньше, чем сейчас. В 1975-м на планете проживало 4 миллиарда, в 1961-м - 3, еще раньше и того меньше. Но никто не бился в корчах, вереща про демографические проблемы.
Сейчас же на планете уже больше 8 миллиардов человек. Общий уровень образования стремительно падает. При этом почему-то нет речи о том, что девочки должны учиться. Наоборот! Под непрекращающееся вранье про ужасную нехватку людей женщин пытаются превратить в матки на ножках, по сути, снова заперев дома. При том, что реальная демографическая проблема давным-давно состоит в перенаселении. Но в условиях перепроизводства рост цен и дефицит можно обеспечить только наращиванием количества потребителей, отсюда вся эта гонка за ростом рождаемости. Вот только планета не резиновая, о чём почему-то никто не думает.
Есть планета и есть отдельные страны. Планета не резиновая, но в некоторых странах из-за отрицательного прироста пенсионеров кормить некому
Гость
13 декабря 2024, 09:26
В ссср населения было значительно больше, чем сейчас, и население было значительно моложе и более трудоспособным.
Для экономического поддержания такой огромной страны как Россия и её политической независимости и безопасности населения должно быть минимум в 2 раза больше
Гость
16 декабря 2024, 15:20
Россия это не СССР. Это два совершенно разных государства.
Что у государства всё плохо? Развивать экономику, надо было. А не заливать людей, бесполезными субсидиями, из-за которых, банально жильё не купить. А маю детей в чистом поле, никто рожать не будет.
Как показала реальность, государство занималось самообогащением.
Гость
12 декабря 2024, 10:45
Да так и было. Рожали в 18-20 и потом РСП, ищут богатого дурака, кто потянет их с "кровиночкой". И конечно, не хотят так. А в 15 лет это только на Кавказе что один ребёнок, что два без штанов бегают. Ясли должны быть и садики внутри района. А у нас на Васильевском например один садик, второй в какой то коррекционный переделан, третий для инвалидов, причём их и не видно. И ещё садики в которых банки или ещё какие то фирмы, которые их покупали в своё время.
Надо строить детссады в достаточном количестве. И финансировать. И главное, прекращать уплотнительную застройку, которая и потребует колоссальных размеров детских садов. И строить их негде-земля для чиновников золотая. Проблема не в девочках, а у властей. Нужно брать плату и никаких приезжих-для жителей должна быть плата и компенсировать для студенток. Рыночек уже порешал-такое решение с детсадами и школами полностью оказалось провальным.
Нужно снижать плотность застройки и увеличивать количество школ и детсадов.
посмотрите нормальных психологов про дет сады и отсутствие родителей рядом с мелкими. из них как раз и вырастает то, что мы видим сейчас, как результат опаснейшего социального эксперимента с названием "социализм"
Гость, да никто никого не ищет. Где вы этого понабрались? Ребенок - точно такой же родственник, как мама, брат, сестра. По вашей логике, жениться тогда надо исключительно на сироте. Никто ж не просит становиться отцом для этого ребёнка
Гость
12 декабря 2024, 11:32
инрересны графики в начале
а что же такого случилось в 2014-м, что так резко упала рождаемость?
Гость
13 декабря 2024, 09:21
Наслоилось 2 демографических ямы
Гость
4 января, 14:43
Гость
13 декабря 2024, 09:21
Наслоилось 2 демографических ямы
Но этого стало мало и начали рыть третью
Гость
12 декабря 2024, 11:43
Китайцы своими демографическими законами уронили рождаемость, создали гендерный дисбаланс. Теперь им грозит уполовинивание населения. И виноваты, по мнению китайских чиновников, внешние факторы, но не их действия. Сейчас там принимают новые глупые законы.
Рост рождаемости в нулевые и его падение после 2014го нашим чинушам ни на что не намекают. Те же грабли. Виноваты чайлдфри и лгбт, но не их скрепы
спасибо несмываемому-срздал все условия чтобы население не хотело рожать!
Гость
12 декабря 2024, 12:46
"Матерей 14 лет и младше было всего 257."
То есть чисто уголовное ... - но когда государству охота граждан - то оказывается, что это "всего", т.е. ой, как мало, лучше-б больше...
Можно и отца посадить, и прибытку народонаселения порадоваться. У нас одно другому не мешает
Гость
12 декабря 2024, 15:25
Че сразу уголовка то, может родители ровесники. Лишь бы всех посадить! што за норот пошол...
Гость
12 декабря 2024, 12:44
Что государство секас в 14 лет одобряет от бессилия в демографической яме😂😯
Гость
12 декабря 2024, 19:12
Эти гротескные рассуждения о проблемах в демографии сводятся к трем вещам:
1) бла; 2) бла; 3) бла. А на самом деле все графики показывают, что проблема обозначилась в 2014-2016 гг. А что случилось? Страны НАТО резко начали нас так сильно ненавидеть, что у нас сразу рожать перестали? Пока уважаемые аналитики не найдут в себе мужества сказать, что у нас есть всего одна лишь только проблема, и у этой проблемы есть имя на букву "П", они будут вечно ходить вокруг да около, выкатывая все более абсурдные догадки, сочиняя все более нелепые проекты, теряя постепенно свое достоинство и право именоваться уважаемыми.
Гость
12 декабря 2024, 13:26
Надо ввести еще больше налогов, пошлин и штрафов, так победим!
Гость
13 декабря 2024, 06:58
Т.е. призывы рожать не просыхая и тут же рядом про необходимость тревожного чемонданчика, бомбоубежища и прочее, оптимистическое.
Картинки красивые , диаграммы понимаешь. М-да, спохватились. Чё, работать некому ? Или пехоты не хватает? По прошествии 34 лет реформ, предлагаю:
1. Усилить уголовную ответственность за неуплату алиментов, а максимальный размер алиментов поднять до 80% от зарплаты.
2. Запретить на законодательном уровне ДНК тесты на отцовство.
3. Завозит каждый год минимум по 1 миллиону ценных иностранных специалистов, обязательно многодетных.
В следующем посте еще накину на вентилятор.
Всем Добра, и думайте своей головой.
вы посмотрите, как одевается современная молодежь. мешок сверху, мешок снизу, что в этих мешках скрывается - хрен знает, может там жир со всех боков висит до земли. ну и как они размножаться собираются? где облегашки, вызывающие слюноотделение? да ну нафиг этих котов в мешке, это (бес)форменное безобразие, общественность в лице меня категорически негодуэ
Боюсь, что школьницы и прочие молодые студентки родив и получив деньги, будут сдавать своих детей в детдома. Тут плюс в том, что аборты не будут делать,возможно,но не факт.
Денис Лебедев, статья повторюсь хорошая, но вам то самому как, нравится результат её публикации тут? Со всей этой невероятной рекламой, налезающей на каждый график и невероятной активностью ук-эльф-отов, которые цветут и пахнут и как будто специально насаждаются администрацией в коментах? Может стоит выбрать площадки почище для публикации таких серьёзных работ?
И где же Фонтанка должна публиковать свои "серьёзные работы"? Отправлять в другие газеты? У вас какие - то странные понятия о работе СМИ. Вместо благодарности за интересные публикации, сидите тут, принюхиваетесь к комментариям.
Сейчас-10°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -13
1 м/c,
ю-з.
770мм 91%Чиновники решили стимулировать рождение детей у студенток