19 комментариев к публикации

В Госдуме объяснили, какой должна быть налоговая система в России

23 мая 2024, 13:30

282062675

23 мая 2024, 15:44

Parazitolog

23 мая 2024, 15:08

Рострелли

23 мая 2024, 14:39

Ser_N0771

23 мая 2024, 14:26

когда вводили порог 5 млн. за эти 5 млн можно было плохинькую машинку премиум сегмента купить, а теперь на морального калеку хватит калеку... давайте уж если и повышать, налоги то хотя бы проиндексировать пороги... 15 процентов минимум от 12 млн... а дальше 5% за каждые 12 млн. и обязать работодателей явным образом указывать все начисления на ЗП - начислено 100 рублей: уплачено в бюджет 30% соцналоги (30 руб), 13% НДФЛ (9,1 руб), получи свои 60,9 руб...

Zнаворотник

23 мая 2024, 14:23

BobCat2

23 мая 2024, 14:19

Evgeniy Opel_Reshetov

23 мая 2024, 14:17

Существующая сегодня в россии система налогообложения не стимулирует работодателей декларировать уровень наёмных работников ввиду наличия прямой зависимости размера налогов на фонд оплаты труда от дохода работника. Это и в итоге и порождает практику начисления серых зарплат и как следствие обмана работника при исчислении заработной платы. Судебная практика по этим делам неутешительна. практически во всех случаях обмана при расчёте за труд суды отказывают работникам в возмещении ущерба. При этом похоже, что в том же СПБ существует негласное соглашение между работодателями и властью, разрешающее работодателям уплачивать ЕСН только с официально продекларированной заработной платы, размер крторой в подавляющем большинстве случаев равняется 1 МРОТ. Для того, чтобы изжить подобную практику лично я думаю необходимо радикальным образом пересмотреть систему исчисления ЕСН наёмным работникам, привязав платежи ЕСН работника к зарплате работодателя и наоборот. Но власти в этом не заинтересованы.

Ser_N0771

23 мая 2024, 14:32

работодатель может не через зарплату получать доходы... командировка в Дубай, аренда квартиры для "ценного специалиста", лизинг авто и т.д и т.п. в идеале надо переложить функции налогового агента на банк, работодатель перечисляет полную сумму ЗП на счет, а банк перераспределяет по фондам и бюджету, что бы гражданин видел сколько он напрямую платит государству со своей зарплаты...

Evgeniy Opel_Reshetov

23 мая 2024, 14:59

Ser_N0771

23 мая 2024, 14:32

Evgeniy Opel_Reshetov

23 мая 2024, 15:08

Ser_N0771

23 мая 2024, 14:32

Если привязать ЕСН в пользу наёмного работника к зарплате работодателя и наоборот, то в теории пропадает сам смысл недекларирования заработной платы работника в полном объёме. Разве что в ущерб себе. Этот же принцип в теории должен предостеречь потенциального работодателя от необоснованного завышения размера оплаты труда себе любимому. Теоретически должен сложиться саморегулирующийся механизм налогообложения. А если ты не декларируешь свою зарплату ради сокращения ЕСН в пользу наёмного работника, то и вопросы у налоговой должны возникать к тебе любимому, а не к работнику. Не нравится - не нанимай, а садись сам и создавай своими руками.

23 мая 2024, 14:12

23 мая 2024, 13:55

23 мая 2024, 13:48

23 мая 2024, 13:45

23 мая 2024, 13:56

Интересная у Вас справедливость. Так называемые малообеспеченные почти ничего не платят налогами, но зато потребляют бюджетное. Так называемые обеспеченные платят много, потребляют мало (они не ходят в поликлинику, не ездят на ОТ, не получают пособия и так далее) и по Вашему надо первых вообще от налогов освободить.