156 комментариев к публикации

В Госдуме уже работают над прогрессивной шкалой налогов

13 марта 2024, 18:21

Гость

15 марта 2024, 00:03

Гость

14 марта 2024, 10:43

280274738

14 марта 2024, 10:15

Гость

14 марта 2024, 00:58

Гость

14 марта 2024, 00:54

Гость

14 марта 2024, 00:53

265047991

14 марта 2024, 00:28

265047991

14 марта 2024, 00:32

Гость

13 марта 2024, 23:46

Давно пора, но над порогом надо подумать. Самое правильное - порог отсечения должен равняться средней зарплате, а не быть привязанным к каким-то абстрактным цифрам из чьей-то головы или пальца. Мне видится коэффициент 1,2 к средней зарплате. Те кто получает 5 и больше средних зарплат должны платить очень много. Но без контроля за расходами это всё бесполезно. Нужно вводить подачу имущественных деклараций всеми гражданами, чтобы потом можно было спросить откуда деньги при зарплате в 1 мрот?

Гость

14 марта 2024, 00:16

Согласен , вместо шкалы надо использовать функцию от средней зарплаты , тогда не будет разрывов на пороге . Их в математике масса; логарифмы , синусы , арктангенс , и прочие. Эти функции заложены в калькуляторах и таблицах Брадиса. Заодно повысим образование бухгалтеров. Да и народ подтянется к знаниям. А иначе к чему компьютеры?

Гость

14 марта 2024, 00:50

Гость

14 марта 2024, 03:13

Гость

13 марта 2024, 23:38

Гость

14 марта 2024, 00:45

Гость

14 марта 2024, 16:58

Гость

13 марта 2024, 23:16

ну во первых понизьте базовую ставку с 13 до 10 процентов для тех, кто получает меньше 600 т.р. в год, а во вторых судя по средней зарплате в Питере и Москве, добрая половина попадает под прогрессивный налог))) ахаха, запомните дорогие чиновники, а лучше запишите себе зеленкой на лбу-чтобы красиво врать..- нужно иметь очень хорошую память, ну и мозги конечно)) ну судя по принимаемым законам и выдаваемой статистикой населению, у нас во власть набирают исключительно людей с пониженной интеллектуальной ответственностью))

Гость

13 марта 2024, 22:16

265927066

13 марта 2024, 22:05

Очередной рывок от Путина. В нормальной ситуации бедное население либо вообще не платит подоходный налог, либо платит его по минимальным ставкам. Повышенные ставки вводятся для обеспеченных и богатых слоев. Вот против жителей мегаполисов и будет направлена реформа налогообложения. По сути, это добивание остатков среднего класса, который по недосмотру власти еще теплится в стране. Задача проста - опустить средний класс в положение бедного населения. А по статистике у нас все равно все будет прекрасно: буквально только что Росстат заявил, что человек, получающий более 13 тысяч рублей в месяц, не может считаться бедным. При этом как раз средний класс политически наиболее нелоялен правящему режиму. Поэтому удар по нему - это еще и политическая месть несогласным.

Гость

13 марта 2024, 23:52

Причем здесь Путин? Он дает задание , а методу разрабатывают прозападные олигархи и подставляют его. Их хобби грабить население. Население само должно разработать шкалу ндфл , эта задача простая и подходит под любой строй , что ещё раз доказывает демократичность и красоту математики.

Гость

14 марта 2024, 09:13

Гость

13 марта 2024, 23:52

"Он дает задание", а потом подписывает итоговый документ, и закон вступает в силу. Вы хотите сказать, что "он" настолько глуп, что подписывает любые законы, не глядя? Вы хотите сказать, что "он" настолько глуп, что позволяет нехорошим боярам подставлять себя? Вы на это намекаете?

13 марта 2024, 21:41

13 марта 2024, 22:07

13 марта 2024, 22:34

14 марта 2024, 07:17

Гость

13 марта 2024, 21:38

261313171

13 марта 2024, 21:26

Гость

13 марта 2024, 21:23

Итак , если депутаты продолжат опираться на количество рублей а не на количество средних зарплат получаемых физлицом в месяц , то мы имеем дело с заведомым вредительством , при инфляции мадам брошкиной . Если же разум проснется , то они будут опираться на среднюю зарплату в вычислениях так как она постоянно растет. Если же шкала будет скачкообразная , то их образованность будет ниже чем у десятиклассника которому поручили навести порядок в налогообложении . Все их невинные пробелы в математике на руку шакалам запада.

Гость

13 марта 2024, 21:06

Гость

14 марта 2024, 00:39

Гость

14 марта 2024, 07:23

Гость

13 марта 2024, 21:03

муматор

13 марта 2024, 20:46

"аксаков считает, что повышенную ставку НДФЛ в 15% можно применить с годового дохода в миллион рублей" - а что и сколько можно купить на этот миллион? Так то это меньше 10 000 евро в год, на 12 сами разделите. Ну ооочень много! Но денег нет, а держаться чиновники, в отличии от граждан, не готовы. Так что скоро и с пенсии можно налог ожидать.

Гость

13 марта 2024, 20:39

Гость

13 марта 2024, 21:19

Толя Новосельцев

13 марта 2024, 20:30

Гость

13 марта 2024, 20:28

Чувствую , что в обсуждении участвуют одни москвичи... Москвичи , а вы знаете , какова среднестатистическая зарплата работяги в провинции ? 20 -28 тысяч. Ну как ? Поэтому ваши некоторые комментарии звучат просто издевательски. Россия , дорогуши , это не Москва. Россия это всё остальное.

Гость

13 марта 2024, 20:35

Гость

13 марта 2024, 20:37

Гость

13 марта 2024, 21:20

Гость

13 марта 2024, 20:28

Гость

13 марта 2024, 20:23

Гость

13 марта 2024, 20:47

Гость

13 марта 2024, 20:21

Русич Древний

13 марта 2024, 20:20

274596993

13 марта 2024, 20:37

Русич Древний

13 марта 2024, 20:38

Гость

13 марта 2024, 20:19

Наши драгоценные избранники продолжают нас радовать уже 3 десятка лет. Главное , что трудятся в поте лица , работают , не покладая рук , по 25 часов в день ! И каждый день принимают новые законы. Браво !!! А в этих отсталых США уже 137-й год не могут принять одной поправки к статье Конституции... Разница налицо . А ни кто не задумывался : зачем вообще существует такой орган , как Госдума ?

mol4un

13 марта 2024, 20:17

Гость

13 марта 2024, 19:46

А зачем нам навязывают годовой налог? Это изобретение международных банкиров , для ошкуривания государств не должно относится к физлицам . Создание прогрессивной ежемесячной шкалы ндфл давно бы приносило пользу народу , если бы не саботировалось министерствами и олигархатом . Главное в этом законе , привязка к текущей средней зарплате по стране , чтобы инфляция не влияла на его справедливость. Второе , что нужно сделать , это найти гладкую кривую НДФЛ без скачков , чтобы чем больше заработал тем больше получаешь без обид. Для этого надо знать математику в области построения функций на базе основых математических функций и найти кривую типа арктангенса на бесконечности не могущий превысить рассчетное значение.

Гость

13 марта 2024, 19:50

Гость

13 марта 2024, 20:05

Неправда , повышение налога есть отлов махинаторов в финансовой сфере , для пресечения их деятельности и возврата средств тем чей труд недооценен через меньший процент ндфл - взаимозачет. Далее можно после вычета ндфл оставшуюся сумму в размере 10-20 процентов отправлять в жкх со всех граждан чтобы люди не собирали справки о з/п чтобы доказывать превышение . Это называется взаимозачет и спрос с жкх будет у государства. Ваше беспокойство о богачах надумано , никто их не ограбит. А простым людям облегчение.

Гость

13 марта 2024, 20:18

Гость

13 марта 2024, 20:05

Гость

13 марта 2024, 19:45

Короче все кто 70 тыщ получают будут платить за невиданную роскошь. А олигархи как платили фиксированный взнос за оффшор(КИК) со своих огромных активов так и будут. Обратите внимание что под шумок когда начался Covid сразу продлили правило что богатые не отчитываются за свои иностранные активы, и могут все имущество держать под иностранной фирмой за которую просто платить официально взнос чтоб отстали и все.

Гость

13 марта 2024, 19:30

Гость

13 марта 2024, 21:26

Гость

13 марта 2024, 19:26

Гость

13 марта 2024, 20:36

Гость

13 марта 2024, 19:26

сVоих не бросаем

13 марта 2024, 19:21

Гость

13 марта 2024, 19:20

Те в стране так хорошо идут дела, два месяца назад министр финансов утверждал что никакого повышения налогов не будет, а тут на тебе за несколько дней до 17 марта, аж теряя портки , на перегонки заговорили о повышении налогов. Это как, там у власти нет никакого диссонанса в голове не вызывает? У вас же все хорошо, зачем вы налоги повышаете ?

274596993

13 марта 2024, 19:24

Гость

13 марта 2024, 19:47

Гость

13 марта 2024, 20:19

Гость

13 марта 2024, 19:19

Гость

13 марта 2024, 19:19

Гость

13 марта 2024, 19:14

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — основной вид прямых налогов. Исчисляется в процентах от совокупного дохода физических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством. Соответственно. Государство заботится о своём народе. Все заработанные деньги не складывайте под матрацы и под подушки в чулки и трёх литровые банки. Тратьте на себя, на детей, на родных и близких. А вот чеки не выбрасывайте до отчётного Нового Года. Вплоть сохранности чеков за проезд на ОТ. Оставляйте накопления не превышающие порог высокого процента НДФЛ. И будет Вам счастье. Так то да. Вместо того, чтобы повышать прцент, нужно бы наиборот понижать. Чтобы зарплаты выходили из подполья и из серой зоны. И чтобы люди могли полноценно зарабатывать баллы по белому для начисления пенсий.

Гость

13 марта 2024, 20:22

Гость

13 марта 2024, 21:06

Гость

13 марта 2024, 19:11

Гость

13 марта 2024, 19:16

Гость

13 марта 2024, 19:16

Гость

14 марта 2024, 12:31

Гость

13 марта 2024, 19:16

только 8% трудоспособного населения если верить офиц. статистики, а значит считае,м что по белому, а не в конвертах - получает свыше 3 млн руб. в год. вот вы и посчитайте на калькуляторе где путин получит больше денег : на налоге 15% с 92% населения, или как по вашему.

Гость

13 марта 2024, 19:08

Гость

13 марта 2024, 19:15

rudd

13 марта 2024, 19:34

Гость

13 марта 2024, 19:02

274596993

13 марта 2024, 19:21

Гость

13 марта 2024, 19:26

274596993

13 марта 2024, 19:21

Плохо вы знаете матчасть. Забыли, как один из нынешних кандидатов в президенты объяснял, что в нашей стране средний класс начинается с дохода 17 тыр на рыло? То есть все, у кого меньше 5 иждивенцев и зарплата 80 - вполне обеспеченные люди, средний класс , какое еще еле-еле? )

274596993

13 марта 2024, 19:41

Не получат 🤷‍♀️. Я сегодня провела блиц-соцопрос среди получателей ЗП 80+, что они думают насчет повышения своего НДФЛ. Ответы были в стиле «да и так все дорожает непрерывно, чему удивляться» и тд, то есть смиренная печаль. Плюс после выборов инфляция будет разгоняться еще сильнее, воспоследует очередное повышение МРОТ и ЗП в абсолютном выражении, и меньше пороговой суммы будет получать совсем уж низкооплачиваемое меньшинство. То есть вычет 15% станет самым распространенным.

Гость

13 марта 2024, 19:02

Гость

13 марта 2024, 18:58

Предлагаю заняться повальным незнанием математики в экономическом секторе. Там орудуют банды блатных по выражению профессора Острецова. Например более 30 лет слышым хакамадьи голоса о том, как хорошо в стране иметь прогрессивную шкалу налогообложения. Олигархат не возражает. В математике существует море нужных гладких функций на интервале от 0 до бесконечности , в 0 равных 0, на бесконечности ассимтотически приближающихся к 39%. При средней росстатовской зарплате А, равной 13%. Эти же спецы по дисконтам и другим игрушкам, о них не догадываются. Мысль их уводит к многоступенчатой функции, которую на бесконечности трудно переварить в цифрах и они бросают дело. Потом инфляция еще и опять пересмотр цифр. Тут их шары лезут на лоб и они бросают доброе дело. Математика спасает и решает вопрос даже с инфляцией, тк можно связать зарплату с текущей средней А . Например НДФЛ=f(x/A)=13%*(1+4/ПИ*arctg(x/A-1)) . где х зарплата работника, А средняя зарплата по стране. И смелее ставьте на место зарвав

Гость

13 марта 2024, 18:58

То есть если человек поле школы пошел в ВУЗ, всю жизнь развивался, повышал компетенции, получил несколько высших, зарекомендовал себя первоклассным специалистом, поднялся по службе, приносит бОльшую пользу стране, получил соответствующую его результатам зарплату, то с него налог больше, а тот кто не учился, не развивался, сидит на минималке - с того налог меньше? Не понел! Это как?

Гость

13 марта 2024, 19:03

Гость

13 марта 2024, 19:12

Гость

13 марта 2024, 19:13

Не знающие как использовать математику для решения прикладных задач , не могут приносить бОльшую пользу стране. Порядок в налогах польза для всех , главное его правильно ввести , так чтобы не приходилось править без конца на радость депутатам юристам и спортсменам . А совершенные законы наоборот мешают вредителям пакостить.