перейти к публикации
14 комментариев к публикации

Под Петербургом стреляли в дом федерального судьи

4 декабря 2023, 22:13
4 декабря 2023, 22:19
что то какая то мутная история...
4 декабря 2023, 22:41
Стрелял в судью по пьяни. Пока что.
Гость
4 декабря 2023, 23:07
Да не в судью он стрелял, а в сторону (соседнего дома)! Судей развелось - плюнуть некуда... :((
Гость
4 декабря 2023, 22:37
К Новому Году начинается волна анекдота про Деда Мороза :"Что я вам, киллер, штоле?"
Гость
5 декабря 2023, 00:18
Как там судья Демяшева поживает, ничего не жмет?
Гость
4 декабря 2023, 23:22
В наше время с этой властью лучше не иметь официального оружия. Целый квест надо пройти что бы разрешение получить за деньги. А если уж выстрел произвёл то сразу статья. Сейчас лучше не регистрировать оружие, а если выстрелил то думай как сделать так что бы не доказали и оружие не нашли.
Гость
4 декабря 2023, 23:41
Калибер маловат, миллиметров бы 100 офз
Гость
5 декабря 2023, 00:39
Тут некоторые утверждают, что надо действовать современно и при хождении на судью/депутата/чиновника следует применять программируемые дроны. А вот генералов всяких, а также сотрудников спецслужб, можно и по старинке, из простых ружбаек и пестиков, в качестве дани традициям.
Гость
4 декабря 2023, 22:33
Басманнного надеюсь, а то не кошерно в другие дома ))))))
Гость
4 декабря 2023, 22:32
В том же суде вроде нельзя.
Гость
4 декабря 2023, 23:04
Жаль...
Гость
4 декабря 2023, 23:16
Доносил до судьи,что есть суд,а есть самосуд.:)
Гость
4 декабря 2023, 23:52
Сколько,говоришь,патронов было?-58-?-Значит статья,-тоже будет 58-я сталинская!
5 декабря 2023, 09:14
Чем "стрелок" думал , когда начал палить без оснований на территории населённого пункта , получит в итоге статью за хулиганство общественно опасным способом . Возможно ляпнет что волков отгонял , но не поможет