221 комментарий к публикации

Главу Института США и Канады РАН уволили после статьи о «постимперском синдроме»

2 сентября 2023, 12:34

Гость

29 января 2025, 23:21

Гость

4 октября 2023, 21:00

Гость

5 сентября 2023, 18:33

Гость

5 сентября 2023, 08:09

Гость

4 сентября 2023, 20:31

Гость

4 сентября 2023, 18:19

Директор института США и Канады координирует изучение важнейших факторов тенденций развития в историческом контексте Когда директорам был Арбатов этот институт (и в СССР и в России) занимался стратегией (как RAND в США). Но дело не в этом. Необходимость ориентироваться на цели и задачи страны, а не её текущего главы никто не отменял (ни в США ни в России)

Гость

4 сентября 2023, 15:09

280963919

4 сентября 2023, 11:34

Гость

4 сентября 2023, 09:24

Гость

3 сентября 2023, 11:10

Т.е. директор института США и Канады изучает Россию, а не США и Канаду? Он точно на своей должности? Он вообще США-то изучает или так, очередная синекура на деньги США, на которые и про Россию можно написать? Анализ американского империализма и исключительности, когда увидим от этого гражданина? Ведь это его прямая работа, а не "русиш сдавайся", как выходит из этой заказной статейки.

Гость

3 сентября 2023, 15:16

Гость

3 сентября 2023, 09:31

А о формировании государственной пропаганды и мифологии в 1990-е годы он ничего не написал? Когда из каждого утюга трубили, что олигархи имеют миллиарды, потому что в миллиард раз умнее, талантливее и, главное, трудолюбивее тех, кто умирает с голоду. Что если 30 миллионов не впишутся в рынок и перемрут, это будет лучше для демократии. Что "неправильный" парламент дозволено разгонять танками, а выборы заменять институтом преемника. Думаю, что об этом этот Гарбузов ничего не написал, поскольку сам тогда вполне "вписался в рынок".

Гость

3 сентября 2023, 02:10

Memory17

2 сентября 2023, 22:19

Arthur61

2 сентября 2023, 23:48

279381890

3 сентября 2023, 00:39

280999046

2 сентября 2023, 21:56

Я считаю, это мастрид. Всем рекомендую прочитать эту статью. Хотя бы чтобы привести в порядок внутреннюю сетку координат, сбивающуюся от агрессивных возгласов из телевизора и их бумажных копий в школах и вузах. Валерий Гарбузов напомнил нам важные тезисы, которые мы знали, но уже основательно подзабыли. Всё изложено чётко, точно и по делу. И, с учётом его статуса и авторитета, текст прозвучал значимым противовесом идеологии разрыва с общечеловеческими ценностями и мечтам разнести весь мир в радиоактивную труху. Да и новому учебнику "Основы российской государственности", в котором на сотнях страниц вещают, что лучшие добродетели – это самодержавие и территориальная экспансия, а граждане дружественных нам государств описываются как "орды мигрантов". В условиях этой ксенофобии, разъевшей всю систему образования, публикация Валерия Николаевича – значимый и полезный ликбез. Я восхищён его мнением и поступком. Человек пожертвовал своей должностью, чтобы ещё раз напомнить об уроках истории

Гость

2 сентября 2023, 20:44

266597097

2 сентября 2023, 18:13

277329611

2 сентября 2023, 17:25

Гость

2 сентября 2023, 16:49

Гость

2 сентября 2023, 16:22

Гость

2 сентября 2023, 16:21

Борис Самохвалов

2 сентября 2023, 16:05

Гость

2 сентября 2023, 15:38

Гость

2 сентября 2023, 15:48

YUZ

2 сентября 2023, 15:37

Гость

2 сентября 2023, 15:31

Удивляют две вещи. Сколько, оказывается, людей, не желающих думать самостоятельно. Гарбузов мой ровесник, но 90-е на нас с ним подействовали по разному. Наверное, мне просто не повезло урвать от заграничного пирога и я стал коммунякой, раз не молюсь на светлый град на холме. Ну а второе - Фонтанка была и есть площадкой записных поклонников Окна Петрова, и презирающих Лапотную Русь, а ведь не закрыли же ее до сихпор.

Гость

2 сентября 2023, 15:51

Гость

2 сентября 2023, 20:58

Алибаба

3 сентября 2023, 01:31

266304042

2 сентября 2023, 15:29

В исторической науке периода середины 90-х выживали только обладатели соросовских грантов. Никакого другого финансирования не было в принципе. Целое поколение молодых, перспективный, блестящих историков, выращенных на советских наработках периода гласности, свободы и перестройки было просто выброшено и уничтожено. Теперь вот такую научную элиту мы имеем, другой нет.

280997891

2 сентября 2023, 15:25

Гость

2 сентября 2023, 20:56

Гость

2 сентября 2023, 15:18

Гость

2 сентября 2023, 15:22

Доналд Байден

2 сентября 2023, 16:47

Это всё болтология. Свою визу прививать людям не надо. Кому-то нравится Моргенштерн, кому-то Чайковский. Так или иначе слушатели обоих существуют. Многие хотят вернуть времена И.В Сталина. Или читая современников царя,думают как хорошо там жилось. А кто-то прочитав тоже самое скажет совсем другое. Но когда страны на дружественные России называют Россию врагом! Когда нарушают резолюции ООН! Плюют на тех кто им не может противостоять. И все уже известное вырождения 'однополярный мир' рушится. За счёт России и многих других стран дружественных России. Но те ладно.Вы почитайте историю 18-19века. Да вообще историю как запад относился к России.Как они посадили Китай на наркотики.Как грабили Индию. Можно перечислять и перечислять.Так ладно они к нам так относятся,привыкли.Но когда ироды изнутри разлагают общество. Этим позор. Я раб. Но мой хозяин русский. А если будет из другой страны то я книжный раб. Я не позволю себе служить чеченцу,казаху,американцу, англичанину... Возьму оружие и в бой.

Доналд Байден

2 сентября 2023, 16:48

Гость

2 сентября 2023, 15:18

Подобные институты по своей сути должны работать на российское государство, никакой другой идеи их существования нет. В них занимаются политологией, т.е. тем, что к науке отнести сложно. Это изучение политических аспектов других стран с одной лишь целью усиления России на международной арене. Науки ради науки в этой области не существует. Под этой маской обычно прячутся разного рода противники сильной России. То, что директором института был такой персонаж никого, думаю, не удивляет. Найти обратный пример будет сложнее.

252674901

2 сентября 2023, 15:38

Гость

2 сентября 2023, 15:13

Гость

2 сентября 2023, 15:13

Гость

2 сентября 2023, 17:00

Arthur61

2 сентября 2023, 23:41

Гость

3 сентября 2023, 04:35

266566766

2 сентября 2023, 15:12

Вообще-то возможность высказать свое мнение (даже если не все с ним согласны) и есть признак зрелого демократического общества. Чего уже давно увы не наблюдается. И даже судя по комментариям здесь, половина комментаторов с удовольствием бы дали Гарбузову "25 лет лагерей" лишь за то что стажировался в США. Страна имеет тех правителей, которых она достойна.

Гость

2 сентября 2023, 17:10

Гость

2 сентября 2023, 17:36

Гость

2 сентября 2023, 19:49

Гость

2 сентября 2023, 15:11

Гость

2 сентября 2023, 15:09

Гость

2 сентября 2023, 15:08

Гость

2 сентября 2023, 15:08

Гость

2 сентября 2023, 14:53

Гость

2 сентября 2023, 14:44

Гость

2 сентября 2023, 15:11

Asianajaja

2 сентября 2023, 14:40

ProstoZloy

2 сентября 2023, 15:15

Гость

4 сентября 2023, 02:09

Эд Хэммет

2 сентября 2023, 14:39

Пока текущая политика не стала историей, любая попытка объективно научного взгляда на происходящее может караться системой. Главное, чтобы выводы ученого нашли подтверждение и стали достоверным фактом. За это иные деятели науки бывало восходили на костёр священной инквизиции.

274081044

2 сентября 2023, 14:32

Гость

2 сентября 2023, 15:11

Неглупая

2 сентября 2023, 15:28

Alex28

2 сентября 2023, 14:26

Человек без лица

2 сентября 2023, 14:17

ProstoZloy

2 сентября 2023, 14:10

Гость

2 сентября 2023, 15:20

Гость

2 сентября 2023, 17:44

Гость

2 сентября 2023, 21:59

Гость

2 сентября 2023, 14:09

ProstoZloy

2 сентября 2023, 14:06

Гость

2 сентября 2023, 13:53

Гость

2 сентября 2023, 13:49

Гость

2 сентября 2023, 13:49

Гость

2 сентября 2023, 13:45

Гость

2 сентября 2023, 13:39

Прочитал внимательно статью. Сняли правильно-такой проамериканский пасквиль надо было умудриться сочинить. И написано для тех людей, кто не понимает сути систем, не может найти элементарной экономической статистики и т.д. Передернуто и перевернуть все вообще с ног на голову. Раньше за это давали 25 лет лагерей. Давайте уж дадим их дядечке, раз по его словам, сталинизм реставрируется. Ответить по пунктам на такую статью задачи нет. Но даже у радио Свобода не получалось подобное написать. А наш дражайший директор института СЩА и Канады выдал такое-молодец! Выдайте ему пирожок!