ЗакС отказался снизить муниципальный фильтр и минимум числа подписей для самовыдвиженцев в губернаторы

26 апреля 2023, 14:45 4 645

Заксобрание Петербурга отказалось снизить муниципальный фильтр и минимальное число подписей, которое необходимо собрать кандидату-самовыдвиженцу для выдвижения на выборах губернатора. Обе поправки фракции «Яблоко» парламент не поддержал на заседании 26 апреля.

Парламент рассмотрел 11 поправок ко второму чтению в региональное законодательство о выборах, часть их них носили технический характер, часть — сущностный.

Депутаты не поддержали поправку, которая предлагала снизить так называемый муниципальный фильтр — минимальное число подписей муниципальных депутатов, которые должен собрать кандидат в губернаторы. Федеральный закон позволяет устанавливать фильтр на уровне 5–10 % подписей муниципалов. В Петербурге фильтр установлен на максимуме, «Яблоко» предлагало снизить его до минимума — 5 %.

Кроме того, фракция предложила уменьшить до минимально возможного количество подписей избирателей, которое должен собрать самовыдвиженец в губернаторы. Как пояснил глава фракции Александр Шишлов, сейчас это 2 % — примерно 80 тысяч подписей, фракция предлагала снизить до 0,5 % — примерно до 20 тысяч подписей.

Еще одна не поддержанная инициатива «яблочников» — установить зарплаты всем членам Горизбиркома. Сейчас на постоянной основе работают только 8 из 14 членов комиссии, и члены комиссий от фракций парламентского меньшинства не имеют возможности работать полноценно. Это относится к КПРФ, «Новым людям» и «Яблоку», пояснил Шишлов.

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ПО ТЕМЕ

Иpина Корбат

Старший корреспондент отдела «Власть»

Выборы Выборы губернатора Законодательное собрание

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

265833487

26 апреля 2023, 20:04

Гость

26 апреля 2023, 17:16

Наивные. В сложившейся системе власти в россии действует строгая иерархия и следовать ей обязаны все. Как в прайде или в волчьей стае. Не существует такого в дикой природе, чтобы рядовые члены стаи имели право на справедливый раздел добычи между всеми её особями. Правда сложившуюся иерархию в системе российской власти отличает от дикой природы одна особенность. В дикой природе решающее значение при распределении иерархии имеет сила и выносливость, которой обладает конкретная особь. А в российской политической системе иерархия обеспечивается с помощью механизма законодательно введённых ограничений, что позволяет обеспечить любому, пусть даже самому ничтожному и никчемному члену общества закрепиться на должности в органах власти и пользоваться привилегиями до тех пор, пока он сохраняет лояльность по отношению к высшей власти в россии. Не в избирательное законодательство нужно предлагать вносить изменение, а в гражданско-правовое. И не депутатам, а народу. Пусть сами с них и требуют.

Читать все комментарии