Проект федеральной инициативы о запрете курения в России, разработанный в Заксобрании Петербурга, — это пока только предложение. Сами меры борьбы с курением и его последствиями должны пройти длительную и сложную дискуссию. Об этом «Фонтанке» 14 апреля рассказал глава парламентской комиссии по социальной политике и здравоохранению (комиссия — соавтор инициативы) Александр Ржаненков.
«Во-первых, это пока пожелание, предложение, которые должны обсуждаться, учитывать мнение населения и все действующие федеральные и региональные законы. Вне всяких сомнений, ничто не должно противоречить Конституции, и нарушения прав никакого не может быть. Но все это дискуссии, пока еще только начальный этап. Есть много вопросов, безусловно: желание сделать — одно, возможности — другое. Опыт других государств, на который ссылается [документ], — это третье. У нас свой менталитет, образ жизни, культура и все остальное. Все это должно, конечно же, учитываться», — рассказал депутат. Парламентарий высказал мнение, что предстоит серьезное и длительное обсуждение этого процесса.
«Конечно же, варианты могут быть разные, и в этой части в соответствующих вариантах есть такой переходный период — и длительный переходный период. Я думаю, что сейчас об этом рано говорить. Я думаю, что будут организованы дискуссии, обсуждения, реакция, мнения. Но сегодня однозначно как-то останавливаться на чем-то преждевременно», — добавил Ржаненков.
Парламентарий пояснил, что идеи запрета на продажу и производство табака, а также другие предложения по борьбе с курением в разных форматах обсуждались и обсуждаются постоянно.
«Процедура какова? Одно дело, мы сейчас инициативу высказываем, эта инициатива в последующем, если она будет принята, будет обсуждаться и в других субъектах федерации, и в правительстве, и с коллегами федеральными, и так далее. До этого еще не дошло. Это стадия, как в строительстве, есть этап нулевой, так и здесь — начальная стадия», — пояснил собеседник. Он согласился, что кроме запрета существуют и другие меры по борьбе с курением.
«Главное: мы что-то должны конкретно реально делать и брать на себя ответственность. Заниматься сохранением здоровья населения. Это очевидно. Но все это должно быть, конечно же, законным образом. Вместе с тем мы видим, к чему приводит курение и всяких других заменителей, в отдельных случаях — еще страшнее. Поэтому молчать нельзя. Нужно вырабатывать поэтапные меры: где-то запрет, где-то стимулировать по-другому», — подчеркнул Александр Ржаненков.
Депутат задался вопросом, соизмерял ли кто-то затраты, которые государство несет в части финансирования лечения и всего прочего с объемами получаемых доходов от этого бизнеса по выпуску табачных изделий и прочих никотиносодержащих товаров. «Поэтому нужно смотреть: с одной стороны, мы будем терять доходы, за счет которых можем решать многие проблемы, с другой стороны — эти доходы мы будем тратить на лечение от этой беды. В общем, это дискуссионный, очень большой и непростой вопрос», — резюмировал глава комиссии.
Ранее «Фонтанка» писала, что две комиссии ЗакСа — по соцполитике и по организации публичной власти, внесли на рассмотрение парламента проект федеральной инициативы, который предлагает ввести запрет на продажу табачных и никотиносодержащих изделий лицам, рожденным в 2011 году и позднее, а также введение продажи такой продукции только при предъявлении паспорта. Кроме того, еще одно предложение — полный запрет на производство, продажу, импорт такой продукции в России с 2088 года. В случае если Заксобрание поддержит эту идею, проект документа отправится на рассмотрение в Госдуму.
