37 комментариев к публикации

Как американка Пушкина, Гоголя и Достоевского в империалисты записывала. И что ей ответили

2 февраля 2023, 13:13

3 февраля 2023, 13:59

Не сторонник "вотэбаутизма", но ту прям просится. Заметила в американских мыльных операх занятную вещь. В целом они обычно очень демократичные, антитрампистские, живо реагируют на события, выпускают серии на тему БЛМ, поддерживают феминизм и ЛГБТ, освещают проблемы расизма, ксенофобии, преследования мигрантов, любого неравенства, несправедливости и агрессии вообще. Но. Если герой сериала воевал в Ираке или Афганистане - он однозначно молодец. В одной из серий "Анатомии страсти", например, такого героя называют: "защитник родины"!

Cyreniyanko

3 февраля 2023, 12:45

Гость

3 февраля 2023, 06:37

Гость

3 февраля 2023, 06:20

VKuser3240935

3 февраля 2023, 01:47

Гость

2 февраля 2023, 22:10

Девушка выучила буквы и научилась складывать из них слова. Навырывала кусков из огромных текстов и наивно думает, что создала нечто умное. К сожалению, сейчас стало много людей, которые писать научились, а думать о том, что пишещь не умеют. Писать надо не тогда, когда можешь и умеешь, а тогда, когда не можешь не писать. Это сказал один очень известный русский летчик. Его звали Галлай. Он написал только одну книгу

Гость

3 февраля 2023, 11:56

Гость

2 февраля 2023, 20:39

Юра прости

2 февраля 2023, 20:11

Гость

2 февраля 2023, 17:46

Гость

2 февраля 2023, 17:28

Гость

2 февраля 2023, 17:20

Гость

2 февраля 2023, 17:07

Гость

2 февраля 2023, 17:05

Nerevar

2 февраля 2023, 17:00

Evil_Dogooder

2 февраля 2023, 17:19

Тем более, что под империализмом она имеет именно то, что делали Западные империи и не делала Российская — захватывать далёкие земли, угнетать там местных, не считая их полноценными людьми, и вывозить оттуда всё подчистую. Как Англичане в Индии или Бельгийцы в Конго. У нас таких колоний не было, Российская Империя просто расширялась, и люди на новых землях становились такими же поддаными Империи, как и жители старых (а местная знать становилась знатью Российской Империи, кстати), и эти земли были не "колониями", а просто новыми регионами страны.

Evil_Dogooder

2 февраля 2023, 16:53

Если так выглядит человек, который "влюбился в русскую литературу", то лучше бы она нашу литературу ненавидела, право-слово. Осведомлённость потребовалась ровно такая же (т.е. никакая), а выводы по крайней мере были бы ожидаемы и не лицемерны. А так получается как в поговорке, "с такими друзьями и врагов не нужно".

Гость

2 февраля 2023, 16:22

VKuser499932732

2 февраля 2023, 16:19

Литература-это просто хороший текст. Писатель-беллетрист должен хорошо писать, а читатель читать и понимать, что талантливый текст не есть научно-философское или историческое исследование. Мы же не отождествляем актера с его ролью. Так и писатель просто более или менее таланливо выражает свое мнение на какую-то тему. Чаще всего за деньги. Это просто мнение, мимолетный взгляд в контексте очень конкретного периода его жизни и ничего больше.

Ким_662233

2 февраля 2023, 15:49

Hans-Christian

2 февраля 2023, 15:33

yiakudza

2 февраля 2023, 15:32

Юра прости

2 февраля 2023, 20:09

279399107

2 февраля 2023, 15:23

111111111111118

2 февраля 2023, 14:32

Dazdraperma

2 февраля 2023, 14:31

280279103

2 февраля 2023, 14:39

Mathias R.

2 февраля 2023, 16:26

280279103

2 февраля 2023, 14:31

Так за границу не надо ради этого ехать. Я год назад беседовал с сотрудницей-феминисткой, так она сказала, что, кроме современной литературы, вообще ничего не читает, потому что все писатели до этого были грязными шовинистами, и как можно читать Толстого в принципе, зная его отношения с женой. Кстати, она сказала, что Роулинг тоже женоненавистница и её хорошо бы запретить, потому что у неё мужчины на главных ролях))

111111111111118

2 февраля 2023, 14:28

Гость

2 февраля 2023, 14:17

firma

2 февраля 2023, 14:15

grannie

2 февраля 2023, 16:44

hal9000

2 февраля 2023, 14:06

Эта тетя слишком много нахапала инфы и везде выводы поверхностные...в частности по Пушкину..то что она описала..этим занимался Булгарин..место гос пропаганды было занято..и Пушкин чисто физически не смог бы это сделать..злость и обида на Булгарина отражена в его творчестве...у Пушкаридзе одна и та же линия во всем творчестве...меняется лишь из за возраста..лихой дерзкий бунтарский в молодости..и глубокий философский с возрастом..(хотя какой нафиг возраст 35 лет..?!..но надо учитывать те года взрослели там быстро..да и потом он все таки эфиоп..так же физиологическое развитие идёт быстрее )