«Кривая перепись населения» — причина кривой мобилизации. Демографы критикуют перепись-2021

21 октября 2022, 15:53

21 октября 2022, 15:52

Кто-то, наоборот, переписал вместе с собой взрослых детей, живущих своими семьями по другим адресам ("они же вместе со мной прописаны, значит, укажу их"). Одна супружеская пара отожгла. Муж и жена прошли перепись каждый отдельно. Жена написала, что живет вместе с мужем, ребенком и матерью, а муж - что живет вместе с женой. Про несовершеннолетнего ребенка ему было лень заполнять. Другой написал, что живет один. Я у него спрашиваю: "У Вас же есть жена и дети, почему вы их не указали" . Ответ: "А жена на работе перепись прошла, она там детей указала" . И таких случаев много. В нашей системе родственники часто работают в других гос. учреждениях, в которых, так же, как нам, велели пройти перепись всем. Т.е. вместо честного указания совместных домохозяйств получилась куча одиноких мужчин и женщин, из которых часть имеет детей, часть - нет. Или, наоборот, задвоенных-затроенных людей, которые переписаны по несколько раз, потому что каждому на работе сказали переписаться.

21 октября 2022, 15:48

То, что перепичь будет провалена, было понятно по тому, как она была организована. Нам на работе (государственное учреждение Петербурга) дали указание всем без исключения принять участие в переписи непременно в электронном виде. Я собирала данные по организации и передавала отчет в ответственный за это орган. Люди, которых заставили зайти на какой-то сайт и отвечать на странные вопросы: "Вы живете по прописке?" , "Кто с вами живет?", "Какого года постройки ваш дом?", "Ваш дом кирпичный, бетонный, деревянный или смешанный?" и т.п. - даже не собирались отвечать на них честно и подробно. Раз сказали отчитаться, что ты принял участие в переписи, значит, себя и перепишу. А живу я по прописке, конечно, я же не буду признаваться на странном сайте, что я живу с любовницей в квартире, которую снимаю без уплаты налогов. Среди моих сотрудников столько людей, живущих с семьями, указали в домохозяйстве себя одного (так проще и быстрее, не надо лишние графы тыкать), что у меня руки опускались.

279375404

21 октября 2022, 11:44

21 октября 2022, 15:57

YaroSPB

21 октября 2022, 11:06

Sunny-ok

21 октября 2022, 11:06

nalchik11

21 октября 2022, 08:46

162730022

21 октября 2022, 08:36

Если взять весь мой круг общения (друзья, родственники, коллеги, знакомые), то получится достаточно неплохая выборка по количеству человек. Так вот приходили с переписью к двоим... О каком качестве тут можно говорить? Но помню, как красиво рапортовали губернатору, что 98% СПб уже переписали.

Эрик_

21 октября 2022, 08:27

-Гость

21 октября 2022, 08:07

виктор эммануил

21 октября 2022, 02:23

21 октября 2022, 01:10

Во-первых, данные записывают со слов, без проверки. Во-вторых, солидная часть Очень Умных Граждан переписчиков просто не пустила на порог, потешаясь потом этим в интернете и даже находя поддержку. Никакой, мол, информации, государству о себе не дам. А то посчитают меня и налоги возьмут!!! При такой постановке дела никаких достоверных данных быть не может.

Ivan Topor

21 октября 2022, 10:07

265971430

21 октября 2022, 00:36

VOVA1957

21 октября 2022, 00:10

Hans-Christian

21 октября 2022, 03:56

kukuruZZa

20 октября 2022, 22:48

Torako

20 октября 2022, 22:46

274570806

20 октября 2022, 21:46

263580521

20 октября 2022, 22:22

Две монеты

20 октября 2022, 22:58

Ты опросник открывал? Лист П. Вопросы: год постройки дома, тип стен (дерево, монолит, панель, ..), тип дома (индивидуальный, многоэтажный), общая площадь жилого помещения, количество комнат в квартире - я даже не представляю откуда можно взять эту информацию... Давайте население страны опросим, оно то лучше всех знает в каком именно году был построен дом в котором они живут. Кроме них вообще никто не догадывается. А для государства это очень важно. Настолько, что оно готово потратить на это 16.5 млрд.руб. (в опроснике было всего два листа = Л и П).

Yukio

21 октября 2022, 03:11

Две монеты

20 октября 2022, 22:58

муматор

20 октября 2022, 21:17

Local

20 октября 2022, 22:06

21 октября 2022, 00:42

муматор

21 октября 2022, 20:38

AP-SPb

20 октября 2022, 20:12

Как только "специалист" говорит "статисты" сразу становится понятно, что цена этому "специалисту" такая же как и нарисованным результатам переписи - исключительно отрицательная ;) Специальность называется "статистик", а "статисты" совсем в другом месте ;))) И что странного, что женщин обнаружилось сильно больше? Это давно так и есть. Ещё микроперепись 2003 давала соотношение 1:6. А в 2010 эту часть результатов предпочли не публиковать :)))

graail

20 октября 2022, 19:35

21 октября 2022, 00:41

Zet

20 октября 2022, 19:19

Перепись населения -анахронизм из начала прошлого века, когда колонизаторы пытались оценить численность населения своих колоний. В развитых странах сегодня поквартирный обход - никому не нужная дикость, при квалифицированном госаппарате данных для анализа и принятия решений и так хватает без всяких переписей.

dimas062

20 октября 2022, 18:48

21 октября 2022, 01:17

Ырыс

20 октября 2022, 18:43

21 октября 2022, 00:40

забыл все

20 октября 2022, 18:32

Батарейкин

20 октября 2022, 18:16

Virtvid

20 октября 2022, 18:10

Tapac

20 октября 2022, 20:58

262090021

20 октября 2022, 22:41

sweepers

20 октября 2022, 17:42

BobCat2

20 октября 2022, 17:35

Согласен с г-ном Крупновым из статьи: как только появляются конкретные цифры, то появляется ответственность. Сейчас её все чиновники боятся, потому что надо что-то делать, а ни уверенности в собственных силах ни понимания того, что надо делать нет. Вот и идут лозунги, вместо цифр, новые термины о "готовности", тоже вместо цифр. И огромные расходы на "цифровизацию", которая по факту тоже без цифр. А общий принцип - "как кривая вызовет". Даже сейчас, когда уже понятно, что вот оно, надо что-то делать с экономикой, промышленностью...

275640356

20 октября 2022, 17:33

Кстати, по гистограмме отлично видны "преимущества" новой экономической и политической системы РФ. До 1991 года: 1200-1400, после 1991: 600-800. Не хотят люди размножаться в новых условиях. Уже 30 лет не хотят. И ни на какие "ямы" 90-х это не списать. 2000-е мало от 90-х чем отличаются в этом смысле.

kukuruZZa

20 октября 2022, 23:25

21 октября 2022, 01:15

Hans-Christian

21 октября 2022, 03:52

Две монеты

20 октября 2022, 17:31

Как только дали слово статистику, он сразу же заговорил о штрафах, ссылаясь на опыт неких неведомых зарубежных стран. А если сравнивать вопросы в анкетах, то сразу можно увидеть, что в США интересуются есть ли у людей собственное жильё и не возникает ли у них домашнего насилия и дискриминации из-за невозможности купить собственное, а в России первые 20 вопросов это паспортные данные, а затем главное - "Сколько вы зарабатываете?", "На скольки работах одновременно работаете?", "Укажите все источники серых доходов", "Сколько раз за последний месяц вы думали о том чтобы найти себе ещё одну работу?" и "Сколько денег у вас остаётся после оплаты ЖКХ и еды". Всё сразу понятно: узнают насколько ещё можно повысить налоги + хотят ввести штрафы за отказ от ответа.

21 октября 2022, 01:14

Дядя Бо

20 октября 2022, 17:29