70 комментариев к публикации

Прокуратура: Юную шахматистку в Сочи загрызла овчарка

27 апреля 2022, 10:15

27 апреля 2022, 23:46

27 апреля 2022, 22:16

Безумная какая то история . В 12 лет не понимать,что у щенков может быть рядом мать с большими зубами? Отсутствие инстинкта самосохранения полное . Девочке в 12 лет не мешает знать , что на чужих огороженных , частично огороженных или заброшенных на вид участках делать нечего, там может быть собака , или нехороший дяденька , или ещё что.. жалко, что родители не донесли до ребенка простые правила соблюдения собственной безопасности. Девочку жалко , не вернёшь .

Leo64

27 апреля 2022, 15:47

Обсуждение даже гипотетической ситуации показывает, насколько общество привержено идеалам гуманизма. И привержено ли. И если что, гуманизм это не любовь к человеку, а умение быть человеком, то есть умение не быть хуже зверя, любить и людей, и животных. К сожалению, вижу, гуманизм не особо популярен среди людей.

Leo64

27 апреля 2022, 15:24

267086865

27 апреля 2022, 13:50

"В Следственном комитете Кубани представили другую информацию о гибели ребенка. В ведомстве рассказали, что девочка прошла на территорию участка на улице Лучезарной в поселке Лоо, который по периметру только с трех сторон был огорожен забором. Там 50-летний местный житель содержал овчарок, которые не находились в специальных вольерах и свободно перемещались по территории. Свора напала на девочку и загрызла ее." (c) Ну что...и тут девочка виновата? Сейчас сопливить про собак начнут...убогие.

Аrenales

27 апреля 2022, 13:59

О чем я писала выше-надо дождаться сначала полной информации по делу,а потом делать выводы.Все купились на идиотский,простите за резкость,заголовок и понеслось-мама отдыхать приехала,собака не обучена мысли читать,девочка щенка хотела домой унести,белки,Калифорния,цирковые львы...

Аrenales

27 апреля 2022, 14:02

267086865

27 апреля 2022, 14:05

Вильгельм Гринбергперхер

27 апреля 2022, 13:42

267086865

27 апреля 2022, 13:17

"Во-первых, даже если потерпевший нарушил право собственности, зайдя на участок, то нападение собаки на человека суд признает превышением границ необходимой обороны. Потому что жизнь и здоровье человека в нашей стране являются наивысшей социальной ценностью (ст. 3 Конституции), и нарушение права собственности на фоне этого несущественно."(c). Еще раз, для тех убогих кто косвенно оправдывает смерть девочки - Жизнь и здоровье человека в нашей стране являются наивысшей социальной ценностью (ст. 3 Конституции), и нарушение ваших прав собственности на фоне этого несущественно.

Torres

27 апреля 2022, 13:40

Leo64

27 апреля 2022, 15:17

Leo64

27 апреля 2022, 12:45

Жалко всех. И девочку (12-ти лет). И собаку, которая теперь окажется крайней. И щенков, которые вряд ли голодали, а теперь останутся без матери. И хозяина, который наверняка любил свою собаку. И родителей девочки, которые так и не привили дочери уважения к чужой собственности и правил поведения в обществе. Мы не знаем, действительно ли девочка проникла на чужую территорию с благой целью. В любом случае, благая цель не может быть достигнута неблагими действиями. Забор - это не полоса препятствий. Забор - это символическая граница. В заборе есть калитка. На калитке есть замок и, возможно, звонок - то есть есть всё, что позволяет воспитанному человеку вести себя по-человечески - подошёл к калитке, позвонил, спросил у хозяина, покормил (или не покормил, если не разрешили) щенков. Представьте ситуацию - девочка залазит в карман к прохожему и берёт кошелёк, чтобы купить корм щенкам. В результате - виноват прохожий - это он чего-то не предусмотрел. По-моему, бредовая ситуация. Жалко всех.

GRAY

27 апреля 2022, 12:44

Дикость какая-то - от начала и до конца! Приехать на турнир по шахматам - и поселиться в частном секторе! Отпустить гулять девочку одну в незнакомом месте! Если не одна гуляла - не препятствовать перелезть через забор! Как я понял из материала - хозяин участка и собаки там постоянно не живёт, только кормить приходил иногда... В результате теперь пострадавшие - все, включая щенков, собаку теперь точно усыпят, если уже не усыпили! И девочку - не вернёшь...

nalchik11

27 апреля 2022, 12:41

Вроде шахматистка, а такая дура.. Или, если ребенок умеет играть в шахматы, остальное ему знать необязательно? Для тех, кто пишет, что овчарка это боевая собака или что виноват хозяин участка, для вас плохие новости.. По уровню развития вы даже до этой камикадзе не дотягиваете

kassir

27 апреля 2022, 12:24

Noisymouse-дубль

27 апреля 2022, 11:53

AEG1

27 апреля 2022, 12:18

Мама, небось, в оправдание. Доча добрая, дескать, была, покормить хотела, в мыслях ничего плохого не держала. Это хозяин и собака во всем виноваты. А собака еще и в том, что у нее щенки были. Такие хорошие. Грех их не погладить, сиганув через забор. Из серии про малолетних угонщиков - мальчик хороший, он машину не угонял, он просто покататься с приятелями ее взял. Потом хотел вернуть.

Noisymouse-дубль

27 апреля 2022, 12:27

AEG1

27 апреля 2022, 12:18

Ну да... Приятнее предположить, что покормить бедняжек решила, чем, к примеру - щеночек понравился, никого нет во дворе, решила мамке в подарок принести. Честно - у нас своя 12-летняя, и я даже представить не могу, чтобы она полезла через забор на чужой закрытый участок. Да еще калитка на замке! Ну, есть же предел "непосредственности".

Аrenales

27 апреля 2022, 13:36

Васисуалий Питерский

27 апреля 2022, 11:14

267086865

27 апреля 2022, 11:09

Noisymouse-дубль

27 апреля 2022, 11:15

267086865

27 апреля 2022, 11:26

Не стоит утрировать, сравнивать несравнимое...вы в курсе что если у вас в качестве сигналки в вашем домике висит сирена децибел под двести и во время сработки которой у незнакомого гостя случится инфаркт вас привлекут, это статья УК. Так что это не маразм, а трезвый взгляд на произошедшее.

267086865

27 апреля 2022, 11:30

Не стоит утрировать, сравнивать несравнимое...вы в курсе что если у вас в качестве сигналки в вашем домике висит сирена децибел под двести и во время сработки которой у незнакомого гостя случится инфаркт вас привлекут, это статья УК РФ Статья 108 (можете ознакомится). Так что это не маразм, а трезвый взгляд на произошедшее.