22 комментария к публикации

Сорвавшегося с крыши в центре Петербурга кровельщика увезли в больницу в тяжёлом состоянии

9 февраля 2022, 14:50

Gudd-Head

9 февраля 2022, 16:20

265859269

9 февраля 2022, 19:54

261844081

9 февраля 2022, 16:05

265859269

9 февраля 2022, 19:54

261844081

9 февраля 2022, 20:36

Ref

9 февраля 2022, 15:31

An Net

9 февраля 2022, 17:52

allyouneedislove

9 февраля 2022, 15:25

266186220

9 февраля 2022, 15:30

altnec

9 февраля 2022, 15:07

266186220

9 февраля 2022, 15:26

Приехали некие люди к родне Матвея Кучерова и дали немного денег в конверте. Стрелочники получили по 2 года условно. Показателен циничный и одновременно бредовыйкомментарий гауляйтера Петербурга: "Этот «случай», как назвал ЧП с летальным исходом губернатор Александр Беглов, лишь «подтвердил высокую степень износа здания»."

alexadmin

9 февраля 2022, 15:33

266186220

9 февраля 2022, 15:44

Какой штрейкбрехер? Он взамен никого не работал и никого не подставлял. Ему не нравилась сама "технология" демонтажа, но его напарник в люльке и прорабы уверили, что все рассчитано и все пройдет нормально. Страховку отстегнул, т.к. длины троса не хватало и несподручно было резать ванты, а снизу капали на мозги и торопили....

sergeant-1

9 февраля 2022, 15:00

LEV65

9 февраля 2022, 14:58

guess

9 февраля 2022, 15:22

Страховка должна крепиться к надежным конструкциям, но там наверху такие же «из г*вна и палок» перила, наспех сколоченные джамшудами при очередном капремонте, где жкс списывают миллионы, а строителям доходят соточки. На эти хлипкие палки смотреть страшно, а кровельщики крепят снарягу! Сфера ЖКС российского образца создана как возможность бездонного обогащения. И дальше будет только хуже. Взносы за услуги жкх, капремонты растут, но ситуация становится все плачевнее. Призывать к реформам в этой сфере уже даже смешно, потому что это полная безнадёга, где все сгнило, начиная с головы

An Net

9 февраля 2022, 17:50

guess

9 февраля 2022, 15:22

Pilat

9 февраля 2022, 14:55

260563251

9 февраля 2022, 15:06

да масса причин могла быть, в зависимости от организации страховки. Скорее всего, всеже, работал с провисом, фактор рывка слишком сильный был, веревка не выдержала. Жив остался потом, что, фактически, падал после рывка этажа с 3го. Не думаю, что на крыше организуют перильную страховку на 3-5 точек, а работают с "сайлент-партнером" или даже с самострахом.

Pilat

9 февраля 2022, 15:41

260563251

9 февраля 2022, 15:06

An Net

9 февраля 2022, 17:45

260563251

9 февраля 2022, 15:06

эм, фактор рывка? все снаряжение, предназначенное для высотных работ выдерживает по нагрузке больше, чем даже в теории можно получить при данном виде работ. Так что скорее: 1. тупо изначально не был пристрахован 2. веревку порезало об острую грань 3. точка страховки была ненадежна 4. несертифицированное (или уже умершее) снаряжение.