перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Минздрав продлил сроки годности «ЭпиВакКороны»

1 февраля 2022, 07:27
Гость
Chekist

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

2 февраля 2022, 10:32
А это все НАТО-НАТО виновато. 147% даю.
daisychain

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2022, 13:30
Ну как бы сложно предположить, что просроченная эпиваккорона будет действовать хуже непросроченной. Это все равно, что назначать срок годности толченому мелу.
266141645

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2022, 12:44
так что там лицензировал и сертифицировал ЭпивакКорону? Почему не осуждён еще разработчик и владелец, а так же чиновники утвердившие к распространению?
ost-21

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2022, 10:35
Доколе это будем ширяться просроченной вакциной, не выкидывать же? Давайте срок продлим.
Nurofen

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2022, 09:01
Отрицательный эффект- это наоборот вакцинированные тяжелей болеют?
Guest1234

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2022, 18:51
Те, кто исследовал эффективность, считают, что это связано с изменением поведения. Привившиеся эпиваккороной люди боялись заразиться и минимизировали общение, а после вакцинации решили, что защищены, и стали общаться активнее. Когда говорят об эффективности, сравнивают не влияние на каждого конкретного человека (невозможно проверить, болеет ли он сильнее, или слабее, чем без вакцины), а похожие статистические группы. Если среди непривитых заболело меньше, чем среди вакцинированных эпиваккороной, делается вывод, что эффективность отрицательная. Кстати, это же исследование показало достаточно высокую эффективность спутника.
Nurofen

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

2 февраля 2022, 11:21
1 февраля 2022, 18:51
Те, кто исследовал эффективность, считают, что это связано с изменением поведения. Привившиеся эпиваккороной люди боялись заразиться и минимизировали общение, а после вакцинации решили, что защищены, и стали общаться активнее. Когда говорят об эффективности, сравнивают не влияние на каждого конкретного человека (невозможно проверить, болеет ли он сильнее, или слабее, чем без вакцины), а похожие статистические группы. Если среди непривитых заболело меньше, чем среди вакцинированных эпиваккороной, делается вывод, что эффективность отрицательная. Кстати, это же исследование показало достаточно высокую эффективность спутника.
С таким-же успехом можно изучать действие огурцов и сделать вывод что огурцы снижают риск заболеть короной на 70%, а риск тяжелого течения на 85%, достаточно провести опрос у тех кто ел и не ел огурцы. Вся эта статистика не о чем вакцина либо работает либо нет.
Dazdraperma

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2022, 08:10
Вот что бывает, когда в Минздрав приходят эффективные менеджеры из Пятерочки и Магнита. Вы от них требуете исследований эффективности новых препаратов, а они только и умеют, что бирки на просрочке переклеивать
kobr

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

1 февраля 2022, 07:39
Ничего не понимаю. Если эффект от нее даже отрицательный зачем срок годности продлевать??? Снять с производства и делов то.
Гость