перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Суд признал незаконным отстранение от работы жительницы Волгограда за отказ от вакцинации

29 декабря 2021, 17:33
Гость
267006546

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

30 декабря 2021, 09:59
Ее отстранили за отказ делать прививку ещё по старому постановлению. Если на момент отсранения на предприятии уже был достигнут необходимый процент, то ее не имели права отстранять. У нас в Псковской области была подобная ситуация. Тогда людей восстановили на работе, потому что в организации был достигнут установленный на тот период времени порог вакцинации в 60%. Соответственно, отстранять непривитых было неправомерно. Думаю, тут такая же ситуация. Сейчас могут отстранить от работы только по достижении уровня вакцинации 80%. Но постановление обратной силы не имеет
263784231

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

30 декабря 2021, 02:07
Надо же - оказывается, суды могут опираться в своих решениях на законодательство, а не на р-р-революционную необходимость противостоять "смертельной" СМИ-пандемии...
266602911

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 23:28
... суд принял основанное на законе решение. Часть 2 ст.21 Конституции пока ещё никто не отменил. Мало того, на месте пострадавшей от вируса административного подал бы заявление о возбуждении угловного дела в отношении санитарных врачей издающих преступные распоряжения.
angel of death

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 21:37
у нас нет "обязательной" Президент сказал: ДОБРОВОЛЬНАЯ и да, я им ничем не обязан, потому что в моей жизни они никак не участвуют =Р
SERGEY111

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

29 декабря 2021, 20:30
Я хоть и работодатель но аплодирую судье стоя .
karbofos

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 20:19
Респект тетке!
266754726

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 19:11
А этот нпа - 247ФЗ все проморгали? Законы РФ, принятые до 01.01.20 отменены. Если так, то почему гл. санврачи и отстранители опираются на 157ФЗ(об эпидемиологич. ) 1998г? Это вынос мозга юлистам
AndreyJA

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 18:33
Вид деятельности (ОКВЭД): 47.91.2 интернет-торговля. поголовная вакцинация? дебилы.
Толя Новосельцев

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 18:19
Есть ещё у нас справедливость! В отдельных местах........
А13579

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

29 декабря 2021, 18:14
Остались ещё судьи, знающие, что выше, закон или какие-то постановления, указания и прочий бред.
e8okcy045171

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 18:03
"Вот хотелось бы почитать, на чем судья основывалась, может быть, есть в этом какая-то логика. " А еще можно поинтересоваться, на чем основывался санитарный врач, объявивший обязательную вакцинацию всей отрасли, без градации по проф. обязанностям, есть в этом какая-то логика.
тов

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 17:46
Повернется еще ситуация. Перевернется. И врачишки-вакцинаторы еще будут на коленях извиняться, особенно перед родителями.
polunochnik

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 декабря 2021, 18:15
Откуда такая уверенность?
Гость