76 комментариев к публикации

В Шушарах при задержании застрелили нарушителя

30 октября 2021, 21:46

31 октября 2021, 13:17

31 октября 2021, 11:29

"49-летний Ярослав Львов в квартире напал на свою сожительницу. Раны медики зафиксировали на руках, животе, шее." "У Львова богатая биография. В 1996 году он был осуждён за вымогательство, а в 2011-м — за серию разбоев. Его приговорили к 15 годам колонии. Год назад он вышел по УДО." эх, такого человека страна потеряла, столько еще мог сделать... полицейский произвол

PapaKarlo

31 октября 2021, 11:18

Человека застрелили... Был человек и нет его... Пусть, он был и опасен. Застрелили без суда, Преднамеренно стреляли на поражение. Это узаконенный расстрел. Лишение человека жизни не по суду, а по волевому указанию какой-то ведомственной инструкцией. Где правовое государство? Нет его здесь. Произвол полный...

Дмитрий_1111

31 октября 2021, 10:08

Annonym

31 октября 2021, 06:41

Да вот то о чем еще когда Поправки в Закон о полиций еще были в Статусе первого Чтения я про те которые разрешили Полицаям стрелять в людей на оснований собственного чувства опасности которое может быть гипертрофированным . и Юристы адекватные и Правые и прочие Гражданские активисты Говорили что даже если Полицейские не будут стрелять на поражение то есть серьезные Риски того что люди будут умирать от потери крови до приезда Скорой вот яркий тому пример . И если за первые 6 Месяцев 2022 года Статья о применение Оружия полицаями не Будет пересмотрена Случаев таких Мертвых якобы нарушителей скончавшихся от потери крови , и потом почти не Доказуемо то что для Сотрудника Полиций дейсвительно была Опасность жизни и здоровья а может Граждан сотрудник Обладает гипертрофированным чувством опасности и по Ноесторожности "убил" Человека . Не Зря же в России поговорка есть "У страха Глаза Велики" ....

почти бросил..)

31 октября 2021, 02:42

210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам. Без вариантов.., и это - Азбука, даже не Правило!

jump

30 октября 2021, 23:54

radon

30 октября 2021, 23:30

GRAY

30 октября 2021, 22:37

EugenPark

30 октября 2021, 22:58

здрасьте

30 октября 2021, 22:25

Vladikus

30 октября 2021, 22:16

Boris_93*1

30 октября 2021, 22:06

vic_5e4cd1938d1a8

30 октября 2021, 22:06

chip1

30 октября 2021, 22:06

Хорошо полиционерам, у них на нож есть ответ в виде пули калибра 9 мм, все законно, а нам предлагается два варианта, убежать или попытаться оказать сопротивление, первый вариант хорош когда ты один и лютый бандит не угрожает твоим близким которые не могут быстро бегать, а на 2 вариант государство нам предлагает еще два варианта, нести уголовную ответственность за превышение или быть зарезанным, возможно даже героически если к примеру вступился за девушку или ребенка) В общем выбор есть всегда, дело за совестью)

Russian Lives Matter

30 октября 2021, 22:21

Вы бы хотели, чтобы у всех желающих была возможность доказывать свою правоту с помощью огнестрельного оружия? Да в России и без оружия из-за всякой фигни лезут драться. Вот показалось кому-то, что вы его подрезали, он выскакивает из машины, и к вам с пистолетом: да "я тебя щас за это ...". Или даже не вылезает, а сразу пулю вам в лоб, на эмоциях.

chip1

30 октября 2021, 22:37

Russian Lives Matter

30 октября 2021, 22:21

Russian Lives Matter

30 октября 2021, 22:48

Если проламывать башку кирпичом не было крайне необходимо, то это правильно. А то вот представьте себе картину: на вас напал кто-то, вы успешно отбиваетесь, уже сидите сверху на противнике и дубасите его на эмоциях, а тут сзади бац! - кто-то вас кирпичом по башке. Неравнодушный прохожий увидел, что вы избиваете человека, и решил помочь...