32 комментария к публикации

«Место стало бы значимым для Петербурга, но все испоганили». Преобразователи берега в Красносельском районе аккуратно огибают веселый шатер (фото)

22 июня 2021, 15:35

ivgr

23 июня 2021, 11:29

Siren-73

22 июня 2021, 20:26

А мадам Шкуропат чего возмущается? Её фирма не прошла? Пусть лучше следит за тем что на субботнике наделала, а то устроила пиар акцию с дронами, посадки сделали и забыли, все брошен, ни полива ни прополки, растения погибли, сломали ограждения и дела нет, зато весело было на акции!

22 июня 2021, 22:03

22 июня 2021, 19:08

22 июня 2021, 17:54

22 июня 2021, 17:32

Местная жительница говорит, что хочет по набережной гулять и смотреть закат. Да какая она местная жительница? Та, что без месяца сюда понаехала? Местные жители были в шоке от проекта, где вместо пляжа, леса и песчаной линии будет 1м дорожка, а до нее асфальт, на картинке красиво, но людей очень много, будут толпиться и жаться все, местные уже давно не ходят на залив, ибо очень грустное мероприятие видеть, как убили и убивают природу и хорошее просторное место. Прекрасные места тут были до постройки этих домов, деревья, кустарники и Финский, всем огромное место было. Сейчас повыкапывали камни, накидали их к воде и асфальтом всё заливают. Это совсем не "благоустройство", это остваивание 100 млн наших денег, хотя можно была за 100т действительно облагородить территорию, насыпать песочек, выделить различные зоны и сделать поменьше асфальта, тк люди летом не хотят чувствовать жар и запах асфальта, тем более от шоссе, которое (все в шоке были) слелали буквально в 30 метрах от пляжа и воды

***_555

22 июня 2021, 17:21

Random_spb

22 июня 2021, 17:16

Су Люк Ын

22 июня 2021, 16:15

22 июня 2021, 18:27

23 июня 2021, 11:27

23 июня 2021, 12:27

22 июня 2021, 16:02

Т.е. бизнесмену, легально заключившего договор аренды на пять лет хотят разорвать этот договор, потому что у жителей свои планы на эту территорию? Если есть нарушения со стороны заведения вроде излишнего шума ночью и пр. - это решается вынесением административного штрафа, согласно КоАП РФ, но никак не расторжением договора. Я сам не люблю всякие гоп-кафе и впринципе алкашей за людей не считаю, но тут вопрос совершенно о другом. Хотя у нас и так государство частный бизнес не жалует, за редким исключением...

efela

22 июня 2021, 16:09

инкогнитто

23 июня 2021, 00:11

efela

22 июня 2021, 16:00

В Красносельском районе вообще все хорошо с подобными заведениями - в Южно-Приморском парке больше 20 лет стояло что-то типа, пока не выяснилось, что вообще без договора аренды, снесли, в этом году построили на том же месте новое, ничем не отличающееся. На пляже в БЖ - тоже шатер с музлом, издающий звуки несколько превышающие допустимый максимум, но там хоть жилых домов рядом нет, хотя посмотреть в тишине закат, не получится. Шатры а-ля "Тагил" почему то весьма одобряются администрацией района.

Урус-Баши

22 июня 2021, 15:53

Местной администрайии, судя по всему, очень моржачноналичие такого заведения. Сужу по торговой клоаке у метро Ветеранов. Решение о сносе было опубликовано одновременно с решением и расчистке Сенной пл. Сенную расчистили несколько лет назад, а клоака у метро Ветеранов процветает, торгуя, как в 90-е. Владелец известен. И куча первобытных ларьков у каждого ТЦ.