перейти к публикации
8 комментариев к публикации

Суд вынес приговор водителю, насмерть сбившему пешехода на выделенной полосе в Петербурге

2 июня 2021, 15:23
Гость
А13579

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

2 июня 2021, 16:05
Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. К сожалению, одни дураки будут ездить, как попало, другие - бегать через дорогу где-попало. Чтобы остановиться, им нужен свой, личный опыт, иногда последний.
Ушёл...

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

2 июня 2021, 15:37
Ну и что скажут те, кто "пешеходвсегдаправ, водителейнакол"? Имеем в сухом остатке - пешеход в могилке, водитель пострадал материально и поимел условку, а через три года вообще про это забудет. Продолжаем считать, что "водительдолжен"?
Vahmistroff

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

2 июня 2021, 15:30
Смерть пешехода наступила в результате нарушения ПДД пешеходом. Водитель тоже нарушил, но не его нарушение явилось причиной ДТП.
муматор

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

2 июня 2021, 15:37
обосновать сможете? С доказательствами.
Vahmistroff

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

2 июня 2021, 15:54
2 июня 2021, 15:37
обосновать сможете? С доказательствами.
Нарушение ПДД было обоюдным и чье именно нарушение привело к ДТП решает судья "по своему внутреннему убеждению". Я бы рассуждал следующим образом: нарушили оба, ДТП произошло на проезжей части дороги, т.е. там, где двигаются транспортные средства. Если бы на месте автомобиля двигался трамвай, то вина пешехода была бы однозначной. Следовательно именно нарушение ПДД пешеходом привело к ДТП со смертельным исходом.
Гость