перейти к публикации
32 комментария к публикации

Суд вынес приговор водителю троллейбуса, насмерть сбившей пешехода в Петербурге

24 мая 2021, 12:12
Гость
Chinalove

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 14:56
Хорошее решение! Если подобная практика станет нормой, многие водятлы явно станут аккуратнее ездить. А то сейчас осторожничают только на дорожных неровностях и при виде КАМАЗа, а на пешеходов накакать.
Данила бобров

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 14:45
Блокирование транспортной инфраструктуры? Не?
f0ntan

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 14:28
Горэлектротранс сэкономил на адвокате, не мог подобрать нормального адвоката. Если бы ГЭТ подобрал нормального адвоката, то водителя троллейбуса могли бы оправдать и ничего с ГЭТ и водителя не взыскивать
Litl_m

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

24 мая 2021, 13:34
Желаю судье попасть в аналогичную ситуацию
molovrik

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 13:32
водитель заранее видел пешехода, имел возможность остановиться, однако продолжил движение, т.к. горел зелёный. если так, то видимо правильно
Дядя Бо

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

24 мая 2021, 13:04
Решил человек совершить самоубийство, и таки совершил, водитель то тут при чём? Как говорили в известном фильме: "он конечно виноват, но он не виноват!"
AlBerkut

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:56
Усмотрели нарушение п. 10.1 ПДД? Текст приговора на сайте суда смотреть? Самый большой вопрос, что в автотехнической экспертизе установили и насчитали... Суд, как правило, только заключение эксперта читает, а вот на основании чего к такому выводу эксперт пришёл не то, что не проверяется, а даже и не читается.
VKuser122709305

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:43
Надо было еще и светофору штраф выписать, ну коли все виноваты, чего уж мелочиться?
Oleg_I

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:39
По нашим законам водитель виноват всегда. Пешеход переходил на красный, был пьян, бежал не глядя по сторонам, полз, качался на мачте светофора и упал на капот – ответ один. "Водитель мог своевременно заметить пешехода и остановиться, но продолжил движение". Виновен.
Cashmare

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:38
я не понял, этот пешеход был чей надо пешеход что ли?
А13579

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

24 мая 2021, 12:24
Таким образом суицидник может не просто достичь своей ужасной цели, а ещё и финансово помочь родственникам, при этом испортив жизнь совершенно незнакомому человеку. Странные законы...
alex715-6

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

24 мая 2021, 12:21
ну и суд. ну остановился бы троллейбус, так "расторопный" пешеход попал бы под колеса во втором ряду, так как выскочил бы из за троллейбуса. давайте теперь всех, кто бежит на красный считать невиновными. подобным решением суд создал претендент, по которому будут реализовывать планы из анекдота "по достройке дома для бабушки".
Russian Lives Matter

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:31
Тот, кто шел на красный, виновен в том, что шел на красный. Водитель троллейбуса виновен в том, что не принял меры к предотвращению ДТП, как того требуют ПДД.
nuga

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:42
Ниже вам правильно ответили.Каждый отвечает за себя.Водитель троллейбуса не затормозила,а обязана или вы считаете,что нужно дать карт бланш на давиловку людей? Так мы дойдём до тероризма .
Oleg_I

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:43
24 мая 2021, 12:31
Тот, кто шел на красный, виновен в том, что шел на красный. Водитель троллейбуса виновен в том, что не принял меры к предотвращению ДТП, как того требуют ПДД.
На самом деле, просто интересно, каким образом можно мгновенно остановить троллейбус весом 10 тонн, с дистанции 3-5 метров, если какой-то неадекват просто решает под него шагнуть.
grannie

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 мая 2021, 12:18
Порой кажется, что работа адвокатов - внести полный хаос в здравый смысл и букву закона... ТРИ года мучили ни в чём не повинного водилу. И домучали-таки. Неужели в этом вы видите "профессиональную гордость"? Самим-то не противно?
Гость