49 комментариев к публикации

Папа вам не мама. Конституционный суд решит, поддерживать ли одиноких «Киркоровых» маткапиталом

20 мая 2021, 18:24

Владислав М

20 мая 2021, 21:57

261215271

20 мая 2021, 21:32

Если что я вообще за отмену маткапитала. Лучше бы на эти деньги построили школы, детсады и поликлиники. Гораздо проще решиться на еще одношл ребенка, если ты точно знаешь, что у тебя в пешей доступности все это есть и садик гарантированно получишь до трех лет ребенка. Но. Вынашивают 9 месяцев, рожат, кормят грудью не мужчины. И говорить о равенстве прав на этот капитал очень нелогично. Он имел целью стимулировать рожать, когда мужчины будут рожать, тогда и получат капитал. Но вообще это деньги на ветер.

петя777

20 мая 2021, 21:55

А кормит мать и ребенка кто все это время? сейчас очень многие не кормят грудью, а цены на смеси совсем не маленькие. Т.е. мужик содержит мать во время беременности, потом мать и ребенка после беременности - это нормально, он этим никаких прав не зарабатывает?) а сурогатная мать вообще не кормит никак, ее содержит заказчик. она получает деньги после. почему же он не имеет права на эту выплату?

261215271

20 мая 2021, 23:18

петя777

20 мая 2021, 21:55

Ну он кормит мать потому что она кормит его ребенка. В каждой семье по разному, не все столь бедны что прям нужно их кормить. И еще раз, главное, не он рожает и вынашивает. Не он блюют три месяца, не у него разрывается промежность, не его кесарят, не его зашивают. Поэтому и вопрос стоять не должен чьи деньги, если они его- ну ищите дур рожать 😂 Я естественно говорю о тех, кого стимулировали на это деньгами. По мне так выкинутые деньги.

azul

21 мая 2021, 05:40

261215271

20 мая 2021, 23:18

Ну, вообще-то ребенок не только "его", но и "её". А если не блевала, не рвалась, не кесарили, не зашивали - маткапитал можно не платить? Это типа за ущерб здоровью выплата? И отец этих детей сейчас должен их кормить, одевать, думать об улучшении жилищных условий, потом об обучении детей, ухаживать за младенцами, терять в стаже/зарплате/карьере - все так же, как и мать-одиночка. Почему тогда он не может получить этот капитал?

265984735

20 мая 2021, 21:30

Alex000

20 мая 2021, 20:23

265922863

20 мая 2021, 20:00

А никого не смущает и не ужасает, что ребенка, пользуясь его пока беспомощностью, не спрашивают и по своей прихоти "заводят" против всех естественных и человеческих законов без родной МАМЫ, и растить будут так же? Почему у меня и миллионов детей мамы все детство были, а у них будет папа нетрадиционной ориентации? Почему чья-то прихоть ставится выше ПРАВ ребенка на родителей? Это такой махровый эгоизм и бесчеловечность. Воистину больное общество, если это разрешено на законном уровне.

kvasvik

20 мая 2021, 20:25

Ой, можно подумать одинокая мама или даже мама в семье спрашивает у ребёнка согласие на то чтобы его родить?) Деторождение это всегда эгоистичная прихоть родителей, и в первую очередь - женщины. Если говорить об интересах детей, если уж они родились то, идея сразу изымать новорождённых у матерей одиночек и передавать их на воспитание в полноценные семьи не лишена смысла, но вряд ли такое пройдёт через Госдуму.