35 комментариев к публикации

На краю климатической пропасти

10 мая 2021, 11:52

Су Люк Ын

12 мая 2021, 16:04

SSGHQ

12 мая 2021, 08:05

4eJIoBeK

12 мая 2021, 01:09

Глупость не имеет границ. Наверное даже когда глупцы будут гибнуть пачками от голода и засух, они продолжат твердить, что это оно все само и надо больше жечь нефти. Сжеч за 100 лет углеводородов, которые копила планета в течение десятков и сотен миллионов лет, просто так, высвободить всю эту накопленную энергию и не изменить температуру планеты.. Глупость не имеет границ.

11 мая 2021, 23:08

11 мая 2021, 09:28

11 мая 2021, 09:03

10 мая 2021, 21:13

Галич в 1962-м написал текст "Песня про физиков". Просто провидец, или с тех пор кликушество не изменилось. Особенно тут ошарашило про "изменение плотности Земли" от добычи ископаемых. То есть, геоид диаметром почти в 13000 километров, массой в 6 триллионов триллионов тонн, может изменить среднюю плотность, за счёт некоторого перераспределения ничтожной доли общей массы по небольшим частям своей поверхности в слое максимум в 0,5 километра глубиной. Для такого заявления нужно быть даже не гуманитарием, а я даже не могу себе представить, кем. После этого, идеи о влиянии человека на положение магнитных полюсов и прецессии оси вращения, можно считать просто безобидными фантазиями сторонника плоскоземельной версии мироустройства. Ну что-то типа я на железных "Жигулях" переехал с правого края Земли на левый, она немного наклонилась и магниты Земли за "Жигулями" потянулись.

~yogurt~

11 мая 2021, 16:20

VKuser279092

11 мая 2021, 21:06

Ни один уважающий себя учёный не будет вступать в дискуссию с малограмотным чиновником, несущим заказную, политически мотивированную, пропаганду. Так что, именно таких ссылок, скорее всего, и нет вообще. Зато статей и работ, посвящённых климатическим процессам - пруд пруди. Потрудитесь самостоятельно поикать разные мнения, если интересно. Я бесплатным поисковиком не нанимался. Могу только подсказать практически интересное направление поиска: воздушные потоки на большой высоте, благодаря которым перелёты в противоположных направлениях в северных широтах, на одном маршруте, имеют разную абсолютную продолжительность, и как на это влияет тропическая воздушная циркуляция. Там такое пересечения факторов, закачаешься. Вот это наука, а не чиновничьи бредни.

Oliv

10 мая 2021, 17:49

2. Отравлять воздух, почвы, воды, живые организмы … И чего это вдруг ледники стали таять с великой скоростью, магнитный полюс смещаться, земная ось менять свой наклон, Гольфстрим замедляться, пустыни расширяться, эрозия почв распространяться? Вымирают тысячи видов животных, пересыхают водоемы, вырубается зеленый пояс планеты. Разве такое пройдет без последствий? Однозначно нет. Но дуракам ведь все равно. В основе глобальных изменений всегда лежит экономический расчет. И когда что-то происходит всегда есть ответ на вопрос – кому это выгодно. Спасать человечество выгодно только человечеству в целом, а не отдельным его представителям. Это работа долгая, затратная, и нарушает множество частных меркантильных интересов. Каждая страна в отдельности – условный бизнесмен, живущий интересами внутренних бизнес-групп. И пока не изменятся мышление бизнеса или структура управления населением планеты, можно пройти точку невозврата.

Oliv

10 мая 2021, 17:48

1. Человек - животное жестокое, эгоистичное и, в большинстве своих представителей, неумное. А дуракам все равно. И бизнесу, в большинстве своем, тоже. Тому примеров – не счесть. Поэтому имеем то, что имеем. Если общество ведут и направляют путем развития, то оно становится просвещённее и живет лучше. Но бизнесу такое не нужно, ему нужна дешевая исполнительная рабочая сила, нужно стадо баранов, а не мыслящих свободных и деятельных людей. И в таких условиях, где вдобавок каждый сам за себя, все и происходит. Бизнес одной рукой толкает общество вперед, предъявляя все новые и новые задачи для своего развития, но другой рукой губит будущее и даже настоящее. Любые количественные изменения всегда переходят в качественные. Как вы думаете, если десятилетиями извлекать из недр полезные ископаемые (нефть, руда, уголь, газ, металлы…), то это никак не отразится на плотности планеты? Если десятилетиями разрушать озоновый слой, то это никак не отразится на нагревании поверхности планеты?

nuga

10 мая 2021, 14:24

Вот так переформатируют страны.Вначале Ковид истерия,следом климат.Каждый год своя повестка .2020 -климатическая истерия,зеленые технологии и Роскарбо во главе с Чубайсом намечается,проводник мировых кукловодов в РФ.А Фонтанка у них на подхвате.Только две темы ежедневно -ковид и климат.

10 мая 2021, 13:25

10 мая 2021, 13:20

10 мая 2021, 12:34

10 мая 2021, 12:46

10 мая 2021, 16:48

10 мая 2021, 12:22

10 мая 2021, 12:25

10 мая 2021, 12:45

10 мая 2021, 12:58

.... в прошлом году - именно засуха, а насчёт решения - это хорошо конечно, что наконец-то начали собирать стоки "рек", больше смахивающие на ручьи, и строить водозаборы, но когда как умалишённые долбят скважины, освобождая место морской воде в пластах - это иначе, как вредительство, и не назовёшь .... при наличии через пролив Кубани, бесполезно сбрасывающей в Азов немыслимую для Крыма кубатуру пресной воды.

261409821

10 мая 2021, 12:20

я этих климатолухов скоро бить начну... среднегодовая температура в спб - 5.6 градуса по цельсию - нам после этого бояться глобального потепления? "льды растают и все утонут" - когда-то в древности на территории россии был ледник по самый нынешний воронеж. сейчас он растаял и территория нынешней россии утонула оказавшись под толщей вод от растаявших льдов... или нет? опять же: по факту финский залив несмотря на многолетнее глобальное потепление... мелеет год от года и этот процесс длится столетиями. вспомните: в восемнадцатом веке, Петр первый строил город-порт. спустя чуть более ста лет от Кронштадта до Петербурга стало возможно добираться только на плоскодонных баржах, фарватер пришлось рыть. вот вам и глобальное потепление/потопление Да климат изменится, да, в Питере будет теплее и суше - ну и славно. Именно - суше, потому что вода из залива будет испаряться интенсивнее - но вот дожди будут идти совсем не по месту испарения.

265105963

10 мая 2021, 12:15

Cвифт

10 мая 2021, 12:06

Константину Ранксу для начала неплохо бы ответить самому себе на вопрос, почему именно в 2010 году моментально пропала классическая зима и только сейчас возвращается, что это было за событие, в какой точке и на что оказало прямое воздействие, а не транслировать чужие материалы, которые в ООН тоже повторяют как попки.