33 комментария к публикации

Петербургский депутат написал письмо в мурманскую прокуратуру об освобождении педагога «Скифа»

30 марта 2021, 18:54

31 марта 2021, 07:34

Один знакомый геолог-полевик рассказал историю. В середине 70-х они попали в лесной пожар где-то в попе мира, в умане километрах в пятистах-тысяче от Красноярска. Напомню, ни спутниковых телефонов, ни GPS тогда не было даже на бумаге, а была ламповая станция весом килограммов пятнадцать и расходными материалами в виде этих ламп. Так они достучались до какой-то метеостанции, та, в свою очередь, до кого-то еще, и вот так, по эстафете — до лесных пожарников. И вертолет был через шесть часов и еще часа четыре выводил их в безопасный район, откуда мог забрать. При всем этом на них висело подозрение, что это они подожгли лес. И ничего — вывезли. И разобрались. К чему я? Просто навеяло.

31 марта 2021, 00:20

31 марта 2021, 00:16

30 марта 2021, 23:44

30 марта 2021, 23:12

30 марта 2021, 22:55

Первое и последнее сообщение на сайте губернатора МО по теме – от 23.03 (фото обязательно), о том, что «задействованы порядка полусотни сотрудников МЧС», «настоящий подвиг» которых состоял в том, что они проложили какую-то дорогу. Для областного руководителя вопрос исчерпан. Видимо, поскольку «старший» каких-то других действий подвигом не назвал, прокуратура и комитет лихо по формальным основаниям закатали тренера в СИЗО. Радует, что хоть один представитель власти проникся проблемой, пожелаем ему успехов разворошить это гуляй-поле.

Владислав М

30 марта 2021, 22:23

Petr_5e4ccaaba6c88

30 марта 2021, 21:48

1. Говорят, что руководитель группы отклонился от маршрута, 100% косяк, но достоверность не известна, свечку не держал. 2. Руководитель группы допустил нахождение одновременно больше одного человека на лавиноопасном склоне, 100% косяк. 3. Руководитель группы повёз детей в Хибины, где ежегодно гибнут люди в лавинах, БЕЗ лавинного снаряжение, а именно без биперов, щупов и лопат, 100% косяк. Выполни он пункт 1, они бы в принципе не попали в лавину. Выполни он пункт 2, в лавину попал бы один человек, а не 6, а значит вероятность полного погребения под снег была бы ниже в 6 раз. Выполни он пункт 3, он бы нашёл и откопал девочку примерно минут за 5, максимум за 10 и если у неё не было травм, не совместимых с жизнью, она бы 100% выжила. Т.к она была жива даже через 2,5 часа под снегом, думаю травм не было. Есть ещё вопросы по вине руководителя группы? МЧС тут не при делах, у них своя ответственность и она к ответственности руководителя группы отношения не имеет.

VF812

30 марта 2021, 20:34

PapaKarlo

30 марта 2021, 20:23

Допустим руководитель группы отклонился от маршрута. Но если предположить, что он шел строго по маршруту и там группу настигла лавина. Тогда его можно было точно также обвинить в том, что он не оценил обстановку, при которой он должен был увести группу в сторону от лавины. Получается, что руководитель всегда ВИНОВАТ? Это же нонсенс!

260588381

30 марта 2021, 20:02

263248201

30 марта 2021, 19:42

265110463

30 марта 2021, 19:55

Только по делу то только один подозреваемый - инструктор! В отношении МЧС - ничего. Удивительно! Если случился пожар, а пожарные доехали через 14 часов (а могли и должны были намного раньше) - это вина пожарных. Пожарные и МЧС - экстренные службы, спасать быстро в экстренных ситуациях - их прямая обязанность! Именно для этого они существуют.

263812681

30 марта 2021, 21:36

265110463

30 марта 2021, 19:55

Естественно, если вы на свой страх и риск лезете в горы в лавиноопасной ситуации, все кругом должны обосраться, выслать вертолёт, приземлить его ночью или не приземлить, а скинуть люльку, аки в кино, рисковать собственной жизнью и здоровьем, но спасти вас. А ещё лучше угробиться насмерть ради доставки тела. Чтобы диванные войска потом оценили. Ведь они именно для этого и существуют, спасать жопы людей, идущих на осознанный риск, причём, спасать исключительно со 146% гарантией.

30 марта 2021, 19:29

30 марта 2021, 19:21

30 марта 2021, 19:06

30 марта 2021, 19:24

Невозможно обеспечить стопроцентную безопасность. Никак и никогда. Любой поход, любой выход на улицу это риск для жизни. Если верить описанию событий, то действительно, вина на спасателях - они не были готовы оказывать помощь. Инструктора можно обвинять в неверной оценке риска на маршруте, но умер-то ребенок не от этой ошибки - его откопали живым, а от от того что не дождался медицинской помощи, которой не было 12 часов. Я недавно катался на горных лыжах в Красной Поляне - там постоянно дежурил снегоход с медиками и по нескольку раз в день они выезжали и забирали людей с травмами со склонов. Представьте что человек бы там подвернул ногу, ждал 12 часов и умер от переохлаждения, потому что его бы не забрали. Тоже спасатели не виноваты были бы в смерти?

Nafanka

30 марта 2021, 22:09

~yogurt~

30 марта 2021, 19:24

Совсем не понимаете разницы между оборудованным склоном и диким полем/лесом/отрогом?! ))) А почему не задаётесь вопросом в своей кривой логике, что если бы инструктор, на то он и инструктор, а не сосед-выпивоха дядя Вася, "верно оценил риск", то и выкапывать хоть живого, хоть мёртвого, хоть полуживого никого бы не пришлось ни ему, ни спасателям?!