«Проходимец» ушел от ответственности. Суд не признал доказательством видеозапись ночной работы заведения

Бар «Проходимец» на Ропшинской улице избежал ответственности за работу в ночное время. Петроградский районный суд Санкт-Петербурга прекратил производство в отношении управляющего заведением ООО «Маркис» в связи с отсутствием состава, сообщила 12 марта объединенная пресс-служба судов города.

В качестве подтверждения вины был указан просмотр видеозаписи на CD-диске, изъятом у сотрудников ППСП УМВД России по Петроградскому району, где зафиксирована работа бара «Проходимец» 12 декабря 2020 года. Сами предприниматели сообщили, что работали только на вынос и не обслуживали клиентов.

Но суд указал, что, исходя из смысла и содержания ст. 27.8 КоАП РФ, она предусматривает непосредственный осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений в присутствии его представителя и двух понятых либо с применением видеозаписи, а не осмотр видеозаписей указанных помещений в Интернете. Таким образом, представленный в материалах дела протокол осмотра не отвечает требованиям КоАП РФ и не может являться доказательством вины ООО «Маркис».

Ранее Смольный выселил другую точку «Проходимца» из помещения на улице Рубинштейна, так как то занимало помещение без договора с городом. В группе «ВКонтакте» сообщается, что заведение уже открылось в другом доме на барной магистрали.