51 комментарий к публикации

«Заведомо неисполнимо». Глава Минюста РФ назвал требование ЕСПЧ освободить Навального вмешательством в судебную систему суверенного государства

17 февраля 2021, 18:48

German Ivanov

18 февраля 2021, 08:08

Павел Павлов

17 февраля 2021, 22:25

OldObyvatel

17 февраля 2021, 22:11

Обеспечительные меры Европейского суда обязательны - это его постоянная практика с 2005 года. Россия исполнила много таких мер, но много и не исполнила, выдавая заявителей в страны Центральной Азии, где им грозили пытки. По окончательному решению Суда разные страны должны были освобождать заявителей и освобождали, хотя не всегда быстро и почти всегда формально не ссылаясь на ЕСПЧ (Россия освободила Василия Алексаняна, формально изменив ему меру пресечения). Оставление политика под контролем государства при полном отсутствии какого-либо расследования инцидента с отравлением оставляет его в ситуации опасности для жизни и здоровья. Строго говоря, Навальный и на свободе в России остается под риском для жизни и здоровья. Но требовать вывезти его за границу ЕСПЧ не может, зато этого могут хотеть российские власти. В данном случае отказ освободить Навального будет нарушением обязательств России по Европейской Конвенции, но от властей стоит скорее ожидать затягивания и забалтывания процесса.©

Nerevar

17 февраля 2021, 21:43

1315589+

17 февраля 2021, 21:09

260642921

17 февраля 2021, 21:01

OldObyvatel

17 февраля 2021, 20:57

baddanZer

17 февраля 2021, 20:52

yaprotiv

17 февраля 2021, 20:44

Галина Козлова

17 февраля 2021, 20:43

baddanZer

17 февраля 2021, 20:29

Добродей

17 февраля 2021, 20:29

Клоунада и предвзятость еспч обрела свои истинные границы. Ну мешно прям... Забылись они там совсем, кто им свободу подарил в 1945-м, и благодаря кому эти "демократические страны" вообще существуют. Письмишки свои еще пишут... Они там обкурились похоже... Забылись совсем. Женам своим пусть указания пишу, а не Российской Федерации. как наказывать нам своих преступников - Россия может еще и их поучить, у нас тут торжество Закона!

Владислав М

17 февраля 2021, 20:19

265051226

17 февраля 2021, 20:15

Boris_93*1

17 февраля 2021, 20:06

Cвифт

17 февраля 2021, 20:05

Доверчивый_5e4ce296a0900

17 февраля 2021, 20:10

shushu

17 февраля 2021, 19:58

Насчет того, что нет нормы - это ведь неправда. Если мы принимаем ЕСПЧ, то принимаем и его действия, в частности, они ссылаются на правило 39 (обеспечительный меры): "1. Палата или, в соответствующих случаях, ее председатель может по просьбе стороны или любого другого лица заинтересованные или по собственной инициативе указать стороны любые обеспечительные меры, которые он считает должны быть приняты в интересах сторон или надлежащее ведение дела перед ним." То есть не признать его невиновным, а освободить из-под стражи с продолжением разбирательства по обстоятельствам дела.