64 комментария к публикации

Тысяча чертей и 192 шпаги. Кто такой Дункан мак-Мастер и почему знакомые не верят, что фехтовальщик первым обидел южан (фото)

18 ноября 2020, 16:15

uvalen

20 ноября 2020, 09:28

iphonedimona

19 ноября 2020, 15:28

Денис Худяков

19 ноября 2020, 08:54

Вчера вас выгнали со всех сопредельных территорий. Сегодня , попирая все правила, пришли в ваш дом, глумятся, издеваются над вами.. Но вы с извращённым сладострастием рабов пытаетесь гнобить тех немногих, кто ещё активен и способен на решительные действия. Ищете им какие-то уголовные статьи, хихикаете над ними. Ваш сдобный калач пока с вами, но ваша нация вырождается. Выродилась.

муматор

18 ноября 2020, 22:18

noxa6bI4

18 ноября 2020, 21:26

Через все комментарии к статье красной нитью тянется "любовь" к нашим южным друзьям. В данной "новости", что логично для следствия пока дело не раскрыто, нет никаких важных деталей. Зачем Фонтанка печатает такие новости? Рискну предположить, что по согласованию знакомых для определения возможных мотивов или иной информации, полезной для следствия. Если вменяемый взрослый человек не способен понять, что изъятие собственности у кого-то может быть квалифицировано как кража. Если такой человек не понимает, что нанесение телесных повреждений и скрытие с места их нанесения - это наказуемо. Если этот человек, зная всё предыдущее, не понимает, что даже в районе "пяти дураков" камер на улицах и на входе в парадные достаточно, чтобы отследить его перемещение до своей парадной в пределах района. То у меня есть серьезные основания считать его глупым. Заявленные в статье "факты" прямо говорят о его виновности по парочке статей. Какие-либо "факты" о виновности пострадавших в статье упущены.

enigma111

18 ноября 2020, 23:27

а Вы не можете предположить такой сюжет: идут два мальчугана, видят одинокого говорящего по смартфону и , сработал инстинкт- отжать, отнять. подрезать? Но получив отпор реальный, не детский , немножко пострадали по своей же жадности\тупости. "Нападавший" поднял , как ему показалось, с земли свой телефон? Когда адреналин зашкаливает, то там не разберешься: мой или чей-то телефон. У меня знакомый точно в такую же ситуацию попал 4 года назад, только там было 8 , а не 2. И виноватым оказался он, тк одному "хорошо" отлетело.: друг занимается хапкидо. Так что никогда! не поверю, чтоб 1 шел и решил привязаться к 2 , у которых в крови неадекватность.

DimDimych

18 ноября 2020, 23:48

enigma111

18 ноября 2020, 23:27

kuk-vasyusha

18 ноября 2020, 20:25

fortun

18 ноября 2020, 19:23

VKuser37928714

18 ноября 2020, 20:01

Ипполлит

18 ноября 2020, 19:18

USSR_forever

18 ноября 2020, 18:57

фраза в статье: "Круглов под описание подошёл".... у нас много народу в стране так подойти может, и это повод теперь, чтобы всех сажать?! наличие у человека дома коллекции оружия - не показатель преступления... больше похоже на псевдо-раскрываемость и увеличение показателей арестом невиновного.... оружие преступления изъято? пеленг от оператора мобильной связи получен? что говорит сам человек и есть ли у него свидетели? сегодня в городе куча камер видеонаблюдения, поэтому прежде чем обвинять - предоставьте убедительные доказательства...

Савва Морозов

18 ноября 2020, 18:24

Maik5

18 ноября 2020, 18:49

Савва Морозов

18 ноября 2020, 20:15

Bonusspb

18 ноября 2020, 18:11

VKuser37928714

18 ноября 2020, 20:10

ego

18 ноября 2020, 18:11

Noisymouse

18 ноября 2020, 17:58

Труда

18 ноября 2020, 17:56

5-я колонна

18 ноября 2020, 16:58

Vasya11

18 ноября 2020, 17:15

Кони Анатолий Ф.

18 ноября 2020, 16:55

Давно был знаком с Дмитрием, общительный, светлый, веселый парень. Немного на своей волне, но очень по доброму. Как прочитал утром о задержании, обзвонил общих знакомых. Никто не верит, что Дима мог напасть первым, да еще ради грабежа. Но мог не побоятся выйти против двоих, чтобы защитить себя или слабого. Хотел бы убить южан, то уж точно бы до скорой не дожили, а так явно только обезвредил. Телефон запросто могли и подложить при обыске, а на самом деле никто ничего ни у кого не брал.

VKuser37928714

18 ноября 2020, 18:12

enigma111

18 ноября 2020, 20:04

VKuser37928714

18 ноября 2020, 20:12

Vasya11

18 ноября 2020, 16:44

"характер травм у госпитализированных (ноги и бедро) говорит о том, что Круглов мог отбиваться". Совершенно верно! Если (б) был умысел лишения жизни с сокрытием преступления "грабежа", то наверняка (бы) бил бы в жизненно-важные органы по туловищу. Думаю практика на тренировках по истории его к этим ударам научила профессионально. По поводу телефонов ещё нужно навести справки, кому ранне до "гостей с юга", они принадлежали.

vic_5e4cd1938d1a8

18 ноября 2020, 16:43

Вот, когда заступаются за человека, на основании личного знания его характера, поведения, это понятно и логично. Знаю, как тихого, спокойного, поэтому полагаю, что первым напасть не мог. Это, логично, как в данном случае. А вот, когда при заступничестве аргументами невиновности является профессия и говорят: "Он прекрасный театральный режисёр и поэтому украсть бюджетные деньги никак не мог", это напоминает коллективную поруку и выгораживание.