93 комментария к публикации

«Проехал в лифте без маски с сотрудником Роспотребнадзора — заплати 40 тысяч рублей»

27 октября 2020, 14:16

19 ноября 2020, 06:21

Ну во первых постановления Роспотребнадзора не являются НПА, постановления губернатора противоречат ФЗ и постановлениям правительства. Идет подмена понятий. В постановленииправительства 417 речь о СИЗ, Роспотребнадзор пишет о гигиенических масках, что не является таковами. В том же постановлении пишут, что при ЧС СИЗ выдают органы исполнительной власти субъектов РФ, а в ответе из администрации города мне пишут, что они не обязаны

253337341

28 октября 2020, 16:42

SPbdotRU

27 октября 2020, 23:23

Лично мне очень жаль многих действительно отличных музыкантов, не тех - баблораскрученных мегапродюсерами и мегалейблами чтоб собирать стадионы (у тех-то "жирок" есть), а независимых - регулярно с успехом выступающих с аншлагом в небольших клубах (с аудиторией примерно от 50 до 100 человек). Этот "запрет на развлечения во время еды" практически лишит их возможности выступать и зарабатывать свои, и так не такие уж большие деньги. Также он ставит крест и на множестве интересных и атмосферных тематических кафе и клубах с живой музыкой.

Ифка

28 октября 2020, 06:03

263825071

27 октября 2020, 23:00

От мадам Поповой служебные подлоги один за другим следуют, как вижу и оцениваю! Последним она указала на применение ГИГИЕНИЧЕСКИХ масок, которые СИЗ не являются от слова НИКАК! В санитарных правилах СП 3.1.3597-20 указано на применение МЕДИЦИНСКИХ масок, а пунктом 7 методических рекомендаций МР 3.1.0178-20, не являющимся законным нормативно-правовым актом, от нас требовали применения ГИГИЕНИЧЕСКИХ масок. При этом, МЕДИЦИНСКИЕ маски можно применять не более 60 минут, а применение ГИГИЕНИЧЕСКИХ масок требуют полный рабочий день. Дежавю при отсутсвии эпидемии и не более того!

Piter Russo

28 октября 2020, 00:13

Зачем вы ищите правовые основания в оправдании того что бы не собираетесь носить маски и перчатки? Не хотите не носите, только не надейтесь на быструю мед.помощь в случае заболевания. Своими действиями вы просто вносите вклад в то что бы медики работали в перегрузе и ресурсов на лечения людей не хватало.

Ифка

27 октября 2020, 21:06

Piter Russo

28 октября 2020, 00:08

Не.. вы что.. заболев они начинают громко возмущаться что их не тестируют бесплатно, врачи идут днями и КТ не делают, и скорая едет часами, а в больницы их кладут в проходы и у туалетов. И им все равно что они палец о палец не ударили что бы снизить нагрузку на медиков выполняя простые рекомендации.

ProstoZloy

28 октября 2020, 08:38

ProstoZloy

28 октября 2020, 08:40

Piter Russo

28 октября 2020, 00:08

daisychain

27 октября 2020, 20:59

Как же так - в транспорте маску носить нужно, а в бане и плавбассейне не нужно? Может, еще и у стоматолога зубы будете сверлить пациенту, на котором нет маски?! Плавать и мыться - только в резиновых комбинезонах. Чинить зубы - сквозь марлевую повязку в пять слоев. Тогда и победимЪ жуткий ковид. А то ишь.

Piter Russo

28 октября 2020, 00:15

Forest_loon

27 октября 2020, 20:51

За 40 тысяч в лифте? Скоро на помойках города, "расчлененка" сотрудников роспотребнадзора после поездок в лифте. ((( Зря вы народ до психоза доводите. Управление по системе - Дурак сказал, Глупец исполнил, получился Абсурд к хорошему не приведет. Откройте любой советский учебник по вирусологии... Мир вам и здоровья.

meddmitro

27 октября 2020, 20:24

Моя подруга работает в одном из банков.Причем,в Приватном отделении,то есть,бабки к ней толпами не ходят. Всех сотрудников у них обязали ходить в течение рабочего дня в маске и перчатках,кроме того,в её кабинете между ее рабочим местом и креслам посетителей установлен огромный плексигласовый экран с небольшой щелью внизу,ровно на рассояние,чобы протянуть какие-то документы. За соблюдением режима наблюдает и руководство и охрана анка в камеры.Все у них очень строго.Я к ней зашел в маске,но без перчаток, так пришлось по её просьбе их надеть,чтобы её не наказали. Итог: она так просидела 2 недели как в панцире,сейчас вышла в отпуск...и заболела. А всё потому,что иммунитет в таких условиях резко ослаблен. Естественной защиты организм лишен принудительно. У меня теперь закрадывается мысль,что наоборот, ношением масок хотят сократить население планеты,так как это может вызвать обострение различных заболеваний и тот же ковид.

daisychain

27 октября 2020, 20:54

Банк, случаем, не с трехбуквенной аббревиатурой? Имел счастье сегодня просидеть в одном из его отделений час(!!!) при очереди впереди меня 5 человек. Потому что эти девочки в своих масках дышать нормально не могут, у них лица измученных чахоточных барынь 19-го века - вот уж кому ИВЛ не помешает прямо там. А уж сидение в двух метрах от баррикады из оргстекла это что-то с чем-то - посетители и операционистки реально перекрикиваются бухтящими голосами сквозь маски и переспрашивают по несколько раз.

Yubilar

27 октября 2020, 19:44

И опять-таки поздравляю вас, гражданин соврамши! Ничего из того, что описывает Фонтанка, в Постановлении нет. Фонтанка снова пытается пугать. Глупо и пошло. В приложенном Фонтанкой же скрине Постановления, на которое она ссылается, нет ничего из того, о чем пишут журналисты. Ну почему вы уже привыкли верить не первоисточникам, а толкователям? Ну почитайте вы само Постановление. Где там то, о чем пишут журналисты Фонтанки? Где "Первый пункт обязывает всех граждан носить защитные маски и перечисляет места, где это нужно делать"? Нету. А что там есть? Правильно. Набор бессмысленных фраз. Бессмысленная фраза "Лицам обеспечить ношение..."Каким лицам? Как обеспечить? Бегать за другими лицами и обеспечивать? Нет никакого требования к гржданам. Есть полная бессмыслица, которая никого ни к чему не обязывает. Для чего это сделано? А вот для того и сделано. Чтобы при отсутствии формальных запретов и наказаний людей можно было запугивать. Придумывая то, чего нет. Вы все еще боитесь? Этих клоунов?

prozum

27 октября 2020, 20:51

Ну а какие в этом плане у вас претензии к Фонтанке? В этой публикации как раз её журналисты и обратили внимание публики на бессмысленность творения гражданки Поповой. Аккуратно и тонко. Привлекли внимание всех желающих это увидеть на несусветную смысловую дурь этого постановления. На его несуразность и полный отрыв его содержания от действующего законодательства. Что вам еще -то надо? За это их похвалить можно, а вы ругаете.

Yubilar

27 октября 2020, 20:58

prozum

27 октября 2020, 20:51

ZorG

27 октября 2020, 18:31

kuk-vasyusha

27 октября 2020, 19:03

daisychain

27 октября 2020, 20:51

SoloWand

27 октября 2020, 21:51

daisychain

27 октября 2020, 20:51

Пока что всё больше избавляемся от детей подземелья, безвылазно сидящих в своих каморках и нервно дрожащих при слове "ковид" от одной мысли о вылазке наружу без презерватива на всё тело. Гробьте иммунитет и дальше - он же ваш, вам и решать, что с ним делать.

ZorG

27 октября 2020, 18:13

Судя по коментам бесноватых, не нужно власти вводить жесткие меры по масочному режиму. Дороги в России в последние годы объективно улучшаются. Осталось лишь избавиться от вечных ни с чем несогласных дураков. "Демис Карибидис - Интерактивное телевидение" как яркий типаж вечного несогласного нытика. https://web.facebook.com/watch/?v=383499465555668

263868521

27 октября 2020, 16:43

Yubilar

27 октября 2020, 19:55

Он не малограмотный. Он как раз прекрасно грамотный. Постановление составлено так, как и должно быть: чтобы формально, по букве закона, оно ничего не запрещало и никого ни к чему не обязывало. И чтобы за это Постановление лицо, которое его написало, нельзя было привлечь. А дальше такими журналистами как Фонтанка начинает разгоняться пугалка: "вас обязали! Будут штрафы, полиция применяет силу! масочные рейды! Выкидывают из транспорта! До 40 тысяч! В метро не пустят! " И т.д. Результат понятен. Если почитать внимательно, то с марта года нет НИ ОДНОГО документа, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО гражданина нацепить на себя намордник. Ни одного. В том числе 121 Постановление со всеми поправками. И нет ни одного пункта, ни одной статьи КоАПП, по которому можно законно оштрафовать гражданина за отсутствие у него на лице какого-либо предмета, символизирующего намордник. Вся эта комедия держится исключительно на пустом запугивании.

Fadeev

27 октября 2020, 16:31

Otkating

27 октября 2020, 16:25

Garret

27 октября 2020, 16:20

Lutiy

27 октября 2020, 15:53

SoloWand

27 октября 2020, 21:49

260551481

27 октября 2020, 15:48

Yksy

27 октября 2020, 15:43

ЛоскутныйЕнот

27 октября 2020, 15:41

Ф: Граждане ОБЯЗАНЫ носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах. Попова: Лицам, находящимся на территории Российской Федерации обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Обеспечить ношение = обязаны?

prozum

27 октября 2020, 17:05

Что бы у вас не было больше вопросов и сомнений, повторю еще раз : по федеральной норме ( Постановление Прав. РФ № 417) : обязанность граждан использовать СИЗ, в данном случае гигиеническую маску, наступает в одном единственном случае - "если данное СИЗ им выдано органами исполнительной власти или организациями" (п.3 пп(в)). Это федеральный закон. Федеральный закон имеет большую юридическую силу по сравнению с постановлениями и распоряжениями губернаторов, чего бы они там в них не понаписали. Предписания главного санитарного врача направлено именно на тех, кто указан в Постановлении № 417 и они обязаны это выполнять. Если не выполняют, то обращайтесь в органы правоохранения или правопорядка - в полицию. Полиция у нас федеральный орган и они должны быстро привести их в порядок. Собственно, именно об этом и должны писать все СМИ - это прямой долг журналиста, но они почему-то этого не делают. Стесняются, видимо.

SoloWand

27 октября 2020, 21:48

prozum

27 октября 2020, 17:05

"...использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями)" Так предоставление относится к "другому" имуществу, иначе надо было писать "...в случае ИХ предоставления...". Опровергните?..

OldObyvatel

27 октября 2020, 15:32

W Bons

27 октября 2020, 15:19

Nurofen

27 октября 2020, 15:05

adamwest96

27 октября 2020, 15:15

rastaman

27 октября 2020, 15:25

SERGEY111

27 октября 2020, 14:58

193121

27 октября 2020, 15:03

kagemusha

27 октября 2020, 14:57

Fjfef

27 октября 2020, 14:50

0109

27 октября 2020, 14:49

Постановление №31 от 16.10.2020 п.1 Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Разве тут есть что-нибудь про обязанность физлиц носить маски? Тут какое-то некто должно обеспечить физлиц масками

ДОМОВИТ СПб

27 октября 2020, 14:49

А13579

27 октября 2020, 14:58

rastaman

27 октября 2020, 15:22

Piter Russo

28 октября 2020, 00:00

teodor

27 октября 2020, 14:48

howo

27 октября 2020, 14:40

кто-то страшный

27 октября 2020, 18:23

putty

27 октября 2020, 19:24

кто-то страшный

28 октября 2020, 11:58

VKuser174198221

27 октября 2020, 14:31

KOHTPASPB

27 октября 2020, 14:26

"Местами массового пребывания людей считается территория, где могут одновременно находиться более 50 человек" На территории РФ пребывает несколько десятков миллионов человек, что больше 50, значит "Граждане обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания" на всей территории РФ.