Что дало вам повод для последнего нелепого предположения?
Нелепый тут только снос. А Губернатор должен лично курировать подобные работы. Это не снос ларька, а опасные и масштабные работы в центре города. Или губернатор отвечает только за уборку улицы лопатой?
Где проект сноса с инженерными расчётами? Где контролирующий чиновник от администрации города? Где обеспечение безопасности горожан со стороны МЧС. Почему журналисты знают и снимают грубейшие нарушения ТБ, а Губернатор ничего не знает? Почему допущенная к ответственнейшим работам фирма непонятно какая с мутным владельцем, а рабочие без опыта подобных работ? Всё это произошло с попустительства чиновников и лично Губернатора. А то как на открытиях пиариться, вот он красавец, а как обеспечить безопасность важнейшего городского проекта, так нет никого! Я уже не говорю про то, что снос подобных исторических и уникальных объектов должен производиться не по желанию олигархов, а только после обсуждения с общественностью города.
Нелепый тут только снос. А Губернатор должен лично курировать подобные работы. Это не снос ларька, а опасные и масштабные работы в центре города. Или губернатор отвечает только за уборку улицы лопатой?
Где проект сноса с инженерными расчётами? Где контролирующий чиновник от администрации города? Где обеспечение безопасности горожан со стороны МЧС. Почему журналисты знают и снимают грубейшие нарушения ТБ, а Губернатор ничего не знает? Почему допущенная к ответственнейшим работам фирма непонятно какая с мутным владельцем, а рабочие без опыта подобных работ? Всё это произошло с попустительства чиновников и лично Губернатора. А то как на открытиях пиариться, вот он красавец, а как обеспечить безопасность важнейшего городского проекта, так нет никого! Я уже не говорю про то, что снос подобных исторических и уникальных объектов должен производиться не по желанию олигархов, а только после обсуждения с общественностью города.
мой вопрос касался того, с чего это Беглов человек чести. Он кинул всех на метро и транспорт. Контролировать он не должен. Он должен выстроить прозрачную систему госзаказов и концессий.
Это вы так шутите? Журналисты остановили работы в результате сьемки обьекта с квадрокоптера. Звучит.
Журналисты могли хотя бы позвонить в МЧС, увидев подобное во время съёмок квадрокоптером. Сколько времени рабочий передвигался по крыше без страховки? Пять секунд или всё-таки более продолжительное время?
Ну, что, Фъ, хайпанула на трагедии? Гадостно: кино про обрушение с несчастным Матвеем всё испещрено 'Фонтанка.ру". И второе: раз бедолагу сделали своим оператором--просто обязаны материально помочь родственникам!
Не вижу ничего гадостного, кино про демонтаж, а не про трагедию, а слово фонтанка исключительно для защиты авторского права, все телеканалы так делают.
Не вижу ничего гадостного, кино про демонтаж, а не про трагедию, а слово фонтанка исключительно для защиты авторского права, все телеканалы так делают.
Да, забыли добавить в кине слово "эксклюзив". Информационный Малахов. Странно, что тело не показали.
Не "хайпанула на трагедии", а одно из немногих настоящих СМИ в России. Привлекать внимание аудитории полученными от корреспондентов материалами - это и есть работа СМИ. Мне тоже гадостно от вотермарков. Одкако хочется спросить, почему это Фонтанка должна тратить ресурсы на освещение событий, чтобы потом её материал все кто не лень к себе тащили? Почему падение не засняли коптеры других изданий? Потому что не было других коптеров. Другие издания, видимо, слишком были заняты лизингом чтобы обратить внимание на разрушение уникального сооружения.
На западе, что бы получить эти 50 лямов надо будет лоера нанять. За 200 долларов в час.
Потом куча судебных заседаний и в конце концов все равно проигрыш, потому что вышел сам.
Вот раньше правильно делали- ставили прораба и инженера главного под новый мост и танки по мосту гоняли! Если бы прораба поставили под конструкцию - он бы не дал команды так вести работы!
Вот раньше правильно делали- ставили прораба и инженера главного под новый мост и танки по мосту гоняли! Если бы прораба поставили под конструкцию - он бы не дал команды так вести работы!
Жалко парня.
Но пилить сук на котором сидишь, глупо..
И вряд ли они не понимали что делают....
И белые мешки и кучи чего-то на крыше рядом с местом гд реззали, не просто так.
Тут вина второго рабочего не меньше.
Если бы люлька стояла рядом, он бы успел....
Страховочный трос в данной ситуации мог все усложнить......
Не согласен. Вернее, то, что парня жалко - это само собой разумеется. Но Матвей - простой подсобный рабочий, ничему, наверняка, не был обучен... Поджечь горелку и резать с её помощью металл - тут большого ума не нужно. Ведь никто ему не объяснил, что страховка может ему жизнь спасти. Да и страховка эта была, судя по видео, ещё та! Нужна была пятиточечная, а тут простой верёвкой, видавшей виды, да ещё к поясу привязанной пытались уберечься. А вообще, резать несущие конструкции да ещё вкупе с напряжённым бетоном (а там именно он на кровле) - верх непрофессионализма. А кучи мусора(?) и бэги на кровле - это фигня. Кровля выдерживает снеговую нагрузку в 180 кг/м2 и рассчитана на это.
Не согласен. Вернее, то, что парня жалко - это само собой разумеется. Но Матвей - простой подсобный рабочий, ничему, наверняка, не был обучен... Поджечь горелку и резать с её помощью металл - тут большого ума не нужно. Ведь никто ему не объяснил, что страховка может ему жизнь спасти. Да и страховка эта была, судя по видео, ещё та! Нужна была пятиточечная, а тут простой верёвкой, видавшей виды, да ещё к поясу привязанной пытались уберечься. А вообще, резать несущие конструкции да ещё вкупе с напряжённым бетоном (а там именно он на кровле) - верх непрофессионализма. А кучи мусора(?) и бэги на кровле - это фигня. Кровля выдерживает снеговую нагрузку в 180 кг/м2 и рассчитана на это.
Парень не виноват...НО будут делать его крайним. Кто этого парня на кровлю пустил...Ау, ИТР, директора. Сейчас наймут адвокатов, технарей подтянут и деньги конечно.
Обрушение сэкономило кучу денег, снос произошел гораздо быстрее. Может оно так и было задумано, только гибель парня была незапланированной.. парня очень жалко.. тем более, судя по переговорам, он понимал что они делают неправильно, выходя из люльки на крышу, и не сильно хотел так делать..
Думаю, что все так и могло быть рассчитано, кроме гибели парня. Понятно же, что демонтируемая конструкция потянула бы за собой остальное. Но думали, наверное что не сразу, и заметно будет заранее, людей уберут, а оно пошатается и упадет. Ну это конечно, лишь предположения.
Техникой, за которую потом по суду спросят, эффективные манагеры вряд ли стали бы рисковать. А она или повредилась во время обрушения, или была близка к этому. Вряд там вообще понимали, что делают.
А тоже хороший вопрос. Тут люди ларек открывают, так эти волки из МЧС весь мозг вынесут. А когда в городе производят работы повышенной опасности они не причём?
Даже ребёнок на youtube видел, как ванты подобных сносимых объектов минируются, а потом с рассчитанными миллисекундными задержками подрываются специальной взрывмашиной так, чтобы падающие конструкции упали куда надо.
Без жертв.
В 29 лет должен на любой высоте работать только со страховкой. В советское время это был закон вбиваемый на любом этапе учебного процесса. Жаль парня, но вина очевидна.
Страховку ему дали? Судя по видео - нет. У него не было страховочного троса нужной длины. При этом ему с земли сказали вылезти из люльки, чтобы резать быстрее. Инженер по ТБ, судя по всему, тоже отсутствовал. Как и отсутствовал проект демонтажа вообще, потому что при таком способе демонтажа выживание рабочих не гарантировалось хоть со страховкой, хоть без.
Да соболезную родителям погибшего .
И прямой Гластный вопрос к модераторам Сайта с какого лешего вы удалили Коммент к данной "Где будет играть Кокорин? Нас не спросят" Новости который не коим образом не нарушал правил сайт и Размещения Комментариев ?
Это форменный Беспредел и произвол с вашей Стороны на вопрос который по моей просьбе Мой Знакомый задал вашим Модераторам в Вашей Группе получил ответ что мол Пишите на почту , я этого делать не стану ибо не было даже Уведомления на почту просто Комент был выпилен в Период с 22.00 по 23.45 29.01.2020 причем он был Удален но Счетчик коментов еще 30 минут показывал цирфы коментариев без Учета удаленного показывал 25 коментов вместо 24 .
вы еще спросите это чудо, с каких это пор тут стало можно тыкать собеседникам и почему модератор не удаляет сопли на тему вечного поиска некоторых троллей и пригожинских при отсутствии комментов по теме
То, как обнажил свои конструкции СКК во время разрушения, лишь доказывает его величие и гениальность его авторов-создателей. Тогда росли и развивались. А мы деградируем. Причём во всех смыслах.
Аналогия с велосипедным колесом была правильная - если убрать часть спиц с противоположных сторон, то колесо в этих местах выпрет наружу. Бетон же не может сильно изгибаться - вот и рвануло. А конструкции такие вполне прочные и легкие. В общем случилось то, чего изначально хотели "реконструкторы" СКК
При советской власти шапки бы полетели у всей этой шайки-лейки, сейчас же анзор не виноват, забиран не виноват. Только рабочий погибший виноват.
Мало того, что человек погиб, они и здание обрушить умудрились. А самое интересное, хотели баблишка срубить по-быстрому, неквалифицированные дегенераты. Получите геморрой теперь.
Но все равно легко отделаются все горе-строители, к сожалению. Очень бы хотелось увидеть реальные сроки, лет по 15, для всех причастных.
Кошмарная топорная работа, стоившая жизни человеку. Светлая ему память...
Видимо, не было никаких расчётов, никакой инженерной подготовки. Судя по всему, болваны, взявшиеся за демонтаж, не понимали особенностей конструкции сооружения. Полнейшая некомпетентность.
Насколько знаю, специалисты из Политеха по заказу города делали инженерный аудит конструкции СКК. Их вердикт был таков, что здание и крыша надёжны, об аварийном состоянии речи не шло.
Эх други, смотрю я на это усё и диву даюсь.
1. Монтажники за 8 тысяч рублей добровольно пилят сук на котором сидят.
2. Фирмы-однодневки без опыта работы, зарегистрированные пару месяцев назад, получают многомиллионные подряды на сложнейшие работы.
3. Кто конкретно отвечал за демонтаж рухнувшей крыши в течении вчерашнего дня выяснить не удалось.
4. Забиран к вечеру пятницы вообще рапортовал, что он де спас много народу так как конструкция СКК была ненадежная. Это при том, что даже человеку с умственными способностями на уровне средней степени олигофрении ясно, что конструкция в процессе демонтажа опор выдержала демонтаж значительной их части и только после того, как усилий оставшихся опор державших крышу стало существенно меньше расчетных вся конструкция разрушилась. Страшно за то, что может быть построено под руководством этого человека, Забирана Игоря.
5. Тьма тьмущая чиновников всех мостей согласовывала проект демонтажа, который не был реализован.
Один вопрос - ДОКОЛЕ этот бардак?
"Над зданием СКК кружили коптеры"
Кто всё это пишет? Школьник, который вообразил себя большим знатоком англ. яз.?
Что касается происшествия, то поражает степень "самодеятельности". Законы физики игнорировались самым вопиющим образом. Рабочий отстегнулся от люльки и по кусочкам отрезал крышу, которая, почему-то, не должна была упасть. Это примерно то же самое, что залезть на дерево, пилить сук, на котором сидишь, а потом удивиться, что сук таки отломился. Я не могу себе представить, о чём думал погибший рабочий, отстёгиваясь от люльки (может быть, он считал себя бессмертным или думал, что умеет летать), но ещё хуже могу себе представить, что думали люди в люльке и крановщик!!! Себя-то они не отцепляли ниоткуда. Если погибший рабочий отцепился по своей инициативе, они должны были уже отказаться продолжать работы в таком режиме. Но они не отказались, никаких мер к обеспечению безопасности рабочего не предприняли. На мой взгляд, основная вина лежит именно на них.
Если вы думаете, что при строительстве атомных станций бардака с обрушениями, обвалами, нарушением технологий строительства и гибелью рабочих дела обстоят иначе, то сильно ошибаетесь. Только там не демонтаж, а стройка атомного объекта с которой россиянам на своей территории жить дальше.
Редкий случай, когда вполне можно согласиться с вечноноющими по поводу персональной ответственности надзорных органов, курирующего вице-губернатора и нашей пародии на губернатора за трагедию. По-хорошему должно было бы быть "сядем усЕ"... Пародию отправить на пенсию. Никчёмыш.
Кстати, интересный момент еще. Конструкция кровли спасла жизни остальных работников. Она потянула стены внутрь. Если обрушение пошло бы наружу, все бы краны накрыло по самые помидоры.
Трагедия.. Но у меня один вопрос: как смогли вообще построить СКК, как рабочие и инженеры в СССР смогли монтировать эту кровлю. А сейчас даже не смогли её демонтировать? Трагедия нашего образования?
Сейчас+9°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +7
2 м/c,
с-в.
758мм 63%«Видно тебе его там? Можешь обнаружить?» Как падал СКК и человек на нем (фото, видео)