26 комментариев к публикации

«Бро — не багаж», «Остановите, Вите надо выйти!» – Интернет мемами поддержал кота Виктора и его хозяина в споре с «Аэрофлотом» (фото)

13 ноября 2019, 14:38

FVA

15 ноября 2019, 06:37

LiChaBaTa

14 ноября 2019, 18:35

22ilves

14 ноября 2019, 09:32

Кстати, да. Неоднократно сталкивалась с ситуацией (в Аллегро) когда подсаживаюсь в Лахти или Коуволе, а рядом со мной уже сидит сосед (чаще - соседка) 100 + кг, с .....опой на два места. Приходится принудительно опускать подлокотник для обозначения своего жизненного пространства. Несмотря на все многозначительные взгляды. Соседка начинает ерзать и даже верещать что ей неудобно и тяжко. Пыхтит. Демонстративно потеет и краснеет. Мне это комфорта не добавляет, ессно. Но я же не требую переселить ее к чемоданам и прочему багажу? А тут всего лишь кот. Никого не теснит. И ни на чье место не посягает...

dervish

14 ноября 2019, 09:13

LiChaBaTa

14 ноября 2019, 18:37

Slava_Rossii

13 ноября 2019, 18:40

perekuz

13 ноября 2019, 17:24

LGlo

13 ноября 2019, 18:54

VKuser4684442

13 ноября 2019, 16:41

Как обычно, любое разумное решение вызывает волны говен в сети. Впрочем, приятно видеть позицию нарушителя. — Что вы думаете о решении «Аэрофлота»? — Я нарушил правила перевозчика. Я неправ. Закон есть закон. Закон суров, но это закон. Остается только принять это решение, потому что правила устанавливает хозяин бонусной программы.

Policeman

13 ноября 2019, 18:41

житель города П.

13 ноября 2019, 20:18

Разумное решение разумно тогда, когда учитываются все факторы и последствия. Не буду считать что для Аэрофлота будут критичны имидживые потери . Не так компания и не в тех условиях. )) Но пиарщики, маркетологи Аэрофлота упустили шанс формирования позитивного имиджа. Тупо. Глупо. И сейчас молчат. Да, лишите бонусов нарушителя-хозяина.. НО! Например этому коту - бесплатный пролет в салоне. Пожизненно! Это же был бы класс! И мы бы сейчас обсуждали по другому всё и рисовали совсем другие картинки))) Даже прямо обидно... такой момент упустить.

MarinaTs

13 ноября 2019, 16:36

Nafanka

13 ноября 2019, 18:09

Корпорaтивные цветa по 100 рaз меняют, a всем же нaдо свою никчёмность прикрыть, девок стрaшных нa телевизоре крутят со своим логотипом, ну неужто с нормaльными фигурaми, a не с длинными поясницaми не нaйти было?! Всё своих стрaшненьких тянут... В Эмирейтс и то посимпaтиШнее будут, a всё потому, что позaбыли дедушку Крыловa: "A вы, друзья, кaк ни сaдитесь... всё в стюaрдессы, тьфу, в музыкaнты не годитесь!"

nuga

13 ноября 2019, 16:16

Жлобство и мелочность Аэрофлота в этой истории. Воевать с котом из за лишних двух кг,вы че там совсем ? А почему пассажиров не завешивают тогда? Это дискриминация живого существа,хотя его пытаются превратить в неживой и заставить сдать в холодный отсек багажа. Все таки кот,это не дог и не сенбернар,а его хозяин худой и вполне укладывается в среднеарифметическое по весу и нагрузке на кресло. Маразм у молодых начальников авиакомпании,считать не умеют,мыслить тоже,зато мили отобрать,так моментально! Стыдитесь угнетатели котов и грабители баллов,сами дали и тут же отобрали. Могли котику молочка дать или сметанки.

Oleg_I

13 ноября 2019, 16:01

***_555

13 ноября 2019, 15:46

hedgehog_

13 ноября 2019, 15:33

Nafanka

13 ноября 2019, 18:00

Дык, видимо, чтобы не тaщили с собой по 60 кг шмотья и мешки с кaртошкой! Но кот-то НЕ шмотьё и не кaртошкa! Ну вот кaк всегдa - заставь этих ЖЕРТВ ЕГЭ Богу молиться - всё обгaдят! Вот, блин, будто у них нa кaждом рейсе по 500 жирных котиков перевозят! A вот то, что один пaссaжир весит 70-80 кг, a другой - 180 кг - тут ПЕРЕГРУЗA НЕ боятся и билеты и для одного и для другого, когд, фaктически по одному билету летят двое - стоят одинaково!