42 комментария к публикации

Один на один с торговой сетью. Как долги толкнули многодетную маму из Петербурга на блокаду «Полушки» (фото)

4 апреля 2019, 19:48

Майор Пронин

6 апреля 2019, 03:20

6 апреля 2019, 19:16

5 апреля 2019, 21:01

5 апреля 2019, 19:02

5 апреля 2019, 12:00

5 апреля 2019, 21:17

Да не догонят они что все это ведет исключительно к оптимизации ценников от какого единого поставщика - который будет им лупить ценник как золотову на закупку. A жрать они будут исключительно дешевый китай с токсинами. по цене "бычего сердца" грунтового. Пролы одним словом. У них понимания не найдешь - что тетку цинично кинули на деньги. И все.

Ипполлит

5 апреля 2019, 11:27

Ндясс. Как только такие уйдут из бизнеса - жрачка в этих сетях взъярится еще выше. Кто говорит про то что бы она обращалась в арбитраж - просто никогда там не судился. И не пулял чемоданы с баблом за нужное решение. И дураку понятно что у "полушки" есть юристы на зарплате - которые выиграют . Воощем пролы в своем репертуаре. Продолжайте источать проклятия по любому поводу. . И с такими темпами - за помидоры скоро будете платить рублей по 500 за кг.

Slava_Rossii

5 апреля 2019, 14:57

Какие "такие"? Беспредельщики? Может тогда сразу 90-е вернуть с братками, у кого крыша круче, тот и платит? Так Вы хотите? Даёшь товарный кредит неплатёжеспособному продавцу - готовься к потерям и судебной тяжбе. Не хочешь проблем - не поставляй таким. Всё просто! И чем польза этой посредницы для покупателя? Купила на базе у азербайджанцев подешевле, накрутила свой процент и отдала на реализацию в сети. Это не выгода для покупателя, а наоборот подорожание. Для покупателя выгодно, когда магазин берёт напрямую у производителя.

VKuser759847

5 апреля 2019, 11:10

Лишнее подтверждение тезиса о том, что Россия самая свободная страна: можно делать всё, что угодно и "физикам" и "юрикам" и тебе за это ничего не будет. Хочешь не платить поставщикам? не плати, всё равно ничего не взыщут. Хочешь перекрыть кому-то въезд? перекрой: хоть во двор, хоть в "полушку" никто не эвакуирует/не передвинет. Даже морду не набьют. Швобода!

dervish41

5 апреля 2019, 09:45

IvanLoh

5 апреля 2019, 09:20

kirasoft

5 апреля 2019, 09:32

да вся экономика торговых сетей построена на товарном кредите зачем вкладывать свои (а может и кредитные) деньги в товар, когда можно у поставщика взять отсрочку платежа в 90 дней и еще просить доп. плату с поставщика за вход в торговую сеть а минимизация входной цены достигается другими способами - например, внутренней товарной биржей торговой сети, где поставщики конкурируют друг с другом (такая есть у Юлмарта, например)

zenotr

5 апреля 2019, 08:59

Boris_93*1

5 апреля 2019, 08:26

После первой-же просрочки выплат и держа на контроле ситуацию в торговой сети надо было даме подкрепить свои требования судебным решением , желательно с обеспечительным иском :) - нужен специалист по подобным тяжбам , но реально компетентный попросит денег , хотя это лучше чем потерять всю сумму - по ситуации стандартный сценарий "кидалова" , надеюсь адвокат фигурантки не забудет в исковые требования включить % за пользование средствами

5 апреля 2019, 02:26

5 апреля 2019, 00:07

4 апреля 2019, 23:16

4 апреля 2019, 22:52

и не лень полушкинским тролям пыжиться, вумничать ставя диагнозы и вердикты? гендиру своему диагноз поставьте.Все правильно дама делает.Полушка первой начала беспредельничать. в итоге всем здешним защитникам полушки премию не дадут. кидалы умеют только кидать, своих для них нет

Slava_Rossii

4 апреля 2019, 23:36

Что она правильно делает? Эта полушка что с ней одной торгует что-ли? На складе разружаются\загружаются десятки машин разных компаний, обычные водилы и грузчики должны из-за неё тратить лишнее время и силы и им за это не заплатят. Из-за этой хулиганки страдают ни в чём неповинные люди. Хочет получить своё силовым путём, пусть пакостит лично директору полушки или акционерам, никто слова не скажет.

FB_1551613048249328

4 апреля 2019, 22:45

hal9000

4 апреля 2019, 22:48

NatalyaYa

4 апреля 2019, 22:40

А мне кажется, что нужно собрать все проблемы, с которыми данные комментаторы в лице видимо граждан, любят обращаться к государству ( зарплаты,налоги,пенсии, медицина, ЖКХ, обманутые дольщики и тд.) в общий текст и ответить им ниже их же комментариями в данном статье))) и тогда станет понятно, что они сами стоят того, что получают от страны))) полаять на того, кто беззащитен или борется за свою жизнь - самое то, не правда ли? Ведь самим-то проще ничего не делать, сидеть на мягкой попочке ровно, тогда и не ошибешься, не так ли? Сильный человек, пережив неприятности, всегда обережет и поможет слабому избежать их или преодолеть. А удел слабых- бояться сильного и тявкать из-за своего забора(просиженного места у компьютера)...

5 апреля 2019, 09:39

4 апреля 2019, 22:04

4 апреля 2019, 21:57

4 апреля 2019, 21:05

4 апреля 2019, 21:03

Любой предприниматель рискует. Платой за риск могут быть как прибыль, так и убытки. "Не всё коту масленница". Проблемы бизнеса следует решать законными, цивилизованными методами. Наличие детей само по себе не влияет на успешность бизнеса. Многодетная мать-предпринимательница у меня не вызывает жалости. Наоборот, нельзя привлекать детей к противоправным действиям и, тем самым, подвергать их опастности. Это безответственно! Эдак мамашу могут лишить родительских прав.

Chinalove

4 апреля 2019, 21:26

Милая +

5 апреля 2019, 16:03

Да, именно, цивилизованно, законно данная предпринимательница должна была бы разбираться с Полушкой. И если ещё не поздно, ей следует поспешить в суд. При этом она выполнит и положительную воспитательную роль по отношению к своим детям. Надеюсь, она осознаёт свою материнскую цель, не желает вращивать бандитов по аналогии 90-х. Итак, дорога ей в суд, а не на баррикады!

nuga

4 апреля 2019, 20:53

Сбер судился с Кехманом в Лондонском арбитраже и проиграл! Всё таи женщине следовало воспользоватся советом юриста и взять судебный приказ идти в банк списывать деньги с Полушки и не сейчас,а сразу,как пошла задержка,нам коммунальщики имеют право так списывать долги по коммуналке.

Slava_Rossii

4 апреля 2019, 20:48

Не понимаю я плача ярославны, сама поставляла длительное время товар неплатёжеспособному клиенту, а теперь причитает. Жадность фраера сгубила. Или она что хитрее остальных кредиторов, пусть остальные подождут, а я без очереди и суда своё стрясу произволом? Да и раз у неё был миллион оборотных средств, она может расплатиться им со своими кредиторами, закрыть своё ООО и идти работать в какую-то фирму. Поведение участкового тоже вызывает вопросы. Налицо препятствование работе юрлица группой лиц по предварительному сговору с использованием средств повышенной опасности. А участковый типа ничего не замечает! Прям 90-е какие-то!

rumet

4 апреля 2019, 20:56

так она свою много-детность в количестве 3х единиц выставила в качестве щита... Участковому не "по понятиям" с нею - по закону... Та же "Ф" писала про мамашу, которая наусыновляла дюжину - подняла миллионы пособий и коттедж от Московского правительства, занималась пиаром себя, сердобольной. В это время старшие воспитывали младших в школу не ходили... Многодетность - она такая, многоликая...

4 апреля 2019, 20:24

4 апреля 2019, 20:28

4 апреля 2019, 20:20

4 апреля 2019, 20:07

4 апреля 2019, 20:24

5 апреля 2019, 21:05

В бизнесе важнейший принцип - исполнения обязательств. Если он нарушается и закон у нас, к сожалению, не работает - у другой стороны есть полное право использовать все доступные средства: угрожать, вывозить в лес ответственных, блокировать работу складов, DDOSисть сайт, украсть клиентскую базу и разослать ей компромат. К собакам - собачье отношение. Таким Полушкам и сотням других контор-кидал не место на рынке