11 комментариев к публикации

Олег Харченко: «Масштабное строительство всегда режет по живому» (фото)

29 ноября 2018, 12:50

Vasilis

1 декабря 2018, 00:38

Swetlana_5e4ce19d75107

30 ноября 2018, 20:57

Вот, посмотрите, у кого Вы интервью берете. http://novayagazeta.spb.ru/articles/11033/ Вот это проект г. Харченко - см. на фото. Отвратительная стекляшка, портящая существующий сбалансированный квартал зданий-сталинок. С чего, спрашивается, такая стекляшка рядом со сталинками? И уплотнение квартала также вид испортит. Человеку без архитектурного образования все это видно! Но это же полет фантазии дипломированного архитектора, да еще и бывшего главного! Слов нет! В принципе, против любого строительства на маленьком п/о Рожок протестуют жители, а тут еще и здание такое. Я поддерживаю градозащитников - действительно, в принципе ничем не надо застраивать п/о Рожок, не надо портить сбалансированный вид сталинского квартала. И еще - набережные Невы уже изуродовали отвратительными зданиями и продолжают строить ничего из себя не представляющие здания дальше. Это не архитектура - это убожество. Потому туристов кораблики и возят лишь по старинным кварталам. Что это? - Позор!

Buka

30 ноября 2018, 14:14

Danik

29 ноября 2018, 21:43

Видать ездит до своего котеджа и обратно. В городе не бывает. Про парки что-то слышал, но не видел. Типичный приспособленец сначала Ленинграда, теперь настоящих хозяев. Что изволите. В итоге пустота в мыслях, но диаметр и мост ри-совал. После таких эта жуть в городе и остается.

Vasilis

29 ноября 2018, 18:33

Лучше бы молчал, чем говорил. Годиться кошмарным зсд, который даже по качеству не похож на нормальную платную трассу, и уродует своей скелетной архитектурой весь город. Теперь всд такой же уродец будет. Про намыв так вообще лучше молчать всем, гетто продуваемое ветрами соорудили..

***_555

29 ноября 2018, 18:25

kir5

29 ноября 2018, 17:43

Категорически не согласен с мнением О.Харченко, что парки в нашем климате актуальны 2-3 месяца в году. По-моему, такая позиция противоречит интересам жителей. Многие люди выбирались бы гораздо чаще на природу, в т.ч. в парк, если бы парки были в шаговой доступности. Есть много зимних и круглогодичных видов спорта, которыми можно заняться в парке. А вот на узких тротуарах вокруг домов спортом не позанимаешься. Для здоровья людей парки необходимы, особенно для детей. По-моему, любой житель хотел бы иметь парк в шаговой доступности. Это известный факт, что наличие рядом парка даже повышает стоимость недвижимости.