Делопроизводство (административное, в данном случае) на конкретное лицо может быть заведено после установления его личности, а до той поры - административное расследование проводится. С целью установления личности, например. Очевидно, что сотрудник ГИБДД не имел права возбуждать дело на неустановленное лицо. А не установлено оно от того, что не было предъявлено документа, удостоверяющего личность (перечень определяет правительство РФ, там не только паспорт). Темненькое дело, сведений мало в статье, чтобы вердикты выносить и ярлыки вешать. Неужто прям "настоящий" водитель никаких "звоночков" не получал, что что-то не так?.. Но, при желании, можно тому ГАИшнику веселую жизнь устроить, возможно и судье тоже.
А так, настоящему водителю теперь туго придется. До отмены постановления суда.
Настоящему водителю вообще по барабану должно быть. В постановлении суда не он же указан. Ф.И.О. совпадают, а адрес нет. Следовательно права забирают совсем у другого человека. В постановлении даже серия и номер паспорта не указаны! Ну и пусть забирают у несуществующего гражданина. Мало ли у нас людей с одинаковыми Ф.И.О.
Настоящему водителю вообще по барабану должно быть. В постановлении суда не он же указан. Ф.И.О. совпадают, а адрес нет. Следовательно права забирают совсем у другого человека. В постановлении даже серия и номер паспорта не указаны! Ну и пусть забирают у несуществующего гражданина. Мало ли у нас людей с одинаковыми Ф.И.О.
Ну, раз именно его ВУ числится в "черном списке", то по барабану уже не получится.
Повторюсь, что дельце темненькое: повестка из суда не пришла реальному водителю, а значит адрес регистрации, видимо, не "пробивали" при формировании материалов дела для передачи в суд. По всей видимости и запроса по базам данных не делали - он должен быть в материалах дела.
В общем, накосячили крепко, в первую очередь в ГИБДД.
А в суд на заседание не судьба была сходить? Удивительные люди! Тебе пришла повестка, тебя лишают прав, ты не виноват, но в суд идти защищать свои права и законные интересы ты не хочешь! А потом начинаешь подкидывать материал для СМИ. Феерический придурок, пусть ходит пешком, меньше идиотов на дорогах будет.
"Военно-юридический аппарат был великолепен. Такой судебный аппарат есть у каждого государства, стоящего перед общим политическим, экономическим и моральным крахом."
Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка».
ГиБеДДшник взял лицо без документов. Не установил кому принадлежит ТС. Не в угоне ли ТС. Не установил личность задержанного. И отпустил. Похоже был у инспектора какой-то дополнительный интерес. Или он непроходимо неразумен.
Похоже был у инспектора какой-то дополнительный интерес. Или он непроходимо неразумен.Конец цитаты. Мозги отсутствовали. Одна извилина и та на лбу от фуражки, остальное гладкое как стекло. Что думать то и чем, тряси... Прапорщики, полицыонеры...тем более в ГИБДД, на ветру и на холоде, и в дождик проливной. Нельзя людей обижать государевых.
Похоже был у инспектора какой-то дополнительный интерес. Или он непроходимо неразумен.Конец цитаты. Мозги отсутствовали. Одна извилина и та на лбу от фуражки, остальное гладкое как стекло. Что думать то и чем, тряси... Прапорщики, полицыонеры...тем более в ГИБДД, на ветру и на холоде, и в дождик проливной. Нельзя людей обижать государевых.
Прежде чем гнать на инспектора, надо врубить голову и проверить инфу из статьи. Жаль, что большинство это не способно сделать, ума видать не хватает, а кукарекать научились и людей грязью поливать.
У меня вопрос к автору статьи! Вам не стыдно в целом? Инспектора по сути задержали пьяного водителя, предотвратили возможный наезд на граждан и т.д. Про это вы не пишите! Что парни из гибдд молодцы! Вам это не важно! Вам важнее судьба водительского удостоверения некого несуществующего жителя из Петербурга! Совесть ваша где вообще? Почему вы порочите людей? Вы выкладываете видео и пишите их фамилии. В местной полиции недоумение приезжего разделили, посмотрели видеозапись ГАИ и в два счета установили личность водителя, который представлялся Владиславом Дычко. 40-летний Алексей Виницкий ведет активный уголовный образ жизни, осуждался за вымогательство, разбой, кражу, мошенничество.
Раз у него в Госуслугах в личном кабинете появилось, значит кто-то где-то в этом бюрократическом Мордоре именно на него это лишение повесил. А значит теперь не важно что там в постановлении указано... Придется бегать по зоопаркам и доказывать что не верблюд :( Или ждать пока срок выйдет... Интересно, что произойдет раньше?
Сейчас суды довольно шустро работают, в большинстве случаев. С этой системой я сталкивался не раз. Однажды даже парочку сотрудников, проходивших по делу свидетелями, вывели из зала суда в наручниках. Побороться можно и нужно. Главное - не сильно стесняться; у кого правда, тот и сильней (с) Брат 2
А что не понятного , все понятно , мутные законы , мутные машины двойники , теперь водители двойники и тд. Живем и радуемся дальше нашим новым ракетам .
Пока не перестанут во всяких конторах снимать копии с паспортов может быть всё,что угодно.Кредиты,проданные квартиры,лишение прав и прочие радости.Мужчине ещё "повезло",что была видеосъемка и Коломна,а не Хабаровск.
Мутная история. Поймали человека, копия паспорта есть, по базе по идее проверили, накрайняк по номеру авто. Направили повестку в суд. Кто-то расписался в получении. Кто-то даже написал пояснения в суд. Судья на основании материалов в деле вынесла постановление. Это постановление ушло в Коломну, а не в Питер. Но тут каким-то чудесным образом в Питере находится человек, который ознакомился с постановлением, и решил, что ему ездить нельзя!) Если даже штраф чудесным образом по ошибке отразился в личном кабинете на сайте гос. услуг, то это просто пишется заявление в ГИБДД. Необходимо понимать, что личность устанавливается не только по Ф.И.О. Поэтому запрета на вождение у питерского героя нет. О чем история не понятно.
Просто нефиг определять личность человека по копии паспорта - это проблема на стадии идентификации нарушителя. Надо было его доставить в отдел, там бы и разобрались. В статье написали "копия не является документом".
А сайт гос. услуг люди не обязаны посещать, поэтому невиновный невиновен - с каждым могло случиться
В постановление написано, что обжалование рассматривает Коломенский городской суд, а в статье написано "Дычко обратился с жалобой на решение мирового судьи в Московский областной суд". Это совершенно два разных суда. Причем ни один ни второй фамилию Дычко в судебном делопроизводстве не признаёт! Дак куда обращался "потерпевший" и обращался ли вообще? Или может вся эта история вообще вымысел?)
Непрофессионализм характерная черта путинской вертикали и прочих горизонталей. От его дуболомов в погонах и балахонах пострадать может любой. На своей шкуре испытал. И даже не извинились.
Сейчас+14°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как +12
2 м/c,
с-в.
762мм 33%Не пить за рулем и потерять права за пьяное вождение. (фото, видео)