28 комментариев к публикации

Руссо туристо. Почему кто-то мог принять Петрова и Боширова за разведчиков

22 сентября 2018, 11:19

4 октября 2018, 10:05

А только меня смущает, что сведения ФМС добыты странным путём? И данные паспортов других людей? Это что же выходит-я прихожу к ФМС и говорю, а дайте мне все номера и данные выданных документов за такой год. И мне спокойно дают. Так? И Фонтанка на голубом глазу нам про это пишет. Попробуйте провернуть такое в Штатах. Или Китае. Как могли англичане в короткий срок получить эти данные? Тем более такая очень сомнительная контора. Странно все. Одна ложь кругом.

Klapaucius

12 октября 2018, 17:08

FB_1828964203848799

24 сентября 2018, 21:38

Милая +

25 сентября 2018, 00:04

dervish41

25 сентября 2018, 07:09

МСБ-Аналитик

24 сентября 2018, 18:50

paha

24 сентября 2018, 12:12

FB_2004598649832070

23 сентября 2018, 22:11

Anatolevich

23 сентября 2018, 21:46

22ilves

23 сентября 2018, 20:06

Да всегда косяков у как бы спецслужб хватало. Вот пример. Обычная организация, время - конец 80х. В одном из отделов трудится некая мадам. На вполне себе мирной должности. Ни разу не начальник. Отличается свободомыслием и постоянным наличием сводобных денег. Всегда готова дать в долг. Про нее ходили слухи, что сексотит. Слухи подтвердились когда случилась командировка группы товарищей из этой конторы в одну из западных стран. Один из командированных решил не возвращаться в союз. И с докладом о событии в посольство поскакала именно эта мадам.

dervish41

24 сентября 2018, 11:17

FB_757654857958321

23 сентября 2018, 17:36

terry18

23 сентября 2018, 14:00

Vasya11

22 сентября 2018, 23:33

Хотя о чём это я выше задался вопросом о компетенции органов? Ведь совсем недавно (лет 5 назад) был сам свидетелем истории случившейся с близким другом. У моего друга (назовём его "А") умерла сестра. Так при разделе оставшегося от неё наследственного имущества, её муж (назовём его "Б") мошенническим способом выманил у моего друга "А" (т.к. он живет в другом городе) ген.доверенность по распоряжению и распределению ден.средств в равных долях между участниками наследственного права. После чего г. "Б" снял все деньги со счета умершей жены и распродав всю недвижимость с корытами, не переведя ни копейки "А", свалил в неизвестном направлении указав при снятии с учета в ЖЭУ место убытия "ЗИМБАБВЕ". Наш суд непринял заявление от "А" о возврате его доли ссылаясь на неподсудность в данном суде ответчика, и направил "А" в суд по месту проживания (со слов) ответчика, т.е. в "ЗИМБАБВЕ". Но при этом, наш суд не соизволил уточнить точный адрес. Поэтому, у меня лично, сомнения уже берут верх.

atf

23 сентября 2018, 11:26

Vasya11

22 сентября 2018, 23:32

Вот уж действительно, теперь сомнение берет верх от того, что граждане с одной серией паспортов при приобретении земельных участков и корыт, к тому же для оплаты штрафов указывают один и тот же адрес с тремя буквами аббревиатуры. Невольно возникает вопрос: Зачем тогда обязывают иметь при себе внутренний паспорт гражданина удостоверяющего личность на территории РФ? Тем более что сейчас компьютеризированный 21 век оснащенный полной информацией данных о любой персоне. Данные существуют в таких организациях как: ГИБДД, ЕГРН, ЕГРЮЛ / ЕГРИП, ИФНС и т.д.пп. На этот вопрос также напрашивается ответ: Эти требования существуют с целью задержания несогласных (кроме дойных коров) на 48 часов, якобы, до выяснения личности с последующим результатом. Низачто не поверю, что при оформлении недвижимости с оформлением корыта у потенциальных клиентов небыли востребованы внутренние паспорта. Равно как и при оформлении протокола о нарушении ПДД небыли уточнены данные нарушителя со стороны ГИБДД.