перейти к публикации
45 комментариев к публикации

Купить квартиру и остаться без неё

9 июля 2018, 13:13
Гость
drumaska

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

26 июля 2018, 19:56
Интересный факт из рбк: "Только с 2008 по 2014 год в Пулковскую обсерваторию поступило более 30 запросов на застройку, и все они были согласованы. Так, в непосредственной близости от нее появились гипермаркеты «Метрика», «Ряды», центр распределения и исполнения заказов «Юлмарт».... ". оказывается, что там много вокруг уже зданий построили!
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

27 июля 2018, 07:58
Всё, что до сих пор было согласовано и построено в охранной зоне Пулковской обсерватории, не относится к крупному жилищному и промышленному строительству. Эти разрешения были даны по принципу наименьшего вреда. В процессе согласования комиссия по астроклимату вырабатывала для проектировщиков и строителей комплекс требований по светозащите. "Ряды" и "Юлмарт" находятся на севере в 2 км от научной площадки обсерватории, в направлении наименее востребованном для выполнения научных задач. В случае расположенного в полукилометре на юг (в самом востребованном для наблюдений направлении) от обсерватории целого ГОРОДА никакие меры по светозащите не помогут. PS Может быть ещё и охранную зону аэропорта застроим? Или застройщики боятся тягаться с ФСБ и ФСО? :)
VKuser295597704

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 июля 2018, 18:15
Если кто-то хотел запретить строительство в трехкилометровой зоне или поспорить с этим, можно было сделать это пораньше, до того как были выданы разрешения Сэтлу и другим застройщикам. Если ППТ предполагают строительство зданий до 18 метров в этой зоне, казалось бы, причем тут застройщики и дольщики. Как-будто бы застройщик эти ППТ рисовал. Верховным судом они признаны действующими между прочим.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

25 июля 2018, 11:32
Не всегда можно отследить нарушение закона, до явного проявления этого нарушения, поэтому логика типа "можно было сделать это пораньше" некорректна. Верховный суд проявил либо некомпетентность, либо ангажированность. Что мешало ему надлежащим образом исследовать этот вопрос? Обратиться Минстрой, назначить экспертизу? Ничего этого сделано не было.
VKuser74882471

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 июля 2018, 13:44
Хорошо написана статья. Действительно раскрывает проблемы, с которыми столкнулись бывшие дольщики и на которые, почему-то внимание не акцентировали практически нигде. А в дополнение советую еще прочитать на РБК "Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию в стране", там больше об обсерватории, но зато объясняют, что планетоград не мешает ее работе не мешает и никак не влияет. Тогда спрашивается, для чего надо было останавливать строительство?
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

22 июля 2018, 18:42
Поиск данной статьи по названию на РБК дал нулевой результат, в гугл тоже нет. Если бы такая статья была на РБК она бы засветилась в поисковых системах. Но о влиянии Планетограда на наблюдения надо спрашивать не у РБК, а у ученых. В Открытом Письме, направленном Медведеву, Полтавченко, в ФАНО, РАН, Санкт-Петербургский Союз Ученых пишет: "Считаем, что масштабная застройка защитной парковой зоны Пулковской обсерватории приведет к значительному ухудшению астроклимата в районе Обсерватории, нарушению условий, необходимых для проведения качественных наблюдений, свертыванию многолетних уникальных астрономических исследований. ГАО РАН потеряет свои ценнейшие, десятилетиями накопленные научные результаты, важные не только для российской, но и всей мировой науки." https://vk.com/doc-135882368_442650578?dl=53044a5d75fa452260
VKuser306414791

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

24 июля 2018, 18:18
22 июля 2018, 18:42
Поиск данной статьи по названию на РБК дал нулевой результат, в гугл тоже нет. Если бы такая статья была на РБК она бы засветилась в поисковых системах. Но о влиянии Планетограда на наблюдения надо спрашивать не у РБК, а у ученых. В Открытом Письме, направленном Медведеву, Полтавченко, в ФАНО, РАН, Санкт-Петербургский Союз Ученых пишет: "Считаем, что масштабная застройка защитной парковой зоны Пулковской обсерватории приведет к значительному ухудшению астроклимата в районе Обсерватории, нарушению условий, необходимых для проведения качественных наблюдений, свертыванию многолетних уникальных астрономических исследований. ГАО РАН потеряет свои ценнейшие, десятилетиями накопленные научные результаты, важные не только для российской, но и всей мировой науки." https://vk.com/doc-135882368_442650578?dl=53044a5d75fa452260
Прекрасно находится статья в гугле по названию. Я нашел. Смысл говорить о статье, которой не существует?)) Все адекватные СМИ уже высказались о ситуации в подобном ключе.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

25 июля 2018, 11:54
24 июля 2018, 18:18
Прекрасно находится статья в гугле по названию. Я нашел. Смысл говорить о статье, которой не существует?)) Все адекватные СМИ уже высказались о ситуации в подобном ключе.
На сайте РБК https://www.rbc.ru/search/ поисковая система по-прежнему выдает нулевой результат по названию "Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию в стране". В гугле, да, появилась, даже первой строчкой, хотя еще позавчера не было, видать, кто-то хорошо поработал. :)
drumaska

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 июля 2018, 19:00
Ирина, тоже не понимаю как у нас так легко судьи и власти свои решения меняют. Из за них страдают и дольщики и бизнесмены.. одному только застройщика какой урон репутации будет нанесен. А еще масло в огонь подливают ушлые градозащитник,которым видимо нечем занятся.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

20 июля 2018, 21:07
А я вот не понимаю, зачем Планетоград нужно было строить именно в охранной зоне, когда вне её, всего лишь в 2.5 километрах дальше, за Волхонским шоссе, полно пустых территорий.
Hanna7

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 июля 2018, 17:38
Статья очень ярко описывает сложившуюся ситуация. В каком неприятном положении оказались бывшие дольщики. И действительно, часть уже в конце года могли получить квартиры. И главное, сейчас разрешение на строительство снова дали. Люди захотят вернуться к покупке квартир в Панетограде. Но кто даст гарантии, что активисты успокоятся с судебными разбирательствами?
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

19 июля 2018, 20:39
Все окажутся в неприятном положении, когда натовцы будут знать, что у нас больше нет надлежащей астроподдержки для РВСН. :(
VKuser306414791

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 июля 2018, 10:21
Я думаю, что дольщик теперь уже не начнет строительство вновь, пока не будет уверен, что все улажено, что все суды выиграны и пр. У него довольно хорошая репутация в городе. Кто-то захотел ее подмочить, заварив эту историю уже после начала продаж. Но не получилось, ведь дольщики прекрасно понимают, что дело не в застройщике. Самое страшное, что чем дальше эта история заходит, тем больше людей будут понимать, что теперь, покупая жилье, нельзя быть уверенным, что его построят, даже если застройщик меганадежный.
kyure

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

18 июля 2018, 17:37
Что так тянет этих дольщиков к подножию легендарной свалки "Волхонка"?
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

19 июля 2018, 20:41
Тянет в первую очередь застройщиков. Дольщики - жертвы их бизнес-планов, по освоению дешевых проблемных земель.
kyure

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 июля 2018, 17:08
19 июля 2018, 20:41
Тянет в первую очередь застройщиков. Дольщики - жертвы их бизнес-планов, по освоению дешевых проблемных земель.
Дольщики - не подневольные переселенцы аварийных домов. То что они не желают знать, куда собираются заселяться исключительно на их совести. Этические нормы явно чужды застройщикам (и не только) территорий Объектов Всемирного наследия: здесь идёт вторжение и в Зелёный пояс Славы. А питерский суд отказал в том числе из-за отсутствия согласования с ЮНЕСКО, но об этом мало кто говорит
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

17 июля 2018, 20:49
В Китае недавно заработал и уже дает научные результаты крупнейший в мире радиотелескоп FAST. Для того, чтобы этому радиотелескопу не мешали никакие бытовые радиопомехи, власти переселили из этого района 9 тысяч человек. А у нас наоборот... Вне охранной зоны Пулковской обсерватории полно незастроенных земель, но строить почему-то нужно именно в ней.
VKuser306414791

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

17 июля 2018, 12:01
Верховный суд признал законным строительство Планетограда. ППТ были согласованы с министерством культуры. Никакого негативного влияния на обсерваторию этот ЖК не окажет.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

17 июля 2018, 20:44
О том, окажет ли Плоанетоград влияние на работу обсерватории, надо спрашивать не у Верхоного Суда и не у Министерства Культуры, а у комиссии по астроклимату, которая была в Пулковской обсерватории, и которую почему-то недавно ликвидировали. Верховный суд сработал "под дурачка", якобы нет критериев для определения понятия крупного жилищного строительства, и справку Минстроя при этом проигнорировал. :( И решение своё он обнародовал с нарушением сроков, просрочив на пол месяца. Вот он образец законности и порядка. :(
VKuser306414791

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 июля 2018, 17:30
17 июля 2018, 20:44
О том, окажет ли Плоанетоград влияние на работу обсерватории, надо спрашивать не у Верхоного Суда и не у Министерства Культуры, а у комиссии по астроклимату, которая была в Пулковской обсерватории, и которую почему-то недавно ликвидировали. Верховный суд сработал "под дурачка", якобы нет критериев для определения понятия крупного жилищного строительства, и справку Минстроя при этом проигнорировал. :( И решение своё он обнародовал с нарушением сроков, просрочив на пол месяца. Вот он образец законности и порядка. :(
Многие ученые уже высказались, что Планетоград не прибавит засветки. То, что засветка существует уже, никто ведь не отрицает. Просто раньше нужно было думать, раз уж так ценна обсерватория.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

19 июля 2018, 20:30
19 июля 2018, 17:30
Многие ученые уже высказались, что Планетоград не прибавит засветки. То, что засветка существует уже, никто ведь не отрицает. Просто раньше нужно было думать, раз уж так ценна обсерватория.
Назовите, пожалуйста, хотя бы некоторых из этих ученых, которые утверждают, что Планетоград, размещенный в 250 метрах от периметра территории Пулковской обсерватории не будет никак влиять на качество астрономических наблюдений.
VKuser378886956

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 июля 2018, 14:23
а Экспофорум им не мешает случайно? А что я читала вроде что их этот Рефрактор, из-за котрого сыр бор, он же за Солнцем наблюдает. А разве может мешать таким наблюдениям засветка? Вообще не понимаю почему все это обмусоливается в миллионный раз, Если сказано от руководства - ПЕРЕЕЗД!!! все, алес!Обсерватория институт по сбору данных, может там хоть ремонт сделают нормальный, а то смотреть больно, все разваливается!
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

11 июля 2018, 15:40
26-дюймовый рефрактор за Солнцем не наблюдает, у Вас ошибочная информация. "Объекты наблюдений: • кометы, астероиды, планеты и их спутники – для определения и уточнения теорий движения, необходимы для эфемеридного обеспечения космических миссий (например, Jupiter Icy Moon Explorer (JUICE), ESA & ROSCOSMOS, 2022-2033гг.). • двойные звезды – для определения орбит и масс; • поиск невидимых спутников звезд; • определение расстояний до звезд; • подтверждение существования внесолнечных планет." "По точности астрометрические наблюдения 26-дюймового рефрактора сравнимы с точностями космического телескопа HIPPARCOS."
VKuser306414791

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

13 июля 2018, 15:48
11 июля 2018, 15:40
26-дюймовый рефрактор за Солнцем не наблюдает, у Вас ошибочная информация. "Объекты наблюдений: • кометы, астероиды, планеты и их спутники – для определения и уточнения теорий движения, необходимы для эфемеридного обеспечения космических миссий (например, Jupiter Icy Moon Explorer (JUICE), ESA & ROSCOSMOS, 2022-2033гг.). • двойные звезды – для определения орбит и масс; • поиск невидимых спутников звезд; • определение расстояний до звезд; • подтверждение существования внесолнечных планет." "По точности астрометрические наблюдения 26-дюймового рефрактора сравнимы с точностями космического телескопа HIPPARCOS."
Да, но только в СМИ уже написали, что перенос этого рефрактора как раз не планируется.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

11 июля 2018, 11:27
Куда бы не "ушли" астрономы, бизнес всё равно до них дотянется. :( Пример тому шестиметровый телескоп в Нижнем Архызе (казалось бы, куда уж дальше), охранная зона которого тоже нарушается, и в спектрограмме которого появились линии ртути из-за засветки искусственным освещением. Поэтому выход только один - соблюдение охранных зон.
Alise87

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 июля 2018, 10:24
Впервые вижу, что проблема не в застройщике, а в каких-то мнимых активистах. Мне больше интересно, почему эти самые активисты выражают свои претензии в сторону строительной компании? Почему не Госстройнадзору? Истории уже бывших дольщиков печальные, но, по-моему, этим «градозащитникам» на всех наплевать, им зачем-то нужно достать застройщика, а не добиться справедливости.
VKuser402054344

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 июля 2018, 09:45
Да уж, дожили до того момента, когда из-за горстки активистов, которые по сути являются НИКЕМ, дольщики, честно купившие квартиры, становятся жертвами. Грустно от таких новостей.
VKuser385380138

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 июля 2018, 09:22
Почему у нас в стране так выходит? Сначала разрешили строить, потом в прыжке переобулись? Застройщик без разрешения ничего не делает, там люди подневольные, а из-за каких-то игр выше страдают ДОЛЬЩИКИ! Люди же не могут на 100 ходов вперед предугадать. Тем более застройщик с именем и репутацией, такая ситуация и правда из ряда вон выходящая.
VKuser295597704

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

13 июля 2018, 15:24
Согласна. Если и дальше пойдет эта пляска дал разрешение-взял обратно, как можно вообще покупателям что-то планировать? Пусть все вопросы решаются до выдачи разрешения на строительство.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

10 июля 2018, 23:30
1. По действующему законодательству в охранной зоне обсерватории запрещено любое крупное жилищное и промышленное строительство. Остальные виды строительства - по согласованию с дирекцией обсерватории. Планетоград - это крупное жилищное строительство, запрещенное законом безотносительно каких-либо согласований. 2. Вне охранной зоны полно незастроенных земель. Почему же строят именно в охранной зоне? Может быть там цена земли ниже из-за её "проблемности"?
Olga78

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

13 июля 2018, 15:44
Так там «крупного» строительства и не предполагалось. Давно ли малоэтажное строительство считается крупным? Хотя Верховный суд постановил, что понятие крупного жилищного строительства вообще не определено.
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

14 июля 2018, 00:07
13 июля 2018, 15:44
Так там «крупного» строительства и не предполагалось. Давно ли малоэтажное строительство считается крупным? Хотя Верховный суд постановил, что понятие крупного жилищного строительства вообще не определено.
Плотная пятиэтажная застройка. "Планетоград - это не просто жилой комплекс, это целый город на 240 гектарах земли Пулковских высот."
VKuser295597704

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

17 июля 2018, 11:53
14 июля 2018, 00:07
Плотная пятиэтажная застройка. "Планетоград - это не просто жилой комплекс, это целый город на 240 гектарах земли Пулковских высот."
Да, жилья здесь будет немало, но оно будет малоэтажным, комфортным, а не как муравейник.
Rost1

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

10 июля 2018, 10:52
У меня была комната в коммуналке, решил ,что пора заводить семью и расширяться, хотели как раз купить в планетограде, ведь это реально хорошее место, наконец-то благоустроят эти кусты ,поля, до которых никому не было дела около 30 лет! А как только сетл начал строить сразу активизировались. А по поводу обсерватории не давно ходили на экскурсию, так сами работники говорят, что для того чтоб в этой обсерватории было темное небо" надо снеснти почти весь Санкт-Петербург :))))
VKuser306414791

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

12 июля 2018, 21:15
Да, интересно, что сами ученые понимают, что для идеальной работы обсерватории надо тогда весь Питер снести, а активисты, не имеющие отношения к науке, так набросились именно на этот объект. Хотя уже вокруг обсерватории столько всего понастроили, в том числе и ЖК
Laplace

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

13 июля 2018, 09:32
12 июля 2018, 21:15
Да, интересно, что сами ученые понимают, что для идеальной работы обсерватории надо тогда весь Питер снести, а активисты, не имеющие отношения к науке, так набросились именно на этот объект. Хотя уже вокруг обсерватории столько всего понастроили, в том числе и ЖК
Засветка от Питера неравномерна. На Пулквской горе она уже существенно ослабевает к зениту. А основная часть неба, в которой в настоящее время выполняются наблюдательные программы расположена от зенита к югу. В южном направлении ближайшие немногочисленные строения располагаются на расстоянии более 2км от научной площадки обсерватооии и существенной помехи для наблюдений не представляют. Фразу о том, что надо снести весь Питер мог сказать только некомпетентный в данной области человек.
Oleg_I

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

9 июля 2018, 18:24
Кто ответчик по иску, я что-то не понял?
krasnonosov

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

9 июля 2018, 17:59
Уезжайте все обратно к себе домой. Хватит приезжать в Петербург. Он не резиновый! В стране поля не паханные стоят, а они толпами прут в Питер.
Nik6rnr

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

9 июля 2018, 17:30
Без квартир, но хотя бы деньги вернули. Могут купить другое жилье или ждать разрешения спора. Увы в России много дольщиков, которым повезло гораздо меньше.
Гость