28 комментариев к публикации

Вы сами диктуете, кого им пытать

2 февраля 2018, 14:56

дядя вася

2 февраля 2018, 15:28

VKuser212845061

2 февраля 2018, 17:34

Как-то несправедливо получается: быть членом террористической организации и готовить насильственное свержение действующей власти - можно, а пару оплеух на допросе (или пару тырчков электрошокером) - низзя. Это неправильно. Пох на ваши права человека. Надо, чтоб было справедливо и правильно.

Mafioza

2 февраля 2018, 17:51

mashinostroitel

2 февраля 2018, 19:06

Azazello

3 февраля 2018, 10:04

OldObyvatel

3 февраля 2018, 11:40

Нет, пытать надо, иначе... "В Петербурге в подъезде собственного дома избит до смерти постоянный участник протестных акций Константин Синицин. Об этом сообщил правозащитник Динар Идрисов. Тело Синицина с травмами головы нашли еще 26 января. Подозреваемый в избиении активиста задержан и арестован, сообщает "Фотнтанка". "Смерть носила насильственный характер, но не идейную подоплеку, - отмечает издание. - Был задержан 44-летний кладовщик одного из торговых домов Васильев. Он последним видел Синицина живым, общался с ним и, по предварительным данным, конфликтовал на бытовой почве, результатом чего стали нанесенные руками и ногами травмы". Кировский райсуд Петербурга по ходатайству следствия арестовал Васильева. Соратники Синицина сомневаются в бытовой версии преступления."© А если бы его арестовали ранее, провели профилактическую беседу с электрошокером и легким битьем по печени, глядишь, был бы жив.

Kit.

3 февраля 2018, 13:48

OldObyvatel

3 февраля 2018, 16:30

Короче, пытать можно, но только тех, у кого нет ноги, какой нужно. Вот убийцу Васильева пытать не буду, а то еще назовет тех, "у кого какая надо нога". Такие как Вышенков и готовили установление в РФ фашистского режима и теперь всячески его поддерживают и оправдывают. Закономерный итого деградации российской журналистики: от независимости до полного подчинения. Кушать очень хочется. И вкусно.

математик

3 февраля 2018, 20:13

Oleg_I

4 февраля 2018, 10:18

Оппонентам: Вы зря пытаетесь сделать из закона некий священный "Закон". Закон пишут люди, причем не самые умные и в корыстных целях, как правило - в интересах своих и господствующего класса. Процедура принятия закона "всенародно избранной" Думой - ни у кого иллюзий, надеюсь, не оставляет. В нынешние законы правящим классом закладывается огромная вилка наказаний, которая позволяет за одно и то же преступление одному дать несколько лет строгача, а второму выписать условное, в зависимости от чего? Правильно, от его достатка и положения в обществе. Конечно, закон желательно не нарушать, но требовать строгого выполнения каждой записанной в нем буквы - это как минимум глупо. Тем более, если вы не относитесь к правящему классу.

Шихаэль Мумахер

4 февраля 2018, 13:21

FB_1665290586861050

4 февраля 2018, 15:54

Неубедителен господин Вышенков. Чисто логически. Имея ресурс, я прячу в нужное место нужный ствол, с помощью пытки заставляю господина Вышенкова написать под диктовку признание с указанием места. Потом совершенно независимый оперативник находит по признанию господина Вышенкова ствол в месте указанном господином Вышенковым. Господин Вышенков совершенно законно получает срок. Я получаю поощрение по службе. Вот и вся схема работы силовиков. Не всех, естественно. Но некоторых определенно.

Kim2000

4 февраля 2018, 16:12

lechat81

5 февраля 2018, 11:04

Достаточно бессвязный поток сознания. Пришлось потрудиться, чтобы вычленить несколько слов, ради которых, собственно, все это и затвалось. Чувствуется, что написано все это в сердцах, в обиде, за несправедливо обиженных работников МВД. Это к Автору - будьте последовательнее и понятнее народу и он к Вам потянется. Я понимаю, стиль - это важно, это как пашпорт, но пашпорт должен быть читаемым. А вот по смыслу материала: а вы знаете - ведь есть доля правды. Добро должно быть с кулаками, на одном голом гуманизме далеко не уедешь. И вор должен сидеть в тюрьме и народу не важно, как именно я его туда засажу.. единственное условие, конечно. Вор должен быть вором - что доказывается следствием и утверждается судом, не?..

Kit.

5 февраля 2018, 11:42

lechat81

5 февраля 2018, 13:27

2Kit: в общем-то, я не хотел бы ограничиваться ворами - бо так пришлось, по отсылке к знаменитой экранизации "Эры милосердия".. А Вы принципиально уверены в том, что в МВД и гос. юр. службе сплошь и рядом негодяи? Я вот встречал совершенно разных людей. А перед законом (в идеале) все должны быть едины, да?

archi77

5 февраля 2018, 13:50

Зайду не сточки зрения морали. Словами автора - рассуждаем рентабельно. Ежели следственная деятельность сведется к пыткам - то есть вопрос: а нах мне вообще нужны оплачиваемые из моего кармана правоохранители? Я не скажу за всех форумчан, но я как бе не хуже Вышенкова знаю, с какой стороны у человека печень... Управлюсь НАМНОГО дешевле... Нафига нам восемьсот тыщ некомпетентных дармоедов, которые умеют колотить - и ничего больше?

Kit.

5 февраля 2018, 13:57

archi77

5 февраля 2018, 13:59

я добавлю к своему комментарию... Упрощение - это здорово. Упрощение следствия до колотушек - ну ведь в нашем мире есть тогда и масса других вещей, которые в принципе тоже станут эффективней при упрощении. А зачем нам суды - есть вполне себе проверенный веками юридический принцип талиона (око за око). А зачем нам банковская система? а зачем нам налоговая система? А зачем нам государство? Жили люди и до него, будут жить и после...

lechat81

5 февраля 2018, 15:24

Aleks74

5 февраля 2018, 15:26

Ну вот. Налетели либерасты, раскудахтались, раскукарекались. Лишь бы Овном покидаться, не важно по какому поводу. Вообще Евгений верно говорит. Применять физические меры принуждения только для признания, туфта полная. Меня, в начале 90-х тоже учили, пальцем не трогать задержанных. Только, строго по закону, шаг за шагом собирая и фиксируя доказательства. Поэтому и оправдашек по нашим делам практически не было. ( а это, на минутку убийства и ТТП). Пытают и выбивают признание, только тупые и ленивые дебилы. А этих, везде хватает.

Klonoff

6 февраля 2018, 13:34

perekuz

6 февраля 2018, 14:33

Даму ударить нельзя, а бабу - можно. Представляют ли борцы за абстрактную законность что такое полевой экспресс-допрос? Фашизм - это идеология и к пыткам отношения не имеет. В Средние века, да и в новое время пытки были официальным методом допроса, а психологически мы не так далеко ушли от кроманьонцев. Быть объектом неприятно, но не надо давать повода. Случаи с законопослушными гражданами, конечно, имеют место быть, но в виде случайного стечения обстоятельств.

Zaypulla

8 февраля 2018, 13:28

Zaypulla

8 февраля 2018, 13:36

van_Dal

8 февраля 2018, 17:19

gladiolusov

9 февраля 2018, 06:51

666999

29 марта 2018, 16:02

Дикость какая, эти ваши пытки! Дали им в руки электрошокеры - они и тычут ими куда ни попадя. Нет чтобы по-современному, цивилизованно. Русская служба ВВС 26 января 2017: Президент США Дональд Трамп заявил, что не считает зазорным применение пыток в отношении подозреваемых в терроризме. По его словам, "клин клином вышибают". Соответствующий комментарий Трамп дал в интервью телекомпании "Эй-би-си" в ответ на вопрос о средствах, которые он считает приемлемыми для борьбы с радикальным исламом и о допустимости так называемой пытки водой, которая уже применялась американскими спецслужбами в отношении подозреваемых в терроризме. "Они стреляют, они отрезают головы нашим гражданам - и не только нашим - просто потому, что те оказались христианами на Ближнем Востоке. Если ИГ творит то, о чем мы даже не слышали еще со средних веков - почему я должен испытывать отвращение к пытке водой?", - сказал Трамп.