Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Власть Политика Сокрушительный провал оппозиции

Сокрушительный провал оппозиции

1 238
Петр Ковалев/ДП

Даже в самых страшных снах оппозиция в Петербурге вряд ли смогла бы представить такой ошеломительно провальный результат на выборах местных депутатов. По предварительным данным, коалиционные силы либералов и эсеров совместно с коммунистами смогли занять только 51 мандат из 1510. Иными словами, они получают 3,4% голосов избирателей. «Нас завернула досрочка», – практически в один голос твердят оппозиционные кандидаты в муниципальные депутаты.

Коалиционные силы смогли зарегистрировать после многочисленных перипетий около 700 кандидатов («Справедливая Россия», «Яблоко», «Гражданская платформа», РПР-Парнас, «Партия Прогресса»). Еще 340 кандидатов удалось довести до выборов КПРФ. Итого – чуть более 1000 кандидатов из 5 тысяч претендентов на 1510 кресел в местных советах. Однако после подведения первых итогов, успехи оппозиции на выборах оказались близкими к нулевым — предварительно, пройти в советы смог всего 51 кандидат. Иными словами, оппозиция получила 3,4% мест в муниципальных советах. Для сравнения, в прошлый созыв в 2009 году от «СР», «Яблока» и КПРФ избралось порядка 160 человек, и тогда говорили, что «ниже падать уже некуда».

Стоит подсчитать «потерянные» муниципалитеты, то есть те МО, где оппозиция выставляла сильные команды, но не смогла побороться за победу или большинство в совете. Такими можно считать МО «Екатерингофский», где на выборы выставил свою команду местный депутат от «Гражданской платформы» Александр Шуршев. Пока данные по нему в ГАС «Выборы» не введены, поэтому о судьбе команды говорить рано. Но уже ясно, что оппозиционеры муниципалитет не отвоюют. Сильная команда под управлением Федора Горожанко была в МО «Коломна». «Морские ворота» могли стать хорошим оплотом РПР-Парнас и «Альянса социал-демократов и зеленых». Их сопредседатели Андрей Пивоваров и Андрей Давыдов выставили в образовании по пять человек в каждом из округов. «Яблоко» могло побиться за МО «Гражданка». Какое-то время там в местной администрации работала член Горизбиркома Ольга Покровская, и в этом году «яблочники» намеревались вернуть муниципалитет себе.

У эсеров традиционно были сильные представительства в муниципалитетах Приморского, Фрунзенского и Московского районов. КПРФ рассчитывала на Колпинский и Кировский районы.

На данный момент лучший результат у «Справедливой России». Партия теряла позиции постепенно: из 918 выдвинутых партией кандидатов было зарегистрировано только 484 человека и всего лишь 27 человек смогли избраться (В Красносельском районе – 4, в Красногвардейском – 9, в Калининском – 9 и других районах города). При этом одна из кандидаток по Васильевскому острову Нэлли Вавилина избралась сразу в двух муниципалитетах: N7 и «Гавань». «Я пока не решила, в каком останусь депутатом. Но заслуга в победе на выборах принадлежит, конечно, Татьяне Ивановой – честной учительнице, она много работала с председателями и убеждала их в том, что не стоит заниматься фальсификацией», – сообщила «Фонтанке» Вавилина.

В партии считают, что в ряде случаев без учета досрочного голосования кандидаты от эсеров явно побеждали, поэтому юристы сейчас рассматривают вариант об оспаривании в судах результатов волеизъявления до 14 сентября. Кроме того, в партии утверждают, что в Невском районе были совершены вбросы на нескольких округах. По этому поводу они намерены обратиться в полицию, так как в данном случае, по их мнению, речь идет об уголовном преступлении.

КПРФ, зарегистрировавшая 340 кандидатов, пока не подвела итоги. Предварительно, ее выдвиженцы смогли занять около 20 мандатов: 9 в Приморском районе, 3 – в Невском, по 1 в Кировском и Центральном и так далее. Впрочем, как рассказала первый секретарь горкома партии Ольга Ходунова, признать результаты выборов партии сложно. «Ну, о каких выборах можно говорить, если против нас проголосовали на «досрочке». Нас просто лишили представительства в муниципалитетах. Например, у нас были сильные позиции в Кировском районе, где была и поддержка избирателей, и сильная команда. А в итоге у нас прошел один человек. Существенной для нас является потеря Колпинского района, где у нас нулевой результат», – говорит коммунистка.

Провальными оказались выборы для «Гражданской платформы», половину выдвиженцев которой не зарегистрировали на выборах. От нее избралось два кандидата, сообщил начальник штаба Кирилл Чистяков. Это Марина Чистякова в МО «Константиновское» и Ирэна Моисеева в МО «Южно-Приморский». Еще двое кандидатов пробились от коалиции РПР-Парнас и «Альянса зеленых и социал-демократов»: Даниил Кен и Сергей Винниченко, баллотировавшиеся в «Морских воротах» (Канонерский остров).

В МО «Остров Декабристов» кандидаты Виктор Воробьев и Антон Горбацевич не смогли преодолеть необходимый барьер из-за рекордно низкой явки в данном муниципалитете. «Люди просто не приходили на выборы из-за того, что губернаторские были безальтернативными, поэтому и к муниципальным было такое же отношение», – рассказал «Фонтанке» Воробьев. Он также отметил, что на проигрыш повлияло и то, что конкурентами молодых людей стали бывший сенатор Барканов и его команда из директоров местных предприятий. «Конечно, у них было больше влияния, но сказалось и то, что на досрочном голосовании проголосовало 17 %, а общая явка с голосованием на участке – 21,6%», – добавил он.

Не повезло и кандидатам от партии «Яблоко». Из 209 выдвинутых партией человек зарегистрировано было 100 и никто не смог стать депутатом. «Понимаете, против нас была досрочка. Например, в округе, где шел Амосов, досрочно проголосовало 500-600 человек. В МО «Дачное» – 200-300. А вот в Павловске нас не было, и досрочно там никто не голосовал», – сообщил лидер «яблочников» в Петербурге Андрей Палевич. По его словам, оспаривать партия результаты не будет: уже был безуспешный опыт 2011 года после выборов в ЗакС и Госдуму.

По мнению депутата Бориса Вишневского, результат голосования на муниципальных выборах предопределило досрочное голосование, а точнее, фальсификация его итогов. «Большая часть бюллетеней «досрочников», скорее всего, была подменена другими, – отметил Борис Вишневский. – На протяжении 10 дней бюллетени находились в полном распоряжении тех, кто годами организует фальсификации выборов – районных администраций и подконтрольных им избиркомов».

Доказательством депутат считает огромную разницу между результатами досрочного голосования и голосования непосредственно на участках 14 сентября. «Простой пример: депутат МО «Владимирский округ» и мой общественный помощник Владимир Виноградов – активнейший разоблачитель «муниципальных кормушек», созданных в этом муниципалитете, – баллотировался от «Яблока». На участке на Пушкинской улице, д. 9, по итогам голосования 14 сентября он стал первым. А по результатам «досрочки» оказался в самом хвосте. Судя по сообщениям моих товарищей, такая же картина по всему городу», – сообщил «яблочник».

Действительно, изучение ГАС «Выборы» наводит на мысли о серьезном влиянии «досрочки» на итоговый результат. Показательным оказалось изучение данных по МО «Коломна» в Адмиралтейском районе, где со своей командой баллотировался основатель сайта «Заливает.СПб» Федор Горожанко (которого, впрочем, потом вместе с половиной команды сняли с избирательной гонки). В муниципалитете два пятимандатных округа. Во втором имела шанс пройти представитель его команды Екатерина Шишова, которая получила на выборах 585 голосов. Но, как говорит Горожанко, ее срезали на «досрочке». В округе досрочно проголосовало 1052 человека из 3107 (34%). На 5 мандатов претендовало 16 кандидатов. У десяти из них результаты разбросаны в коридоре между 200 и 600 избирателями. Однако у пятерых кандидатов, четверо из которых единороссы, число сторонников превышает 1300 человек. Аналогичная ситуация с существенным перевесом повторилась на голосовании по второму округу «Коломны», где досрочников было 1200 человек, а разница между единороссом Еленой Федоровой (1537 голосов) и кандидатом от команды Горожанко Галиной Негодиной (407 голосов) составляла 1130 голосов.

Ольга Мясникова,
Ксения Клочкова,
«Фонтанка.ру»

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях