От психиатрии к заказному убийству

Покушение на директора Психоневрологического интерната № 10 Вячеслава Горденчука 14 октября, скорее всего, связано с его профессиональной деятельностью – об этом уже сообщили полицейские. Именно с событий в этом интернате началось резонансное уголовное дело о мошенничествах с квартирами психически больных людей, по факту исчезновения владелицы одной из которых возбуждено уголовное дело по статье «убийство».

Список для прокурора

Психоневрологический интернат № 10 Невского района Петербурга попал в поле зрения «Фонтанки» в конце 2010 года в связи с занимательной историей.

Прокуратура Невского района в рамках надзора запросила у руководства интерната список проживавших там недееспособных больных, у которых в собственности имелась недвижимость. Этот список, как и полагается, был подготовлен и за подписью Вячеслава Горденчука направлен в надзорное ведомство. Документ представлял собой таблицу из 3-х столбцов: «ФИО недееспособного», «Принадлежность, основание» и «Адрес недвижимости». Сведения о примерно 70-ти недееспособных больных и их квартирах уместились на 7-ми страницах.

А несколько месяцев спустя появилась копия этого списка, но не полная – там отсутствовала «шапка», из которой было видно, что документ адресован прокуратуре. Эту копию передала «Фонтанке» риелтор Елена Серогодская, которая утверждала: она получила документ от бывшего заведующего 6 отделением Психоневрологического интерната № 10 Дмитрия Дмитриева. Последний якобы предоставил список, чтобы риелтор выбрала приглянувшиеся квартиры, которые доктор якобы поможет ей приобрести по низкой цене. На этой встрече присутствовал ещё один человек – бизнесмен Игорь Семёнов. Он полностью подтвердил слова Елены Серогодской.

Сделка без «шапки»

Нам описали встречу: разговор был нервным, о его содержании мы узнали от Семёнова и Серогодской. Последняя предоставила редакции подписанную Дмитрием Дмитриевым долговую расписку на 900 000 рублей: якобы доктор взял у риелтора эту сумму, чтобы помочь ей стать собственницей квартиры, принадлежавшей одной из пациенток ПНИ. Серогодская не скрывала: она знала, что речь идёт о квартире психически больного человека, но её очень привлекла низкая цена. Интерес бизнесмена Семёнова был прост – деньги, которые Елена Серогодская дала Дмитриеву на совершение сделки, принадлежали ему.

На той встрече сторонам договориться не удалось: по словам наших собеседников, доктор Дмитриев не смог вернуть долг и не смог внятно объяснить, когда и каким образом он это сделает. Сегодня 900 000 рублей Елена Серогодская пытается взыскать с Дмитрия Дмитриева в Приморском районном суде. Но «изюминка» не в том.

По словам Серогодской и Семёнова, бывший заведующий 6 отделением ПНИ передал им «прокурорский» список в качестве возможного способа возврата долга. Мол, он не может вернуть деньги и предоставить квартиру, за которую они уплачены, но может помочь в приобретении другой недвижимости. Видимо, чтобы кредиторы не напрягались, из документа и пропала «шапка»: кроме ссылки на прокуратуру, там имелось указание на то обстоятельство, что речь идёт о недвижимости, принадлежащей недееспособным гражданам. Любой риелтор скажет – за сделки с такой недвижимостью берутся только самые бесшабашные.

Вместо того, чтобы воспользоваться списком, Елена Серогодская передала его «Фонтанке» и обратилась с заявлением о мошенничестве в правоохранительные органы. Сегодня Главное следственное управление СК РФ по Санкт-Петербургу расследует резонансное уголовное дело, в рамках которого в мошенничествах с квартирами в том числе пациентов психиатрических заведений предъявлены обвинения нескольким бывшим руководителям агентства недвижимости «Удачный выбор». Одним из обвиняемых в данном деле является и бывший заведующий 6 отделением Психоневрологического интерната № 10 Дмитрий Дмитриев. Правда, на момент привлечения к уголовной ответственности он работал психиатром-наркологом в ООО «Медицинский центр», известном в городе как центр «Бехтерев», а эпизода с «прокурорским» списком в этом деле нет, хотя сам список приобщён к его материалам.

«Мрут, как мухи…»

Обстоятельства, которые сделали директора ПНИ № 10 Вячеслава Горденчука жертвой заказного покушения, теперь, будем надеяться, тщательно изучат сотрудники правоохранительных органов. Как нам сообщили в Следственном комитете, пока формальных оснований для объединения в одно производство уголовных дел о квартирных мошенничествах и покушении на директора интерната нет. Между тем, не вызывает сомнений: очередное отвратительное преступление – не только злодейство, имеющее конкретные фамилию, имя и отчество. Это результат годами сложившейся системы порочных взаимоотношений внутри психоневрологического интерната, директор которого лежит сейчас в реанимации.

Простой пример – интервью с бывшим врачом-психиатром ПНИ № 10 Александром Терещенковым, датированное декабрём 2010 года. Вот некоторые выдержки из него:

- На нашем 6-м отделении 170 койко-мест, которые заняты в основном дементными больными (деменция - слабоумие. - Прим. ред.) старше 60 лет, большинство из которых не могут самостоятельно передвигаться. При этом у нас три психиатра и одна ставка терапевта (самого терапевта нет), плюс заведующий отделением и медсестры. Я веду, например, 50 больных! Это дикая нагрузка на персонал, который в результате разбегается. Как следствие - катастрофически не хватает специалистов, умеющих ухаживать за нашим контингентом. А отсюда большая смертность: за прошедший год только на нашем отделении умерли 50 человек. Мрут, как мухи.

- То, что вы описываете, - микрокатастрофа.

- С вашей точки зрения и с точки зрения любого здравомыслящего человека. С точки зрения руководства, это нормально. Чем больше умирает больных, тем больше освобождается койко-мест. А к нам большая очередь желающих поселить своих престарелых больных родственников. На каждом поселенном вне очереди больном можно неплохо заработать.

- А вам лично приходилось сталкиваться с криминалом в отношении больных?

- Когда сотрудники ОБЭП проводили проверку заявления родственницы нашей больной, якобы добровольно купившей отделению радиотелефоны и ксерокс, выяснилась милая вещь. Появились сведения, будто на деньги некоторых больных отдельные наши сотрудники приобретали им прекрасные продукты: якобы фигурировали мясо по-французски, языки, орехи, например. Я не видел, чтобы наши больные такое ели, - наверное, не сумел в нужный момент оказаться в нужном месте. Но я знаю другое: они, простите, беззубые. Какое мясо по-французски? Какие орехи?

Сотрудник ОБЭП при мне беседовал с больной, «купившей» отделению телефоны и ксерокс: она ему сказала, что не давала согласия снимать свои деньги и приобретать на них что-то для отделения. Об этом мною лично сделана запись в ее истории болезни. С моей точки зрения, это мошенничество в чистом виде. Я предполагаю, пациентка потом под нажимом написала заявление, что претензий ни к кому не имеет. Вот и получилось, что все кончилось пшиком. Сотрудник ОБЭП сказал, что дело перспектив не имеет...

Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»