Дело об убийстве Аркадия Тульчина останется без заказчика

Заказчик похищения и убийства известного петербургского антиквара Аркадия Тульчина, скорее всего, никогда не будет привлечён к уголовной ответственности. Зато установлен исполнитель этого преступления — его уголовное преследование прекращено в связи со смертью. И очень много вопросов у следствия к известному бизнесмену Михаилу Кришьяну, объявленному в федеральный розыск в рамках уголовного дела об убийстве Алексея Волнухина.

Труп в бочке

Следователь по особо важным делам Главного следственного управления СК РФ по Петербургу Борис Смирнов — едва ли не первый сотрудник своего ведомства, решившийся на откровенный разговор о расследовании резонансного преступления и на откровенное признание: привлечь к уголовной ответственности заказчика вряд ли удастся.

Напомним, Аркадий Тульчин пропал 2 мая 2003 года около 20.00. Последней его видела консьержка дома на Каменноостровском проспекте, куда антиквар пришёл, чтобы навестить жену с сыном (он жил отдельно). Это было первое в новейшей истории Петербурга преступление, совершённое в условиях полной неочевидности — человека долго не могли найти ни живым, ни мёртвым.

По словам Бориса Смирнова, на сегодня следствием установлено, что Аркадий Тульчин погиб 5 мая — 2 дня он находился в одной из квартир в Колпино. При этом свидетельская база такова, что нельзя с уверенностью утверждать, поехал он в эту квартиру добровольно или нет. Зато известен убийца: по словам следователя, это некий Игорь Михайлов, который изобличён в том, что лично задушил Тульчина верёвкой.

Игорь Михайлов — ничем не примечательная личность, он занимался не очень хорошими делами и злоупотреблял вредными веществами, от чего несколько лет назад и умер. Говорят, с Михайловым не рассчитались за убийство антиквара, поэтому он, по словам следователя Смирнова, выкопал труп Аркадия Тульчина в месте первоначального захоронения в Тосненском районе Ленинградской области, засунул в бочку и отвёз в Псковскую область к брату Денису Михайлову. Судя по всему, убийца таким образом решил обзавестись собственным козырем в диалоге с тем, кто его нанял для совершения преступления.

В бочке останки известного петербургского антиквара пролежали около 6 лет.

Некто Попов и некто Михайлов

В 2009 году в ГСУ СК РФ по Петербургу пришла бумага из Федеральной службы безопасности. Из бумаги следовало, будто некто Попов решил сознаться в соучастии в убийстве Аркадия Тульчина. История появления Попова была туманной, но на допросе он рассказал, как вместе с охранником Михаилом Финогеновым (охранял сначала Аркадия Тульчина, потом его жену Светлану) и их общим знакомым Олегом Даниловым они готовили и совершили убийство антиквара.

Процессуальных последствий эти показания не имели, потому что некто Попов удивил следователя на очных ставках: он не узнал ни Михаила Финогенова, ни Олега Данилова.

Некоторое время спустя некто Попов погиб в результате несчастного случая на строительной площадке. Что он там делал — непонятно, но к строительству этот странный человек никакого отношения не имел.

Его место занял бизнесмен Денис Михайлов, который, по словам следователя Бориса Смирнова, по собственной инициативе пришёл в Следственный комитет и признался в соучастии в похищении и убийстве Аркадия Тульчина. В отличие от некоего Попова Денис Михайлов показал труп Тульчина, который, как считает следователь Смирнов, сам же и закопал в одном из лесов в Новгородской области. До того труп, напомним, хранился у него в бочке в Псковской области.

Останки антиквара официально нашли в мае 2011 года.

После этого, основываясь на показаниях Дениса Михайлова, были арестованы Михаил Финогенов и Олег Данилов. Первого обвинили в организации убийства Аркадия Тульчина, второго — в соучастии.

Довольно скоро в камере следственного изолятора оказался и Денис Михайлов: личностью неожиданно решившего признаться в соучастии в убийстве Аркадия Тульчина бизнесмена заинтересовались сотрудники уголовного розыска. Интерес привёл к неожиданным результатам — Дениса Михайлова сегодня обвиняют в соучастии в убийстве предпринимателя Алексея Волнухина в октябре 2010 года.

По словам Бориса Смирнова, Денис Михайлов по этому делу также дал признательные показания, в том числе в качестве организатора убийства Волнухина он назвал своего давнего знакомого, известного петербургского бизнесмена Михаила Кришьяна. Последний после этого вынужден скрываться — он объявлен в федеральный розыск.

Тут-то выяснилось, что некто Попов работал водителем Кришьяна. Следователь Борис Смирнов уверен: Михаил Кришьян нанял сначала Попова, а потом и Дениса Михайлова, чтобы те признались в соучастии в убийстве Тульчина.

Человеческий фактор

По словам Бориса Смирнова, эта интрига закрутилась из-за наследства убитого антиквара. Покойный был несколько раз женат, и каждая из бывших жён имела право претендовать на имущество Аркадия Тульчина. Речь шла о нескольких десятках объектов коммерческой недвижимости, расположенных в центре Петербурга и в Москве.

Одна из бывших жён Тульчина — Ольга Тихонова — каким-то образом нашла общий язык с Михаилом Кришьяном. Следователь Борис Смирнов полагает, что Кришьян представлял интересы Ольги Тихоновой в борьбе за определённое имущество. По мнению следователя, именно в рамках этой борьбы у Михаила Кришьяна созрел план, частью которого и стало использование знаний его знакомого Дениса Михайлова (скорее всего, полученных им от убившего Тульчина его покойного брата Игоря) о подробностях убийства антиквара.

По словам Бориса Смирнова, замысел Кришьяна состоял в следующем.

Появляется некто, кто сознаётся в соучастии в убийстве Аркадия Тульчина (это сначала был Попов, оконфузившийся на опознаниях, потом Денис Михайлов). Этот некто даёт прямые показания в отношении Финогенова и Данилова, которых закономерно арестовывают, что после показаний Михайлова и произошло. Финогенов и Данилов (прежде всего Финогенов, как наиболее близкий к Тульчиным) дают показания в отношении Светланы Тульчиной как заказчицы преступления. После этого Светлана Тульчина оказывается за решёткой и получает в суде внушительный срок, главным последствием которого становится решение суда об утрате ею права наследования имущества покойного мужа.

Имущество по плану Михаила Кришьяна, видимо, должно было после этого перейти к Ольге Тихоновой, чьи интересы он представлял. О том, в какой степени Ольга Тихонова была включена в эту интригу, неизвестно.

Борис Смирнов полагает, что во всей этой конструкции Михаил Кришьян сделал две роковые для себя ошибки. Во-первых, он отправил «признаваться» Дениса Михайлова, который невольно натолкнул правоохранительные органы на мысль о возможной причастности его самого и господина Кришьяна к организации убийства Волнухина. Во-вторых, Кришьян не договорился с Михаилом Финогеновым, из-за чего логика интриги дала сбой: Финогенов и Данилов отказались давать показания в отношении Светланы Тульчиной, признавшись лишь в том, что принимали участие в захоронении трупа антиквара в Тосненском районе Ленинградской области.

Результаты

Денису Михайлову предъявлено обвинение в убийстве Алексея Волнухина, он находится под арестом. Кроме того, Михайлову предъявлено обвинение по статье 316 УК РФ («укрывательство преступлений») в рамках уголовного дела, возбуждённого по факту убийства Аркадия Тульчина.

Михаил Финогенов и Олег Данилов на свободе, их уголовное преследование по той же 316-й статье УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности.

Уголовное преследование Игоря Михайлова, по версии следствия лично задушившего Аркадия Тульчина, прекращено в связи с его смертью.

К Светлане Тульчиной нет вообще никаких процессуальных претензий, она перед законом чиста.

Расследование уголовного дела, возбуждённого по факту убийства Аркадия Тульчина, приостановлено в связи с невозможностью установить лицо, которое можно было бы привлечь в качестве обвиняемого в организации этого преступления.

Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»